英媒：世卫二次新冠溯源团 多人有利益冲突（组图）

本文转载自世界日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

世界卫生组织(WHO)13日宣布组建新的专家团队前往中国武汉市，进行第二次新冠病毒溯源调查；但「每日邮报」揭露，团队成员中逾三分之一可能存在利益冲突，包括曾参与武汉的生物实验室研究，或调查可能先入为主等。

WHO日前宣布组建新的团队前往中国武汉市，进行第二次新冠病毒素员调查；但团队成员中有七人曾参加第一次调查，被指可能先入为主。图为参与第一次调查的专家今年1月14日抵达武汉机场。（美联社）

世卫新组建的团队为「新病原起源科学咨询小组」(Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens)，由26位来自各国的专家组成；世卫首席紧急情况专家莱恩(Michael Ryan)说，这可能是新冠病毒溯源调查的「最后机会」。

但世卫的新团队中，有七人是先前的团队成员，而先前的调查并未受到外界普遍认可，连世卫秘书长谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)都曾说，第一次的调查「深度不够」。

例如荷兰生物学家马利恩‧库普曼斯(Marion Koopmans)的专长为人畜共通病毒，其经营的实验室与生态健康联盟(EcoHealth Alliance)有合作关系，后者曾资助位于武汉生物实验室的蝙蝠病毒研究。

荷兰生物学家马利恩‧库普曼斯(Marion Koopmans)(左一)经营的实验室与生态健康联盟有合作关系，后者曾资助位于武汉生物实验室的蝙蝠病毒研究。图为她与其他WHO新冠溯源调查团成员结束第一次调查，2021年2月10日准备离开武汉时在旅馆前与当地工作人员合影。(Getty Images)

新成员中，还有两人对中国持赞誉态度，例如德国病毒学家德罗斯腾(Christian Drosten)曾称赞中国对疫情的数据共享「快速、公开且透明」；瑞士生物安全学家凯瑟琳．萨默玛特(Kathrin Summermatter)则称赞中国实验室的安全性。

德国病毒学家德罗斯腾(Christian Drosten)。(Getty Images)

瑞士生物安全学家凯瑟琳．萨默玛特(Kathrin Summermatter)。(取材自脸书)

英国下议院议员希里(Bob Seely)质疑，第一次调查是妥协之下的产物，为何现在还会有第一次调查团队的成员；希里说：「粉饰太平两次，并不会比只粉饰一次好」；他呼吁强而有力的独立调查的必要性。

伦敦国王学院生物安全学家菲莉帕‧伦佐斯(Filippa Lentzos)则表示，团队成员应对所有理论都持开放态度，这是科学调查的「基本品质要求」，而「很明显地」，世卫新团队中许多人并非如此。

本文转载自世界日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。