多维：七成台湾民众对大陆政府印象不佳 两岸谁更该反思（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

媒体人赵少康分析，台湾人很聪明，分得清楚，政权我是不喜欢的，人民是无辜的。特别是最近在香港，还有飞机一直来（台湾），台湾人对大陆（政府印象）有七成都不好。国民党立委洪孟楷更说，“台湾民众为什么接受中国大陆的文化，但我们对于中共政府却是没有办法有好感，这一点北京当局要好好思考。”

事实上，假如中国大陆也公布民众台湾政府的好感度调查，面对疫情以来从限制口罩出口到抹黑大陆疫苗的一连串作为，招致大陆人民的反感，一旦结果出炉，台湾的执政者要不要检讨呢？

若国民党以民意为依归就可以让北京思考，那为何面对大陆内部武统声浪高涨，当大陆政府作出回应民意的动作，作出宣示一个中国的军事行动时，又被国民党视为文攻武吓，伤害台湾人民感情呢？如果台湾的民意不容忽视，那14亿人的想法是否也该被尊重呢？而假如两岸民意彻底走向直球对决，面对规模与数量的悬殊对比，是台湾乐见的吗？

坦诚以对，对大陆政府的印象不佳，难道与政治人物与媒体舆论的长期洗脑没有关系？当号称蓝媒的某些媒体都三不五时登出仇中文章，连号称岛内红媒的某报也经常出现偏离事实的报道，面对昔日根深蒂固反共教育形成的偏见与台独分离主义的蓄意挑拨，在两种思潮相互交织下，解严后的台湾舆论界，看似众声喧哗，实则一律致力于生产和扩大再生产，反共，反中共，反民族甚至反中国的“戡乱”意识形态，在这样的大环境中，普通民众又如何能客观理性地看待大陆呢？而由此带来的后果，两岸谁更该反思呢？

何况，今天对台给惠让利，一再惠一再让的是大陆政府。以两岸民意为依归，“两岸经济合作框架协议”（ECFA）可能早就已经终止。尤其面对当年协议签署后，台湾为了降低对农民的冲击，管制830项大陆农产品进口，已开放进口的大陆农产品也坚持不降关税。大陆仍单方面在三年内将台湾18种农渔产品（13项农产品与5项渔产品）的关税降到零，让台湾销往大陆的农渔产品金额从1,608万美元提高到1.1亿美元，台湾正是两岸制度差异最大的受益者。

若一边要大陆政府“大人大量”，一边向对方狠话说尽，岂不是等同让对方彻底放弃对台幻想，这又是蓝绿政治人物期待的吗？

至于民调中显示，对大陆政府印象不佳，但对大陆民众的好感无减，这种“反共不反中”的结果显然是欠通的。

根据美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）在2020年7月发布的《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》。调查报告显示，从2003年到2016年，中国民众对中央、省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度均有所提升。2016年，中国民众对中央政府的满意度高达93.1%，其他三级政府的民众满意度均超过70%，省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度分别为81.7%、73.9%和70.2%。整体而言，政府等级越高，民众满意度越高。此外，从满意度提升方面来看，乡镇政府的民众满意度提升最为明显，从2003年的43.6%升至70.2%。

试问，如何台湾能一边反对大陆政府，一边还能同绝大多数拥护这个政府的人民保持友善呢？大陆人民和9,000万共产员又如何能彻底切割呢？难道统一只是中共政府目标，而非大陆民众的普遍愿望？两岸关系时至今日，若台湾面对中国大陆，认为以维系民间友好就能达成政经分离目的，甚至以此回避统独问题的做法，实则是一种昧于现实的表现。

从民调观察，这种面对大陆一厢情愿的理盲，绝不限于几个政论名嘴或节目主持人，恐怕是台湾社会千千万万人共有的集体迷思。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。