香港百年蓄水库罗马式建筑遭破坏，文物保育政策再受关注（组图）

香港政府早前在当地深水埗进行工程施工时，意外发现一个配水库，有完整的罗马式拱门结构，相信有超过100年历史，但部分结构遭破坏。 尽管当局按公众要求暂停工程，事件令外界再次关注香港的古物保育机制。

香港文物保育官员向当地传媒透露，水务署曾经向古物古迹办事处提交资料，形容这个设施是"水缸"，因此当时判断为没有需要跟进。

香港媒体翻查政府文件，发现这个位于主教山的配水库在1904年建成，是当时九龙水务工程计划的一部份，但70年代已经停用。

一些地区议员接受媒体访问时指出，负责工程的政府水务署曾经向负责香港地区事务的区议会汇报工程，但当时形容它为“水缸”，又指它的结构开始受损，建议把它回填，但展开工程后才发现配水库，并且部分结构已在近期施工中遭破坏，目前工程已经暂停。

事件曝光后，香港当局对保留这个蓄水池，以至之后是否把它活化（将文物用作它用以求得到保育）持开放态度，但事件仍然引起外界不满，令多次在香港引起争议的保育政策重回公众视野。

图像来源，FACEBOOK / CARRIE LAM

香港文物保育官员向当地传媒透露，水务署曾经向古物古迹办事处提交资料，形容这个设施是“水缸”，因此当时判断为没有需要跟进，但现在认为水务署人员对建筑物处理“敏感度”不足，向公众道歉。

一些区议员之后发起联署，要求政府把这个蓄水池列为“暂定古迹”，让文物专家进行评估期间保护蓄水池免受进一步破坏。

香港政府在2009年发出文件，要求各部门在进行工程前需要评估会不会对附近可能存在的文物进行评估。古物咨询委员会当年又进行全港历史建筑调查，找出1444座历史建筑物，对它们加以评估和保护。

香港一个保育团体“活现香港”创办人陈智远指出，这个主教山蓄水池是九龙水务设施的一部份，而古物咨询委员会当年的调查中，找到不少属于九龙水务设施其它部份设施，质疑为什么当时会遗漏这个蓄水池。

香港民间环境保育组织长春社公共事务经理吴希文接受当地媒体访问时说，当局应该公布更多部门之间的沟通过程、步骤等，让外界知道政府评估和保育文物的过程中有什么可以改善的空间。

图像来源，GETTY IMAGES 香港政府建议把何东花园列为一级历史建筑，需尽力保留，但最终在业主坚持下清拆。

保育争议

这个配水库曝光后，引起包括特首林郑月娥的注意。她在社交网站留言说，即使不是古物古迹专家，都会觉得这些“漂亮和相当完整的旧建筑”值得保留。但留言随即引来批评，指林郑月娥谈论保育古物“十分讽刺”。

林郑月娥曾经担任发展局局长，但在她任内的2007年，发生拆卸皇后码头的争议。香港政府当时为了填海，决定清拆有80多年历史的皇后码头。香港主权移交前，历任总督都是在九龙坐船，渡过维多利亚港在皇后码头上岸。

林郑月娥当时曾经答应拆卸后会寻找地方，利用原有组件重建码头，但至今未有下文。

图像来源，GETTY IMAGES 香港政府2007年拆卸皇后码头，令公众开始重视对当地历史建筑的保育。

香港一些历史建筑也因为属于私人财产，业主决定拆卸时政府无法阻挠。其中包括1920年代由香港商人何东购入改建的何东花园，政府2009年建议把它列为“一级历史建筑”，表示尽要“尽一切努力予以保存”。

继承花园的何东后人决意把它清拆，另作发展，香港政府曾经希望以何东花园附近的土地换取业权，但被业主拒绝，何东花园最终在2014年拆卸。