疫情下不送孩子上学会违法么？澳洲数千教职工确诊，学校人手短缺（组图）

在过去的24小时里，

新州新增15091例，

维州新增11695例，

昆州新增10212例，

南澳新增2009例，

塔州新增619例，

首都领地新增756例…

新州的确诊人数已经出现明显的下降趋势，

随着返校日期日益临近，

新州返校计划也已经确定。

新州的学生于本周五（1月28日）开始正式开学，

学校将持续保持开放。

所有学生在开学后的前一个月里，每周需进行两次快速抗原检测，

自检盒由政府免费提供。

新州政府将从明天起向全州3000多所学校发放600万份快速检测套盒。

7年级及以上的学生和教职工被要求，必须在校内戴口罩，

3-6年级的学生虽不强制，但是被强烈建议。

如果出现学生病例，

除了中招学生需要隔离以外，

班级内的其他同学继续正常上课。

由于担心疫情的危险，

据澳媒今日报道，南澳2/3的教师参与了工会投票，

以决定是否在2月2日恢复部分学生返校上课时罢工一日。

工会将于明天宣布最终结果。

当局已宣布，南澳学前班、1年级、7年级、8年级和12年级学生，

将于2月2日返校上课，其他年级在两周后返校。

孩子返校是目前家长们最关心的事情，

近日，就有位妈妈提出了一个问题引发热议，

不送孩子返校，是否会违法呢？

不送孩子返校，

家长是否要负法律责任？

虽然开学日期越来越近，返校计划也已经确定，

但仍有一些家长出于各方面的原因，不想送孩子回学校，

如果不送孩子返校，家长会不会承担法律责任呢？

先来看一下澳洲官方的反应，

在上一轮疫情中，前任新州州长Gladys Berejiklian曾在学生返校问题上发出警告：

在公立学校全面复课后，

如果家长们不送小孩去上学，

或被认为违法。

如果社区出现聚集性疫情，学校将再次关闭。

维州也有同样的规定，

只有6个理由允许孩子不返校：

1、孩子生病或出现意外。

2、孩子需要去看医生。

3、突发紧急情况或意外。

4、需要参加宗教或义务活动。

5、需要遵守其它地区的法律。

6、有特殊豁免权。

而“过度担心疫情”并不能成为孩子不返校的正规理由， 

担心疫情不送孩子返校，

学校会当缺席处理。

维州教育厅表示，如果孩子缺席超过5天，

学校就会跟父母谈话，说服父母将孩子送回学校。

如果家长依旧坚持不送孩子返校，

学校就会将情况反映给教育局以及卫生与公共服务部DHHS，

将有一位School Attendance Officer与父母进行交流，

家长有可能收到一张School Notice，

不回复或者不能提供合理的理由，

家长将面临被罚款，

严重者还可能会被起诉。

除了官方的反应，

还有一些来自澳洲家长亲自“实操”之后的反馈，

各所学校对此类问题处理的方式也有所不同。

有一位来自悉尼的家长称，

在去年的最后一个term，孩子已经生病一周了，

虽然说情况已经好转，但是疫情又来了，

所以不想让孩子继续上学，就尝试着跟学校沟通，

能不能不送孩子返校？

但校长的态度非常坚决，说必须让孩子回去上学，

否则就要Legal act！

也有一位家长曾在疫情最严重的时候，向学校请假到term4放假，

学校称，可以理解，

但是要记缺席。

有一位墨尔本的家长说，

“我们提前和学校沟通了，

家里还有人没打完两针疫苗，而且上1年级的老二拒绝戴口罩，

所以我们需要点时间，让家人打完两针疫苗，

让孩子接受戴口罩的习惯之后再返校，

于是向学校请了两周的假。

学校表示没问题，

非常理解。”

还有一位家长在跟学校请假后被告知，

虽然学校不会追究学生不来上课，

但是孩子需要承担所有不到校的风险，

例如，落下教学进度的学生不会进行补课，

考试也必须到校，否则按照缺考处理。

看来疫情之下，是否选择送孩子返校，

在不同学校之间存在很大的差异。

目前还没有一个州的官方表明，不上学是否会违法这样的一个确切规定。

因此，担心孩子返校不安全的家长可以先试图跟学校进行积极沟通。

墨尔本妈妈不担心孩子返校，

因为两个孩子都已经感染过新冠病毒！

儿科专家警告：

这类儿童务必不要返校！

关于是否会送孩子返校，一些家长和专家们也表达了自己的看法，

Sarah Brennand是两个孩子的母亲，同时也是皮肤科的医生，

她表示，

自己不会太担心

两个孩子返校后会感染新冠，

因为孩子们已经确诊过了。

Sarah回忆称，两个孩子中招后，身体出现的反应有很大不同。

11岁的Katia只出现了头疼、嗓子疼的轻症状，

而8岁的弟弟Reuben则高烧，出现呕吐、严重脱水的重症。

Sarah曾想过带弟弟Katia去医院治疗，

但是Omicron已经让澳洲的医疗系统不堪重负，

她认为应该尽量避免带家人去医院。

Sarah说：

“很不凑巧，大家都生病了，

弟弟Katia的症状持续了36个小时，才渐渐好转。”

目前，两个孩子都已经恢复健康了，还接种了第一针辉瑞疫苗。

Sarah和丈夫Rob Citroni

都支持孩子们回到教室上课。

Sarah说：

“我家两个孩子都不擅长远程学习，

Reuben总是注意力不集中，不想完成作业，

Katia在线上课会非常焦虑。

所以让孩子们返回学校上课真的很重要，

虽然老师在线上的教学水平也很出色，

但是面对面的现场授课是无法被替代的，

而且上网课不利于孩子们培养社交技能。”

虽然支持孩子返校，但Katia还是有些不放心，

她表示：

“孩子们依然面临感染的风险，

因为有其它同学没有接种疫苗。”

重症监护专家Citroni认为，学校或有恢复远程授课的可能，

他表示：“虽然面对面现场教学是不可替代的，

但是学生们一旦返校，可能会出现聚集性疫情，

到时候病毒就会像野火般蔓延，

我预计那个时候

可能还会实施封锁，

恢复网课。”

例如在去年10月中旬，

维州的学生们全面返校后就遭遇了混乱局面，

当时该州6%的学校被迫暂时关闭，以应对疫情，

而病例数每天飙升至几千人，尤其是未接种的小学生。

同时，由于疫情传播，数千名教职工中招，

全州也的应急代课教师也短缺。

墨尔本一所公立学校的STEM教师兼学习专家Robert Kelly表示，

学校确保一直开放，教师们却被当成了“新冠病毒饲料”。

去年，Robert所在学校约有30名学生和多名教师，

在第四学期里感染病毒。

Kelly说：“当时我们身心俱疲，

而我担心今年第一学期的情况还会更糟糕。”

儿科医生Fiona Russell则建议，

如果当局实施新策略，

身体不佳的儿童务必不要返校。

维州返校计划引担忧，

家长：根本没考虑弱势家庭！

维州的返校计划引发了家长们的关注，

一些人认为政府的返校计划让他们面临风险，该计划不够细致、选择太少，

家长们就自身家庭情况，发表了各自的看法。

来自Northcote的妈妈Kate Ellis表示，

她看到政府宣布的返校计划后，感觉自己完全被忽略了。

Ellis说：

“看完新闻发布会后，我简直不敢相信，

政府根本没提到

有成员处于弱势的家庭，

我现在很紧张，众所周知，Omicron的感染性很强。”

之所以这么紧张，是因为Ellis患有囊胞性纤维症，

她的大儿子Hugo今年18岁，正在读高三，

为减少母亲感染的风险，Hugo选择住在朋友家里。

但Ellis家中只有一间厕所，

她无法与13岁的小儿子Henry隔离。

Ellis希望学校能强制佩戴N95口罩，

明确规定每所学校根据占地面积需要多少台空气净化器，

向跟自己一样处于弱势的家庭提供更多在线学习选择，和快速抗原检测剂。

她表示：

“对于我们这种健康有缺陷的人来说，

一旦感染，将会有严重的后果，

我们可能不会被分诊治疗，可能都没办法获取呼吸机，

所以我们只能极力避免被感染，我们必须做好一切打算。”

另一位来自墨尔本的妈妈Narelle Spencer表示，

她对快速检测的准确性感到担忧，

尤其是儿子免疫力低下，

就读于一所特殊学校，

那里有些学生没接种疫苗。

Narelle表示，她不会立即让儿子返校，

因为新冠病毒可能会对儿子造成很大的伤害，

去年儿子因一种病毒性感染住进重症监护室，花了几个月才完全康复。

Narelle说：

“每天给残疾儿童做检测很有挑战性，因为很多孩子不配合。

我想再等一段时间，看看学校的情况，

大概2-3周后，确保孩子的安全后，再把他送去学校。”

Chris是一名来自墨尔本的奶爸，

他的小儿子每周要上两天托儿所。

他认为针对学生的每周2次快速检测，

应该扩大到5岁以下的孩子，

因为仅在过去一周的时间里，

早教机构就通知他们出现了4名确诊。

小编温馨提示，

送孩子返校的家长们要遵守学校的防疫规定。

担心孩子染疫，或者孩子身体欠佳，

选择不返校的家长们也要积极与学校沟通，

监督孩子完成功课，同时关注孩子的心理健康状况。

希望家长们保持平和的心态，

早日回归正常生活。

- END-