墨尔本正摆脱非正式“封城”，民众出行增加（图）

《时代报》报道称，墨尔本正在摆脱非正式“影子”封锁，该市民众的出行量正在增加，达到了疫情前的60%到70%左右。

非正式“影子”封锁指的是民众为遏制Omicron变异株的传播，限制行动的做法。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

墨尔本大学的研究表明，12月到1月，维州政府没有封城，但该州居民自己采取行动，限制了出行，包括步行、开车出行以及减少公共交通使用量。

流行病学家们表示，这是近2年的“封城”形成的新的常规文化，与近50年前安全带法律的引入类似。但他们也表示，这并不能消除政府采取强制措施的必要性。

墨尔本大学建模人员Jason Thompson的数据显示，1月份第一周，民众限制了自己的出行，出行量仅为严格限制实施期间的10%。

但病例数下降以后，也就是1月11日前后，出行量增加，达到了疫情前的60%到70%左右。

墨尔本CBD等待检测的民众（图片来源：《布里斯班时报》）

《时代报》了解到，该报有十几名读者自圣诞节以来一直在限制自身行动或者选择性出行，部分表示取消了社交活动和假期，也不去健身房，买东西都是网购，出门剪头发或看医生都佩戴N95或P2口罩。

住在内城区、患有多种免疫疾病的Erica Cervini表示：“有时候我仍然觉得自己还活在封城状态下。”

她除了出门遛狗、逛超市以外，其他时候统统避开人群，也不搭乘公共交通，不去室内营业场所，比如电影院。

维州首席卫生官Brett Sutton预测，该州的Omicron感染率已经触顶，这个说法也得到了许多流行病学家的认同，但后者警告，随着民众复工学生复课，病例还会增加。

很多人之所以选择自我隔离，是不想增加医疗系统的压力。

Mornington Peninsula的全科医生Deepak Gaur近日拒绝了一张观看澳网女子决赛的门票。

他说：“这种大型活动的风险很大，我看诊的时候也戴着N95，因为那样更有安全感。”

Erica Cervini（图片来源：《悉尼晨锋报》）

墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示，随着感染人数的不断上升，世界各地的人的行为都出现了变化。

他说，强制性的卫生限制确实改变了民众的行为，但不能完全取消政府干预。

墨尔本大学的流行病学家Nancy Baxter说，民众不希望医疗系统崩溃，因此会自己采取行动，限制出行。

传染疾病专家Robert Booy表示，60岁以上的人可能在大幅度的缩减社交圈，但30岁以下的人员仍在社交，而后者构成了新增病例的绝大部分。

（Ruby）