最好看的新闻,最实用的信息
12月24日 20.2°C-22.2°C
澳元 : 人民币=4.55
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图)

2022-02-03 来源: 麦子熟了 原文链接 评论5条

最近,小红书上的一篇分享「全球前三院校毕业,立刻结婚生娃我有错吗?」,引发了全网热议。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 1


日记中,这位博主如此描述自己的生活状态:

剑桥大学硕士毕业后,立刻结婚生子,成为一名「家庭主妇」,到现在已经三年了。同龄好友们工作大都有所成就,甚至年薪百万,她却无业在家;家里长辈批评她白读书浪费钱,连亲妈都说她是「寄生虫」……

外界种种目光,让博主觉得很委屈,这才「深夜emo」,发了这样一篇日记。她认为,自己并没有经济上的压力,即使出去干活,也只能cover家里司机的费用。此外,她也不认同只有在社会上工作才算实现「自我价值」。日记的最后,她说自己已经想通了:

千万不要因为做全职太太,为别人一时看起来比你强大而感到难受。

博主发文的本意,应当是想收获网友们的安慰,可惜下面近700条评论,大都不赞成她的选择。最高赞的回答简洁明了:「是的,你的错」。更有人质疑:「我觉得你的书白读了,通篇文章传递的都什么价值观……」由于反响太过热烈,博主赶紧出来补充,称自己没有永远当家庭主妇的想法,写这篇文章也仅仅为了发泄情绪。

但或许是争议太大,不久后这篇分享就被彻底删除了。关于「全职主妇」的争议,已属老生常谈。而对于高学历女性做全职主妇,舆论的争锋就更为复杂。几年前,在小红书这样的社交平台上,打造一个年轻貌美、高学历、家境优良又早早有娃的「辣妈」人设,引来的大都是网友歆羡的目光。但现在,越来越多的人对「高学历全职妈妈」的价值产生了怀疑。这些怀疑,大都聚集在一个焦点上:高学历女性去做全职妈妈,是不是一种浪费。恰好,前段时间《劳动报》针对这个问题做了一次街头采访,题目就是「高学历女性做全职太太,是浪费吗?」

01

街采中,出现了正反两方的观点。一位上海爷叔认为,高学历全职妈妈是有社会价值的。家庭教育是否成功,很大程度上取决于母亲,而高学历母亲能够帮助社会培养更好的下一代。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 2

一位年轻女性则认为,照顾家庭也是一种实现自我价值的方式,不应被评论为「浪费」;职业多种多样,没有高下之分。且高学历女性有更强的自我管理和学习能力,在家庭事务上也能够做得更好。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 3

相对而言,这两位受访者的观点都倾向于支持,并且肯定了全职妈妈存在的价值。而当镜头转向两位「过来人」的阿姨身上,得到的则是旗帜鲜明的反对态度。一位阿姨表示,女性做家庭主妇,大都是出于无奈,是小孩没人带情况下的一种牺牲。「伸手问男的要钱不好,要看他脸色的」:

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 4

另一位阿姨则直言浪费:「做家庭主妇,整天对着的不是小孩就是家务,不需要那么高的学历。」她还举了身边人的例子:

一个高学历的朋友,在家做了三年家庭主妇,每天灰头土脸,看上去根本没有高知女性的样子。等到孩子上了幼儿园,她重回职场,整个精神面貌都焕然一新。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 5

采访中,一个很有趣的现象是,赞同全职主妇选择的是爷叔和年轻小姐姐。一位只能担任父亲和丈夫的角色,缺乏切身体会;另一位还未真正进入家庭生活。而持反对态度的,则是真正经历过主妇生涯的阿姨们。也可以说,理论上,或许大家都认可高学历全职主妇的贡献和价值。然而对于亲历者而言,「不好意思伸手要钱」「灰头土脸地带娃」,才是生活更真实的那一面。

02

一度大热的日剧《逃避虽可耻但有用》中,曾经给家庭主妇算过一笔账:按照一般行情计算,主妇的劳动换算成年收入,差不多有304.1万日元;折合成人民币,大约为16.9万元。这个数字,已经达到了一线城市的平均薪资。可惜在现实生活中,真能得到相应回报的家庭主妇数量寥寥。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 6
 ©️《逃避虽可耻但有用》

如果把全职主妇当做一份工作来看待,这份工作要求颇高:保姆、司机、厨师、育儿嫂、家庭教师……手手抓,手手都要硬,还是7x24小时的全年无休型。

要是在公司里如此苦干,熬上两三年,至少也能收获升职加薪。但在家庭中,全职主妇的付出难以被量化,更难得到切实的经济酬劳。对于高学历的全职主妇而言,需要支付的机会成本往往更高。如剑桥毕业的小红书博主所言,与她同一起跑线的好友们已经开始在职业领域有所建树,「恨不得年薪百万」。

选择做全职妈妈的她却仍是一张白纸:既没有经济上的收入,也没有工作经验的积累。若干年后,如果她想要重回职场,需要面对的挑战显然会比同龄人更多。可以说,全职主妇是这样一份工作:劳心劳力、老板(小孩)难搞、没有工资,还没有社保。少的不仅是《劳动法》的保护,甚至连《婚姻法》给予的保障都极为有限。前段时间,关于广州李女士与丈夫诉讼离婚的新闻曾经引发关注:

李女士婚前经营了一家饮食店,婚后因为怀孕、抚养孩子、照顾家庭等原因没有继续工作,成为一名全职主妇。离婚时,李女士主张丈夫应当给予经济上的补偿。法庭支持了这一诉求,判定丈夫需要支付家务劳动补偿:一万元。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 7
©️微博

没错,一万元。结婚四年,抚育了孩子,照顾了家庭,最后得到的「工资」折合为每天7元。难怪有网友说,李女士不如去小区里每天捡点饮料瓶,赚得还更多一点。话语戏谑,但全职主妇在「劳动所得」上的尴尬处境,可见一斑。

03

经济回报缺失,那么社会价值的认可上呢?街采中,上海爷叔说了这么一番话:

妈妈十月怀胎,辛苦生下孩子,再把孩子培养出来,这个功劳是很大的。我们怎么尊重女性都不为过。

确实如此。可惜现实中,真正被认可付出的全职主妇仍是少数。儒家文化圈里,长期以来有着一种约定俗成:照顾家庭,抚养子嗣,是女性的天职。爸爸带娃,属于客串,如果表现得靠谱,还能得到交口称赞。而妈妈带娃,就属于义务,万一孩子有个磕磕碰碰,即使是路人都会说一句:整天待在家,怎么连个孩子都管不好?

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 8
©️《坡道上的家》

去年,综艺《披荆斩棘的哥哥》热播,李承铉曾因帅裂舞台的表现,及「全职奶爸」的反差感上过多次热搜。关于他当全职爸爸曾经抑郁一年多的故事,更是收割了大批同情与好感。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 9
©️微博

网友的评论里,大都是对李承铉「男德」的赞扬——一个男性,愿意全职在家照顾孩子,放弃事业,就会被褒奖为「遇上他此生无憾」,是值得挂在热搜上的好老公、好爸爸。而现实中,更多的全职妈妈们,则是被忽视、被「失声」的一群人。为了家庭放弃事业、为了带娃濒临抑郁……这些牺牲放在女性身上,成为了理所当然。做得好,是正常的;做得不好,迎来的就是苛责:「都不用你挣钱,怎么连个家都管不好?」小红书上,就有全职妈妈吐露自己的心酸:

我老公觉得我每天无所事事,我公婆觉得我带娃很轻松。我每天要喂奶、洗衣、做饭,有时做一家人的饭,打扫家务,一手抱娃一手提菜,每天都是凌晨一点左右睡觉,半夜还要起来三四次。三个月不到,瘦了25斤,公婆还认为我故意减肥,指责我让孩子没有母乳吃……

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 10
©️小红书

那些不被理解的苦,很多时候,只有自己知道。

04

生活中,时常会听到类似观点:

做全职妈妈,一样可以过得很幸福。只要家里人认可,自己也享受家庭生活,多点时间陪伴孩子成长没什么不好。

确实如此。在丈夫支持、家人认可、经济条件也允许的情况下,全职妈妈可以过得很潇洒。但前提是,这一切都不会改变。成为全职妈妈,意味着坐上一张赌桌。赌的,还是最难以琢磨的人性。

丈夫是否会长期、坚定地支持这个选择?他能否一直不变心?你们的婚姻,是否会因为二人生活环境的差异产生变化?即使感情上可以保证,在全家的经济来源单一的情况下,如果丈夫遭遇职场危机、工作调动,甚至失业呢?到那时,情况又会产生什么变化?

一切都是未知数。这世上当然有顺遂的幸运儿,但谁也不能保证,你就会是其中之一。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 11
  ©️《逃避虽可耻但有用》

剑桥毕业的小红书博主,因为母亲对她当全职太太的不认同,甚至称她为「靠老公的寄生虫」而感到委屈。但这种「过来人」的危机意识是必要的:真正经历过婚姻这场漫长漂流的人,才知道其中隐藏着多少礁石和险滩。对于没有经济收入、完全依赖另一半生活的全职太太而言,任一环节出现问题,都会彻底地一无所有。

剑桥硕士毕业、做全职主妇的她被骂惨了(组图) - 12
 ©️电影《找到你》,更有经济实力的男方赢了抚养权官司

即使没有走到婚姻破裂的极端情况,被「供养」的不平等感,也会带来许多隐痛。

博主@荣荣妈养儿记曾分享过自己当全职妈妈时的心路历程:

我也有过一段长达两三年没有收入的日子,即使衣食无忧,也能隐隐感觉到家庭地位的微妙不同。公公婆婆没有亏待过我,荣爸更是有求必应,但是每次想要买啥都要张口要钱的经历,还是会让我觉得窘迫。为了避免这样的窘迫,我只能减少不那么必要的需求。但有些时候,女人的幸福感和价值认同,就往往来自于那些非必要的支出。比如,一件羊绒衫、一支新色号的口红、一条漂亮的项链……

读过之后,就更能明白街采中,阿姨作为过来人的忠告:「自己钱没有,伸手问男的要不好,要看他脸色的,烦也烦死了。」还是那句老话,经济不独立,人格很难独立。手心朝上的日子,绝没有想象中那么好过。选择当一个全职太太,有错吗?没有。

人生,并没有浪费这个概念;做全职太太,同样可以是一种自我价值的实现。这个世界上有喜欢叱咤职场的女性,自然也会有乐意照顾家庭的女性。选择本身,并没有高下之分。关键在于,是否拥有相匹配的、承担风险的能力。我们该如何看待高学历女性当全职妈妈?问题的关键,也不在于网友的看法。而是家庭中的其他人怎么看,国家的法律法规怎么看,企业的制度怎么看……在美国,「全职主妇」是一份正式的工作。

即使从来没有上过班、缴过社保,当家庭主妇到达退休年龄时,依然可以获得配偶退休金的一半,由国家直接发放。在日本,有「配偶减税」政策,如果一方选择成为全职主妇,那么整个家庭需要缴纳的税额就会减少。

此外,如果主妇提出离婚,也可以和丈夫均分养老金。婚姻年限越长,分到的养老金越多。缺乏制度上对于全职妈妈的保障和尊重,很多付出,大概率只能沦为自我感动。写这篇文章,并不是想否定「全职太太」这项选择,而是希望所有女性在走上这条道路前,意识到其中可能存在的风险。至少,别像波伏娃描述的那样:

人们将女人关闭在厨房里或者闺房内,却惊奇于她的视野有限。人们折断了她的翅膀,却哀叹她不会飞翔。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
相关新闻
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
Rachel_ZzZz
Rachel_ZzZz 2022-02-03 回复
不离婚的话就是值得。
菠蘿豬yuki
菠蘿豬yuki 2022-02-03 回复
比起努力对自己人生负责的态度,那些对别人人生指手画脚的态度才更浪费地球资源吧。
小岚姐姐
小岚姐姐 2022-02-03 回复
只要是热爱生活,没什么错误。
Julianne
Julianne 2022-02-03 回复
如果我考上了研究生,我可能不会立马生子,但结婚是肯定的,希望保持赚钱的能力,一手家庭,一手事业,而不是过着掌心向上的日子
罗杰安白登
罗杰安白登 2022-02-03 回复
全职太太or职场妈妈这两个选择和任何选择一样各有利弊,选择是一个非常个人的事情,不了解背后的个人经历是很难理解的。他人应该给予相应的尊重而不是评头论足。在做出选择前和另一半沟通,想清楚利弊即可。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选