拖欠中国员工薪水，澳知名私校被判赔偿近8万元（组图）

据《时代报》2月6日报道，中国法院判决墨尔本最著名的私立学校之一Haileybury College，赔偿该校天津校区一名前教师的欠薪。

报道称，该校一名教师于2021年早些时候辞去了在天津学校的职务，并将Haileybury College中国校区告上省级仲裁法庭，称被拖欠了薪水。

Haileybury在墨尔本有四个校区，在北领地有一个校区，并自2013年起，在中国开办了Haileybury International School国际学校。

Haileybury College在中国的校区（图片来源：《时代报》）

根据去年11月的法庭裁决，这位仍在中国工作并要求不透露身份的教师胜诉，获得了近37,000元人民币（约合8143澳元）的赔偿，作为2020年和2021年几个月拖欠的薪水。

这名教师还获得了4万多元人民币（约合8806澳元）作为合同终止的赔偿金。

裁决书中称：“被告[Haileybury]应按时足额支付劳动补偿。”

然而，Haileybury]对此事提出了异议，声称这位老师欠学校的贷款高于拖欠工资的数额。

此案正在向另一个民事法庭提出上诉，Haileybury暂未对这起诉讼发表直接评论。

Haileybury天津校区的体育馆（图片来源：《时代报》）

在做出这一决定之前，该校的一些工作人员对该校国际学校校长Peter Rogerson在疫情期间削减工资的方式表示担忧，如果他们不回到中国重新开始面授教学，就会被削减工资。

根据《时代报》看到的一封邮件，Rogerson在2020年10月发给员工的一封电子邮件称，他们的工资将被削减至正常工资的75%、50%或零，具体取决于他们返回中国的日期。

当时，许多工作人员都不在中国，因为在新冠疫情开始的最初几个月，学校已转向远程学习。但Rogerson发出了最后通牒，要求他们返回中国，否则就得不到报酬。

Rogerson在邮件中写道：“我原以为，员工们在最终收到PU信（一种签证文件）时，会抓紧回来，但不幸的是，我听说，出于个人和家庭原因（我并不质疑他们的决定），有些人不打算尽快回到中国。”

“虽然你有权做出这样的决定，但这也会带来一些后果，包括但不仅限与延长无薪休假，为了公平起见，我需要提前告知你这一点。”

Haileybury天津校区的游泳馆（图片来源：《时代报》）

报道称，Rogerson还在电子邮件中表示，他将忠诚于那些留在中国的人，以及那些在10月的最后期限前“翻山越岭”返回中国的员工。

他写道：“因此，对于任何仍在海外的员工，他们将保持‘缺勤、无薪’的状态，我不保证我能为他们找到任何远程工作。”

报道称，另一名Haileybury 学校的前教师表示，由于大使馆停工和其他旅行限制，返回中国比预想的要困难得多。他也拒绝透露姓名，因为他正在考虑对该校采取法律行动。

这名前教师称：“他们开始从学生家长那里得到相当多的反对意见，要求学校进行面授教学。”

“而那些现场教学的教师是如此劳累和疲惫，他们大多数都说‘这些还在国外的人，忘了他们吧，我们才是学校应该照顾的人。”“突然之间，我们就成了不应该得到报酬的可怕的人。”

这名教师还表示，一旦他递交了辞职报告，Haileybury会让他很难拿到最后一笔报酬，以及仍留在中国公寓里的任何物品。

Haileybury的一位发言人则表示，天津校区的管理层已尽最大努力协助所有员工，包括2020年新学期没有返回中国的教师。

他表示：“天津校区对所有海外教师给予了支持，继续以正常工资的75%聘用他们。”“这一工资削减被用来支付其他员工在他们缺席时的加班费。”

“所有面授教学的教师都获得了100%的工资，包括适用的加班费。天津校区没有解雇任何离开中国而没有回来的工作人员，他们中有四人没有回来。”

Haileybury天津校区（图片来源：《时代报》）

据悉，Haileybury的天津校区可容纳至少1200名学生，同时提供澳洲VCE和中国高考课程。

将孩子送入天津校区的学费历来要高于其墨尔本校区，平均费用为16万元人民币（约合35,596澳元）。

除了48间教室外，天津校区的场地还包括一个体育馆、拳击室、游泳池和迷你高尔夫球场。

报道称，这不是Haileybury的员工第一次走法律程序，称他们在中国校区受到不公平对待。

2016年，两名前教师就他们在中国校区的遭遇，将Haileybury上告至维州中级法院，提起了100万澳元的诉讼，其中包括欺凌和欺骗VCE审计人员。

教师Andrew Settle和Trudy Thomson提起的这起诉讼并没有进入审判阶段，而是在法庭外达成了一项保密协议。法庭文件中提到，前校长Nicholas Dwyer已不再在Haileybury中国校区工作。

Settle和Thomson要求包括50多万澳元的未付工资，以及5000澳元的宜家商品，因为他们只得到了48小时的时间来搬出他们在天津的公寓。

进一步的索赔还包括他们为了搬到中国而卖掉了Bulleen的房子，所产生的资本收益损失。

Haileybury当时辩护称，这对夫妇是与该校的中国实体签订的劳动合同，而不是与其澳洲学校签订的劳动合同。

（Alan）