离婚官司从香港打到温哥华，华人女子无奈携子逃到加拿大，丈夫却称其绑架（组图）

夫妻离婚，孩子是最大的输家。有些父母会把孩子抛弃了，都不照顾。还有些父母为了赌气，将孩子藏匿起来，不让对方探望。我们也经常在新闻里看到类似的新闻。

一名华人母亲在不经父亲知情或同意的情况下带走了三个孩子并将他们从香港带到本拿比，法官裁定，她被允许将他们留在这里。

案件中，唐女士于2019年6月与丈夫龚某正式分居，搬离了二人在香港的住所。

他们夫妻两一共有三个孩子，最小的7岁，最大的12岁。由于唐女士当时联系的香港避难所只能暂时收容母女三人。无奈之下唐女士决定带着几个孩子投奔在大温生活的父母。

唐女士在中国香港地方法院发起了离婚诉讼，申请对三个孩子的临时和最终监护权，并允许几个孩子能够继续留在加拿大以等待审判。

在诉讼文件中，唐女士表示从2012年开始，就不断遭受丈夫的虐待。

对于该说法，龚某予以否认。他表示前妻患有严重的抑郁症和躁郁症，经常因为琐事打骂孩子。她未经我的同意带走了孩子，这是绑架！龚某情绪激动地说。他也向法院上诉，要求立即将三个孩子遣返香港。

对于龚某的指控，唐女士的律师当庭作出了回应，称过去的这段时间，男方分明是默认了几个孩子留在BC省，在唐女士提出离婚诉讼之前，很少为了孩子回去采取任何措施。

龚某否认了这个说法，他表示自己在得知三个孩子被带走后，第一时间向当地警方报告了失踪，并在此后用尽一切手段寻找孩子的下落。

真是清官难断家务事呢，公说公有理，婆说婆有理。

作为母亲这一方，手握十足的把握，才敢和对方对簿公堂。原来在孩子被带走期间，他们的父亲曾经多次出国游玩，根本没有焦急找回孩子的样子，反而悠哉悠哉的。前妻保存了对方PO到网上的游玩照片。

法官根据这些证据，驳回了龚某称他去度假是为了缓解得知孩子失踪后心理上承担的痛苦的解释。

法官最终同意唐女士根据《海牙公约》提出的申请，允许继续将三个孩子留在BC省。家庭律师指出在类似情形下，作出将孩子留在加拿大的判决结果其实是非常罕见的。

而香港法院那边，也在BC省最高法院驳回龚某的诉讼后作出了相同的裁判。

法官进一步总结说，在父母的离婚和监护程序结束之前将孩子送回香港将使他们在长途国际航班上面临 COVID-19 的风险，并且在母亲赢得监护权的情况下“极具破坏性”。

斯坦说，在这种情况下允许孩子们留下来是“非常不寻常的”。不过法官能够特事特办，也是实属不易。法律更多的一面是人情。