最好看的新闻,最实用的信息
11月03日 19.5°C-22.6°C
澳元 : 人民币=4.67
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

评论:朝野两党应就对华策略辩论,但目前的方式不恰当(图)

2022-02-20 来源: SMH 原文链接 评论21条

本文译自SMH,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

《悉尼晨锋报》外交事务和国家安全记者Anthony Galloway于2月20日发表了题为《莫里森和Albanese应该就中国议题展开辩论,但不是像现在这样》的英文评论文章。

Galloway表示,联盟党在国家安全领域向工党发起了攻击,不少专家认为这种将国安问题政治化的趋势令人忧虑,朝野两党应当以更恰当的方式就涉华议题展开辩论。

评论:朝野两党应就对华策略辩论,但目前的方式不恰当(图) - 1

全文如下:

如果总理莫里森和Anthony Albanese认真对待国家安全和中国的挑战,那么他们应该展开一场适当的辩论。

总理最近几周对工党党魁发起了多次攻击,这种攻击被广泛认为是利用社区反华情绪的狡猾企图。一些澳洲最有经验的国家安全专家对莫里森将这个问题政治化表示担忧。

莫里森指责Albanese是“中国政府在大选中支持的人”。他还称工党副党魁Richard Marles是“满洲里候选人”(意指敌对势力的傀儡)。不过,莫里森后来收回了这一说法。

然而,Albanese并没有选择让此事平息下来,而是通过披露与澳洲安全情报组织(ASIO)的三次单独谈话来推动这一事件的发展,并在本周末将“满洲里候选人”的指责扔回给了莫里森。

事实上,在今年的大选中,联盟党和工党在任何国家安全问题上都不存在实质性的政策分歧。

联盟党的论点集中在信任问题上。他们指出,Albanese以前批评过政府的对华策略,以此证明Albanese无法抵制北京的胁迫。

工党方面只是指出,双方的政策立场没有区别,并说莫里森正在将国家安全问题政治化。

从本质上讲,联盟党要求工党必须认同其做出的每一个决定,而工党则坚持认为自己就是这样做的。

剩下的就是一场虚假而苍白的辩论。

我们不是在辩论如何最好地应对南海军事化、香港、新疆及台海问题,我们不是在辩论如何更好的应对俄罗斯对乌克兰的潜在侵略,也不是在辩论外国干涉以及暴力极端主义意识形态日益增长的威胁。

在国家安全政策中,政治双方常常躲在“两党合作”的外衣后面,这样他们就不必展开适当的辩论。

这就导致关键的国家安全挑战,比如如何应对中国,变成了精英之间的辩论。普通澳人没有机会参与其中,媒体也没有机会对替代性政策和方法进行适当评估。

评论:朝野两党应就对华策略辩论,但目前的方式不恰当(图) - 2

总理莫里森(图右)和工党党魁Anthony Albanese(图左)(图片来源:SMH/摄影师:ALEX ELLINGHAUSEN,DIGITALLY ALTERED)

如果莫里森和Albanese想进行真正的辩论,他们应该承诺向国会提交一份国家安全声明。

安全声明中应该包括一项大的战略,即如何在未来几十年内处理一个崛起的、更具侵略性的中国所带来的日益增长的威胁。

本周日,人们看到了一丝希望。

自由党参议员James Paterson在参加澳洲广播公司的《内幕》节目期间,就工党应对中国挑战的方式问题,提出了比莫里森或国防部长达顿在过去一周提出的更为详细、细致和可信的批评。

另外,工党前座议员Michelle Rowland在接受天空新闻采访时,提出了中国军舰在澳洲专属经济用军用激光照射澳洲RAAF P8巡逻机这一事件的严重性,这是很正确的。

Rowland还迅速指出了政府言论的荒谬性,并为Albanese的爱国主义进行了辩护,然后转到了更为实质性的问题上。

但我们距离展开适当的辩论还有很长的距离。

澳洲联邦大选临近,您会支持哪个政党?

(Gleen)

相关新闻

中国军舰被指激光照射澳洲军机,莫里森批“无端恐吓”吁中方解释,达顿:欺凌澳洲不可接受(组图)

本文译自SMH,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(21)
Jianmei
Jianmei 2022-02-21 回复
整个大选的目标就偏离了,拿假想敌中国来让选民做出选择,太可笑!大选的主题应该是怎样建设好澳洲,怎样为澳洲的经济发展创造有利条件。而不是围绕着中国而选出一个澳洲领导人。只要对澳洲经济有利,不管是中国、美国、法国都应该保持友好关系。
simplezs
simplezs 2022-02-21
关键是谁也搞不好经济,一地鸡毛,就像美国。所以只能通过民粹来拉选票了。
salemon
salemon 2022-02-21
😂他不清楚么?他太清楚了…可惜的是他觉得他自己是在为白人种族整体划分界限…但美国的意思却是你们都特么是我的狗😂
闭关锁国祸国殃民
闭关锁国祸国殃民 2022-02-20 回复
完全不赞同,本来两党的问题,这是澳洲人民内部矛盾,毛主席说了,关门处理就好。
文森森
文森森 2022-02-20 回复
为政治正确互相攻击,双方胜负难定
闭关锁国祸国殃民
闭关锁国祸国殃民 2022-02-20
挑逗澳洲内斗,完全不可取,攻击中国是政治语言。
土澳居民sYtkZ
土澳居民sYtkZ 2022-02-21 回复
特朗普: 拜登代表中国利益,只有我对中国狠。 莫里森: 工党代表中国利益,只有我对中国狠.
MikeS
MikeS 2022-02-21 回复
说俄罗斯可以,说中国也可以,讨论欧洲也可以,就是不能说自己的主子。打心眼里害怕呀,敢讨论主子,那可是要失去工作的!现在问题核心很清奇,不讨论如何让澳洲在贸易中更具有优势,如何振兴澳洲的旅游跟教育业,如何让矿业更具有优势。噢,对了,讨论经济问题不符合主子的利益,毕竟主子利益为先,还是讨论中国、中国、中国……


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选