冬奥以后：韩国候选人危险的“反华牌”（组图）

在2月4日的开幕式上，身着各少数民族服饰的表演者传递国旗的画面首先引发了争议，由于有表演者身穿韩国传统服饰，韩国民众和包括韩国总统参选人李在明（Lee Jae-myung）在内的许多政客及民众指责此事为“文化掠夺”，中国驻韩大使馆随后发表声明，称中国朝鲜族与韩国人同宗同源，两者之间共同的文化传统文化不应被指控为“文化掠夺”，但许多韩国民众的不忿却难以平息。

比赛赛程正式开始后，本就因过往恩怨而备受瞩目的短道速滑项目，进一步引爆了两国舆论。两名有望夺牌的韩国短道速滑选手在男子1000米的项目中，由于诱发接触等原因被取消资格，大韩体育会决意向国际体育仲裁法庭上诉

该体育会声称，取消黄大宪和李俊瑞半决赛资格的决定是“不公正且不透明的”。同一项目中，中国选手任子威最终夺得金牌。韩国粉丝一边在社群媒体上表达了对中国的愤怒，一边发出要求韩国政府直接抗议判罚的请愿书，呈交到韩国总统府青瓦台的官方网站。韩国保守派公民团体 Righteous People的成员则为了表达抗议，在首尔的中国大使馆附近撕毁中国国旗。

萨德以后的再一高峰

此次冬奥会期间两国民众之间的交锋，演变成中韩双方民众交恶的又一个小高峰。不过，舆论如此沸腾其实并非意料之外。2017年韩国在国内部署“萨德反导弹系统”一事以来，两国关系急转直下，民众之间的不友好、甚至敌对情绪自此愈发严重。

去年，民调公司韩国研究（Hankook Research）和韩国新闻杂志《SisaIN》联合开展的一项调查显示，韩国反华情绪今年的上升幅度相当高，中国甚至取代了日本——韩国前殖民统治者，成为韩国人最不喜欢的国家。在逾1000名受访者中，58%以上的人认为中国“接近邪恶”，只有4.5%的人认为中国“接近善良”。

反对“亲中”立场的韩国保守党长期以来一直在该问题上批评文在寅的中间派政策，随着今年3月韩国大选即将拉开帷幕，民间对于中国的负面态度也鼓励了保守派候选人在中国问题上做文章，“文化掠夺”、短道速滑上的积怨——这些过去就已经存在的问题自然成为争取选民支持的话题。

最新的盖洛普（Gallup）民调于18日公布结果，显示保守派最大在野党“国民力量党”尹锡悦的支持率为41%，李在明的支持率为34%，2人差距已有扩大之势。尹锡悦反中亲美的立场鲜明，为他加分不少，他曾表示：“现在政府立场亲中，但是韩国年轻人都讨厌中国。”

根据2020年皮尤研究中心进行的问卷调查，韩国年轻一代的（18-29岁）的“反华”情绪比高龄人群（50岁以上）更为强烈。《中央日报》委托韩国调查于去年11月至12月进行的民意调查结果也显示，在区分好感与非好感度的标准分数50分中，19岁-29岁群体中有67.3%对中国的评价低于50分。

雾霾惹的祸?

另一方面，尽管来自西方的观察者和媒体往往视萨德事件作为中韩关系进入低谷的原因，但这种观点可能忽略了这两个隔海峡相望的国家更密切的联系。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）多年就各国对中国看法的调查数据来看，除了2013至2015年中韩短暂的蜜月期以外，从2007到2020年间，韩国民众对中国持负面看法的比例一直维持在高位（42%至75%）。2017年萨德事件发生后，持负面观点的比例迅速增加到61%，但也仅仅只比2010年的数据高5个百分点。

事实上，对于大多数韩国民众而言，雾霾可能才是最切肤、最扰人的“中国问题”——在韩国首都首尔，2010年的一项评估指空气质素问题为16%城市死亡案例的成因。出门戴口罩、家中自备空气净化器，长期的雾霾问题甚至在韩国形成了一个蓬勃发展的产业，三星等各大品牌都有加盟。

对于这一问题的源头，韩国民众普遍怪罪于中国，而这一论调早在萨德事件前就已经广泛流传、深入人心。来自人民力量党的议员甚至政府官员，也都曾公开将问题指向中国。2016年，有关中国工厂搬到靠近朝鲜半岛的山东省、净化北京空气的谣言在网上引发广泛关注，反华舆论迅速沸腾。

尽管韩国环境部门后就韩国雾霾成因做出了更正，即来自中国的空气污染物只占宗空气污染物的20%-50%，韩国国内发电、柴油车尾气排放也是雾霾的主要成因，但韩联社2019年报道指，韩国民众一般认为韩国国内雾霾有83%的成因在中国。

如此舆论走向之下，韩国民间对于中国的负面看法也不难理解。而萨德事件的发生、限韩令等有损韩国利益的政策、中韩在体育竞技，乃至文化辩论等问题，都使中韩年轻一代的互相反感加剧。这种情形，似乎比起五年前的韩国大选有过之而无不及。

进步派报章《韩民族日报》于15日刊登了韩东大学统一韩国中心教授郑镇镐的评论文章，直指“韩国国内过度的反华情绪极其危险”。文章指，北京冬奥引发的“争议”点燃了韩国民众的反华情绪，连政治圈和总统候选人也参与其中，在韩国民众反华情绪已达历史最高点的时候，政界此举无异于火上浇油。