女子深夜开保时捷进加油站，后座突然伸出一双手掐住她的脖子（组图）

“不准停，往前开！”

上海的徐女士，晚上下班后开车去加油站准备加油时，一双手突然从车后座探出将她勒住。

惊恐中，她开始呼救，却随即感受到一阵电击的痛麻感。

就在徐女士跑向工作人员求援的同时，藏在车后座数小时的陌生男子劫走车内的包，淡定离场。

2月25日上午，经上海市虹口区人民检察院提起公诉，上海市虹口区人民法院公开开庭审理这起离奇的抢劫案并宣判。男子张某因犯抢劫罪被当庭判处有期徒刑5年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币1万元。

△庭审现场

不速之“客”车里藏

去年10月底的一天晚上10点多，结束加班的徐女士和同事边聊天边走出写字楼，她热心地邀请同事搭自己的顺风车回家。大楼停车场有些昏暗，谁也没注意到徐女士车的后窗是打开着的，黑暗中一个影子正静静地猫在车后座，看着她们一左一右地打开车门坐到驾驶和副驾驶座，徐女士还顺手将包包放在座位旁的杯架上。

△徐女士的车

半个小时后，送完同事回家的徐女士来到加油站准备给车加油，停下车正准备招呼工作人员时，一双手猛地从后座探出来勒住了她，“往前开，不要停在这里！”男性低沉的声音传来，后视镜里看不清对方容貌，徐女士惊恐至极，完全不清楚自己车上何时竟藏了个人。

△事发时的加油站

一场逃不过的“劫”

其实，早在当晚8点左右，这名男子就已经上了徐女士的车。也许是因为疏忽大意，徐女士停车的时候忘了关闭后车窗，让这个不法之徒有了可乘之机，他从车窗爬进徐女士的车里，准备找找有没有值钱的东西，没想到翻动过程中，车的警报器开始响起，于是男子便一直藏在车后座，直到2个小时后，徐女士下班和同事一起来到车上。

△徐女士和同事开门上车

然而徐女士二人并未注意到张某的存在。驾车中途，徐女士在一个红绿灯路口附近将同事放下，然后独自开车回到所居住的小区，开进小区停车场后，本该回家的徐女士却发现车子该加油了，又折返出来驶向加油站。而躲在后座的男子看到加油站时心里一慌，想到车子停车加油应该会开灯，那么他一定会被发现，于是趁徐女士不备将她勒住，恐吓其将车开走。

后怕，被抓获时他随身带着电击器

在加油站里，被勒住脖子的徐女士开始高声呼救，那双手却迅速拿什么东西抵在了她的脖子上，一阵电击的酥麻痛感传来……徐女士奋力挣扎着打开车门，想从安全带中挣脱出去。

加油站的工作人员感到有些纳闷，一直徘徊查看，但因为两人是坐同一辆车来的，所以就以为是自家人闹别扭，没有上前，直到徐女士最终从车内挣脱，跑向他们呼救，才反应过来出了问题。

△徐女士向工作人员求救

见徐女士离开车子，男子随即返回车中迅速拿着自己的包和徐女士的包仓皇而逃。

△男子拿走徐女士的包

没过几个小时，警察便在一家网吧里将男子张某抓获，并在张某处找到了徐女士的身份证和部分现金。

据张某交代，他拿走徐女士的包后，只在里面翻出了一些证件、生活用品和90元钱，于是只将徐女士的身份证和现金带走，包则随手扔进了草丛里。在张某随身携带的背包里，民警找到了袭击徐女士的电击器以及胶带等其他工具。

△张某的电击器

到案后，张某告诉警方，因他一直没找到工作又有高额外债，于是想搞点“快钱”。原本他只打算去车里偷点东西，但进去之后车子报警，他便吓得不敢再动，等车子启动后车门自动落锁，他一直没有机会逃走，本想着等徐女士停车到小区停车场趁她开门下车时偷偷离开，谁知徐女士又拐到了加油站。

当警方问他为何要对徐女士使用电击器时，张某却只说电击器是从网上购得，怕偷东西时被人发现，便于反抗、逃跑，而这个电击器就是袭击徐女士的“凶器”。

“抢劫”还是“盗窃”？

庭审中，公诉人依法讯问了张某，并针对张某的暴力行为与财务侵占故意当庭进行举证。

△庭审现场

张某称自己没有抢劫故意，只是想实施盗窃，他中途一直想偷偷溜走，却没找到合适机会。公诉人认为，从张某进入徐女士车辆，直到徐女士欲下车向他人呼救时，张某本有多次机会逃跑却并未逃跑, 甚至还回到车里带走了她的包，主观上具有非法占有他人财物的故意。

而且张某随身携带封箱带、电击器等作案工具，而经证据印证，张某所携带的电击器威力可以“电死一头野猪”，当张某不能通过秘密窃取方法达到非法占有他人财物的目的时，为防止徐女士反抗而先发制人，对她先使用暴力再截取财物，已经实施了客观的抢劫行为。而本案所有证据相互认定，已形成完整的证据锁链。因此，公诉人认为，张某的行为属于暴力强行取财，而非秘密窃取的盗窃行为。

△张某网购电击器的聊天记录

庭审现场，公诉人指控，张某以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为应以抢劫罪追究其刑事责任。法院审理后当庭宣判，支持了公诉意见。

检察官表示，希望此案能提醒驾驶人员，停驶车辆时，每次都要检查门窗是否关闭落锁，不要给不法分子留下可乘之机。