贵到离谱 裙子禁令：“校服自由”如何难倒英国家长？（组图）

提起英国校服，大多数人都会想到白衬衫、剪裁良好的西装外套和格子毛呢裙。优雅、知性、精致、大方，一直以来都是英国校服的代名词。

校服最早起源于亨利八世时代的慈善学校。当时，不管哪所学校，校服都统一是蓝色的。一方面是因为蓝色象征谦逊，一方面也是看中了蓝布相对低廉的价格。

19世纪，维多利亚女王从海军制服中获得灵感，为自己的孩子们制作了款式接近的服装。自此之后，这种融合了军装与正装元素的服装开始流行，并逐渐成为现代英国校服的雏形。

在相似的形制之外，各个学校都会将自己的特色融入校服中，例如校徽、标志色，有的学校，比如著名的哈罗公学，还会在制服中加入一顶帽子。每到上下学的时间，路上总会有穿着各色校服的学生匆匆而过。别的不说，这么一打扮，孩子们确实看着又精神又挺拔。

作为世界上最早拥有校服的国家，英国的这股“学院风”浪潮，席卷了几个世纪，至今都还在时尚圈占有一席之地。

就连当年，那部用遍顶奢品牌、高订服装的大热美剧《绯闻女孩》，都免不了要对英国校服“借鉴”一番。

这么多年来，英国人对自己的校服文化可是相当骄傲。随便点开一所学校的网站，都能看到学生们穿着校服微笑的宣传照片。就连火遍世界的奇幻电影《哈利·波特》中，魔法学校霍格沃滋的制服，也有着浓浓的英式校服印记。

可正所谓“三十年河东三十年河西”，曾经被捧上神坛、让英国人为之自豪的英国校服，如今却饱受争议，引得无数家长辩论不休......首当其冲的原因就是一个字——贵！

要知道，许多英国都会与当地制服店合作，推出“品牌服装”。这意味着，所有学生都必须去指定的店铺购买校服。看起来好像是支持当地企业的一种不错的方式，但问题在于，英国校服的种类繁多，连配件都极其复杂。

一位家长贴出了她所收到的“校服清单”，其中包含鞋子2双、风衣1件、西装外套1件、裤子2条、毛衣3件、衬衫5件、短裙2条、书包1只、背心裙1条、短裤2条、袜子9双、领带1条、帽子1顶——每件都要有学校的校徽。大大小小，加起来竟然有32样东西！而这还没算上体育课的各色装备......

英国儿童协会的调查显示，在英国，每名小学生的平均校服费为315英镑（约合人民币2800元）。到了中学，这笔费用还要上涨——每位中学生的平均校服费用为337英镑（约合人民币3000元）。

每年开学前夕，都能在各大服装店、超市看到愁容不展的父母们，在校服柜台前反复踌躇，最后还是转向了二手区。

谁不想给自家孩子穿上漂漂亮亮的新制服呢？可是对于许多家庭来说，孩子们长得实在是太快了，校服基本上是一学期一换，每次都买新的，性价比实在太低。如果家中有两三个孩子同时在上学，家长们更是要面对一笔不小的数目。

后疫情时代的阴影仍在，许多家庭还没有从收入短缺的状态中恢复过来。英国脱欧、俄乌战争又导致燃料和食品的价格飙升，让许多本就捉襟见肘的家庭，还要面临着飞速上涨的生活成本。

“家里实在没钱去买合适的校服了，孩子们都很难过。”一位家长哭着描述道。因为经济原因，孩子们只能穿着不合身的旧校服，开学第一天时他们甚至“不敢去学校”，让他这个做父亲的“感到深深的无力与自责”。

除此之外，校服的精良程度也逐渐演化为阶级的象征：一些条件不太好的公立学校，校服款式简单，面料也往往是普通的麻布、化纤；而一些私立学校，比如伊顿公学，校服款式非常复杂（包括燕尾服、晚礼服），很多都是请设计师专门定做的，而且往往采用羊毛等昂贵的面料。

校服好不好看，不仅会成为同学之间的话题，甚至还成为了某些富裕家庭挑选学校的标准之一。而这种攀比校服的现象，早就与教育部门希望借统一服装体现社会公平、平衡较差家境的孩子们心理落差的初衷背道而驰。

一边是青春期内心敏感的孩子，一边是日益增加的经济压力，预算紧张的家庭不得不作出艰难的抉择。而遥不可及的“校服自由”，也因此成了许多家长心中不可言说的痛。

面对广大家长的呼声，英国教育部也试图做出一些改变。去年4月，英国教育部就曾承诺要“让所有人都能负担得起校服费用”。英国教育部长纳齐姆·扎哈维也站出来说：“校服应该是真正的骄傲之源，而不是父母的负担或学生接受教育的障碍。”不久后，英国议会就通过了一项新教育法案，旨在促使中小学降低校服成本。

该法案鼓励学校官方为经济条件不够宽裕的家庭提供二手校服，还将允许父母从“非指定商店”购买更便宜的校服替代品。同时，法案还限制了校服上的校徽数量，并允许当地缝纫店在父母自行购买的校服上缝制校徽标志。

然而，一年过去了，许多家长却表示，新法案“形同虚设”，根本没有被很好地落实。一位家长表示：“孩子可能会因为没有穿合适的衣服而被送回家，情况就是如此。”他还认为，校服上要有校徽的规定应该被直接废除：“我的感觉是，制服上的徽章并不能提高学习成绩，反而会造成分裂、精英主义和浪费。”

他的这番话犹如一石激起千层浪。在获得不少赞同和同情的声音之外，也有少数家长提出抗议：“我花了那么多的钱供孩子上所好学校，我和孩子都为此骄傲，孩子通过校服对学校产生归属感，这难道违法了吗？”

对制服问题提出抗议的，还不止这一位家长。位于东萨塞克斯郡刘易斯的一所学校引入了一项政策，禁止女孩穿裙子。校方的初衷，是考虑到了那些跨性别的学生。同时，他们也受够了家长和学生对于裙子长度的抱怨与争议。

同时，随着传统的二元化性别结构越来越受到质疑与挑战，英国校服也经常因“过于强调性别特征”而被不少学界学者所诟病。这么看来，学校出台“裙子禁令”，多少也是“形势所迫”。

但禁令一出，许多女孩子的家长就不买帐了。一位母亲愤怒地控诉：“我女儿说她有性别而且是女性，所以当她有性别时，保持性别特征对她来说很重要，因为她很自豪成为一个女孩。”

谈到有关裙子长度的争议时，一位父亲表示：“如果在学校时我们就要向孩子们灌输‘衣着决定你是否会被骚扰和侵犯’的错误观念，那他们走上社会，又会变成什么样？”

有关女孩的制服争论不休，男孩这边也同样问题重重。由于学校规定夏季不得穿短裤，埃克塞特的一所学校中，有30名男孩集体穿着短裙上课，以示抗议。

看来，英国家长是做足了准备，要和校服“杠”上了......目前，威尔士政府宣布，会向一些家庭一次性支付 100 英镑作为“校服补助”，希望能够缓解家长对于校服成本的焦虑情绪，也为围绕校服的争论“降降温”。

从风靡世界到饱受争议，究竟是“过于传统的”英国校服跟不上时代了，还是这个浮躁而割裂的时代已经不再“适配”英国校服了？