北京核酸2千万人，仅3管阳性，值吗？胡锡进这次真敢讲（组图）

本文综编自北京日报、胡锡进观察，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

5月4日，北京市疫情防控新闻发布会上，北京市卫生健康委员会副主任李昂介绍，根据市疫情防控工作领导小组部署，本市5月3日、4日、5日，连续开展三轮区域核酸筛查。

昨天是第一轮，设置采样点位9266个，采样台2.2万台，动用采样人员4.4万名，辅助保障人员13万名，累计采样1992万人，截至4日8时，已全部完成检测，共筛出3管“十混一”混采阳性，分别位于朝阳区、丰台区、密云区。落位管控、复核转运、流调溯源等工作已同步进行中。

有人认为，查了将近2000万人，只查出三管阳性，差不多千万分之一的比例，这样的成本，划算吗？值得吗？也有人认为，当然划算，应该值得。毕竟，查出来就算是一个成绩，哪怕只有三管，那也没有逃过。难道还要查得再多些才好吗？

胡锡：不要动不动“全域静态管理”

对于北京此次疫情防控，环球时报前总编发表了自己的看法。

划重点：

1，清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义，才能鼓舞全国，起到示范作用。

2，北京市为了控制成本做了很多探索，朝阳区到现在仍不封区，这应当算是很英勇的决策了。

3，我想说，如果北京用这一套收拾不了奥密克戎，它还是进一步传播开了，那么我觉得北京人得接受那一严酷现实，国家也要接受。

4，我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果将比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。

5，所以在我看来，北京的抗疫属于“背水一战”。上海失陷了，北京如果也守不住不搞大范围休克疗法的底线，那么人们对抗疫的综合信心将受到沉重打击，社会心理的防线将被击穿。

其实意思就一个，通过大规模封控做到的清零，其危害可能会超过病毒本身。

现在一些小城市一例病例就封城，封了一周把病毒解决了，大家才没高兴多久，结果过了半个多月病毒又来了。

这时候怎么办？再接着封城吗？那一年可能有一小半时间都是封着的了。

之前上海尝试过不封城解决问题，但失败了，现在已经封了一个多月，解封遥遥无期。

如果北京最后也不得不封城才能防住病毒，那可能要重新考虑防控策略了。毕竟病毒会死人，经济差了也同样会死人。所谓“不惜一切代价”，其实还是会有一个代价上限的，现在就是两害相权取其轻。

其实上面这些话，这些天不少博主都在讲。只不过老胡作为前环球时报总编，能讲这样的话，还是和其他博主讲代表的意思不一样。

本文综编自北京日报、胡锡进观察，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。