堪培拉机场道路临时关闭，附近建筑工地人员被疏散，这是发生什么了？

01

紧急，堪培拉机场出现天然气泄漏问题，一建筑工地被疏散

澳大利亚首都地区紧急服务局说，周二上午在堪培拉机场发生轻微的天然气管泄露后，附近的一个建筑工地被疏散。

截至星期二上午10点45分，消防员一直在评估Brindabella Circuit 6号的情况。

该道路已经关闭，但预计不久后将重新开放。

作为预防措施，事件发生后，相邻建筑工地的约150名工人被指示远离该地区。

紧急服务部门说，没有人受伤，被认定是轻微事故。他们已经通知了天然气公司，将评估损失。

02

堪培拉性暴力问题不容忽视，多方团体敦促ACT政府出手资助

“澳大利亚统计局个人安全调查估计，六分之一的女性和二十五分之一的男性自15岁以来经历过性侵犯，而每10名女性和每20名男性中就有一名经历过童年性虐待，”主要倡导者报告说，他们呼吁提供一笔重要的性侵犯预防资金。

在澳大利亚首都地区政府呼吁社区为2021年 “重振对性暴力的预防和回应 ”提供意见后，许多团体组织聚在一起，设计了《预防性暴力、疗愈性侵犯受害者的行动》报告。

经历过性侵的幸存者也和堪培拉社区团结起来作出回应。

ACT犯罪受害者专员Heidi Yates是设计该报告的小组成员之一，她说司法系统往往会对性侵犯幸存者造成再次创伤。

“只有一小部分（16%）的性犯罪投诉进展到提出指控。大多数受害者做出了艰难的选择，主动向警方报案，然后他们就再也没有看到事情的进展，”Yates女士说。

（图片来源：Kerrie Brewer）

“我很愿意看到澳大利亚首都地区政府宣布资助对过去18个月内没有通过澳大利亚首都地区警察部门取得进展的事项进行审查，以更好地了解为什么大多数事项在提出指控之前就已经从系统中消失。”

“我期待着与警方、DTT和公共安全总协调员就这一问题进行合作。另一个容易造成创伤的问题是，当向警方报告时，调查会持续数月甚至数年，而许多受害者并没有定期收到最新消息。。”

各方团体组织包括ACT犯罪受害者专员；原住民和Torres海峡岛民协商委员会的性侵犯预防和应对指导委员会；ACT强奸危机中心；社会正义倡导者Dianne Lucas AM；家庭暴力危机服务；ACT性健康和计划生育中心；ACT妇女法律中心；ADACAS；倡导包容（包括ACT残疾人公司）；以及堪培拉基督教女青年会。他们呼吁澳大利亚首都地区政府 “承诺采取行动，资助报告中的建议和行动”。

“正如这份报告所强调的，在澳大利亚首都地区和澳大利亚各地，性暴力是一个普遍存在且不容忽视的问题，”该团体表示。

“这种暴力对受害者、他们的亲人和社区产生了深远的负面影响。更糟糕的是，受害者告诉我们，与支持服务和司法系统的互动往往会使他们再次受到创伤。我们必须立即对澳大利亚首都地区的反应系统进行投资，以减少受害者的再次创伤。

“解决性暴力问题很复杂，但这份报告的建议是比较全面的，提供了明确的引导方向，包括为原住民和Torres海峡岛民的受害者提供文化上安全的服务。澳大利亚首都地区政府应很快考虑其即将出台的预算。” 

“今天，我们敦促政府抓住这个变革的机会，利用报告的建议、受害者的证词以及我们几十年的一线经验，为基于证据的预防和以幸存者为中心的性暴力对策提供资金。”

“受害者通过在这份报告中讲述他们不幸的故事，是再次对我们表示信任。我们想对政府说：不要让他们失望。用为预防未来的伤害提供充足的资金的公开承诺来回应他们的勇敢和坚韧。”

03

怕给城市发展“拖后腿”？长达13年的堪培拉国家遗产名录提名被拒

联邦政府在联邦选举前夕否决了13年前一项将堪培拉列入国家遗产名录的提名，这让澳大利亚首都地区的遗产部长感到失望。

联邦环境部长Sussan Ley拒绝了这项由澳大利亚遗产委员会批准的提名，部分原因是澳大利亚首都地区政府从未就该市可能被列入国家遗产名录一事表明正式立场。

同时，Burley Griffin湖、其周边地区和桥梁的新遗产名录将为即将实施的Woden轻轨项目增加另一层复杂因素。

澳大利亚首都地区政府在周一晚上无法言明对该湖的保护会对其计划的基础设施项目产生什么影响。

澳大利亚首都地区遗产部长Rebecca Vassarotti说，将堪培拉列入名录会给首都带来国际认可。

Vassarotti女士说：“将堪培拉列入遗产名录将向当地社区发出一个强烈的信号，即我们承诺重视我们城市的形状和特征，并提供机会重视我们城市的关键元素，同时使其能够作为一个现代城市发展。”

但澳大利亚首都地区政府的一位女发言人表示，政府接受了这一决定，不会再继续深究此事。

该发言人说：“作为一个不断发展的城市，一个必须继续适应气候变化和不断变化的经济和政治环境的城市，我们承认在政策反应方面需要有灵活性。”

（图片来源：Karleen Minney）

“我们城市的景观特色有很大的价值，我们在澳大利亚首都地区的规划系统中设置了一些保护措施，以确保这种景观特色特征在我们的城市中得到延续。许多早期的区已经在国家首都计划中得到了保护，或者有自己的遗产保护。”

Ley女士在4月8日，即选举前的最后一个工作日，正式否决了2009年6月的提名。

澳大利亚遗产委员会曾建议将堪培拉列入国家遗产名录，但Ley女士指出，澳大利亚首都地区政府未能就可能列入名录表明正式立场，这是她拒绝提名的关键原因。

委员会发现堪培拉符合遗产清单标准中五个方面的要求，包括该城市对澳大利亚自然或文化历史的进程或模式很重要，而且它表现出高度的创造性或技术成就。

去年年底，当时的代理首席部长Yvette Berry写信给Ley女士，敦促她考虑如果堪培拉被列入遗产名录，对该城市未来发展的风险。

首席部长Andrew Barr此前批评了对该城市的提名，并提出了另一个更小的保护区域。

“澳大利亚首都地区政府不支持我们整个城市都在遗产名单上，”Barr先生在2017年说。

Vassarotti女士在3月宣布支持将该城市列入名单，对此，她称，拟议的名单更侧重于保护首都的无形品质，而不是将建筑物冻结在时间上。

“这是为了保护世界上最早的（在我看来是最成功的）规划城市之一的基本形式。”

（图片来源：Matt Bedford）

最初提名该城市的小组成员Ed Wensing博士说，Ley女士的决定让他感到愤怒，他将呼吁未来的联邦政府重新考虑这一决定。

新南威尔士大学建筑环境学院高级讲师Wensing博士说：“这是世界上20世纪花园城市规划的最佳范例，如果不把堪培拉的重要部分列入国家遗产名录，它就有可能被侵蚀。”

Wensing博士说，将城市列入名录的部分意图是为了最终实现列入世界遗产名录，这不是为了阻止发展，而是为了加强和保护城市的独特属性：分布在城镇中心的多中心和线性就业基地，沿着Y字形的发展和其他花园城市原则。

“这种认为它将阻止发展的谬论完全是一种谬论。完全是一派胡言，”他说。

堪培拉有两项提名，澳大利亚遗产委员会一起审议，并从中向环境部长提出了一套建议。该委员会的建议还没有被公布。

周一在政府公报上发布的公告说，Burley Griffin湖的遗产名录包括Burley Griffin湖及其周围6640公顷的区域，列入联邦遗产名录。