“离沪潮”不可怕,“离沪潮”下的评论才可怕(组图)
“我们的声音要被听到!”澳洲史上最大规模华人大选民调,即刻参与>>
上海的“离沪潮”,已经悄然拉开了序幕。
从16日开始,国内航班逐渐增加班次,虹桥机场上空呼啸的飞机明显多了起来,上午的高峰期甚至可以达到几分钟一架。
虹桥火车站也是热闹非凡。从网友发布的现场视频和照片看,等候进站的人群,说是人山人海也不为过;蜿蜒的排队队伍,甚至一度到了高架上下;坐上车的返乡者,也都不约而同来一张窗外风景照,并配以文字:别了,魔都!
每一个有关“离沪潮”的帖子下面,都有着百千评论。我翻了一遍,评论大抵可以分为三个派别。
一类是“欢呼派”:高喊“赶紧走,永远别回来”“走了才好,上海就清净了”等言语,喜悦之情溢于言表。这些不一定是上海人,但大多都是显示上海的IP。
一类是“煽动派”:叫嚣着“所有外地人都走,让上海尝一下没有外地人的滋味”等,有点看热闹不嫌事大的感觉。
一类是“忧心派”:觉得这么多外地人离开,会对普通上海人的生活造成一定影响、带来各种不方便。笔者就属于这一派。
抛开最后一派的可有可无,不难发现,前面两种观点的针锋相对甚至愈演愈烈,并不是什么好事儿。
上海今日的繁华,确实不仅仅是上海人的贡献,更是由来自世界各地的人才精英、祖国各地的建设者用智慧和汗水谱写的,是所有人团结奋进的结晶,上海人因为有着户籍的先天条件,享受了近水楼台先得月的便利罢了。“欢呼派”代表不了所有上海人的立场,过于小家子气了。
疫情来临,吃喝房租面临压力,回老家避避风头也是人之常情,要回去的是觉得有压力,有能力扛过去的照样会留下,以此煽动大家“全部回去”,除了逞口舌之快,也算不上胸襟坦荡的好人。
这两种针尖对麦芒的评论心态,带来的后果还是很可怕的:不管是上海还是外地,都不可能独善其身,外地人不可能一辈子不来上海,上海人也不可能永远只呆在上海,而这样斗气似的言论对决,将无形中更加撕裂上海和其他地区的关系,甚至形成地域攻击,也给了不怀好意者可乘之机。
其实,不管是有户籍的上海人,还是来上海赚钱的打工人,都是这场疫情的受害者,他们本该相濡以沫、共渡难关的。一座城市犯下的错,却让基层的人站到了对立面,很有点弱者相残的黑色幽默的味道。
“离沪潮”并不可怕,有现在的离开,就有未来的回归;但恶意制造“离沪”的矛盾很可怕,它影响的不仅是行动,更有心态。
千言万语一句话:上海,是所有中国人的上海,谁都没有权力将他人赶出去,谁也没有资格怂恿别人主动离开,如果揣着明白装糊涂,那就不是蠢,而是坏了。