挨跌天线得得B，朗豪坊KKplus，卡通角色热搜，最关注责任谁属（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

网上流传一名幼童挨跌旺角朗豪坊玩具店一个1.8米高“天线得得B”模型，家长即场赔偿逾3万元。事后家长翻看片段认为儿子无错，质疑店员误导令他们即场赔偿，提出希望退回赔偿。

另一方面，涉事店舖kkplus凌晨曾于Facebook发出澄清声明，表示赔偿是由事主主动提出，并在双方同意下彻底解决；及后将相关帖文删除。事件引起网民关注而且意见两极，有人认为责任属展方，亦有指两边也有错，即看网民看法！

近日玩具店kkplus联乘品牌POP SUNDAY于旺角朗豪坊举行“天线得得B”艺术作品展览，其中展出一个1.8米高金色模型公仔“Laa-Laa”，标价52,800元。网上片段所见，当时幼童以背挨向模型，模型随即失平衡跌下。事后家长即时赔偿33,600元。幼童父亲今早于电台节目表示店员没有“屈我个仔踢跌公仔”，但误导其太太指早前已见儿子踢向公仔，事后才得知错怪儿子，并非儿子踢跌公仔；认为家长有责任看管小孩，但店方亦应採取保护措施。事件引起大量网民关注，“天线得得B”和涉事店舖的网上搜寻量急升，kkplus母企凯知乐国际今早的股价更一度升86%，为年半以来最大升幅。

讨论区上，网民热烈讨论事件的责任属哪方，“责任”、“父母”、“法律”等字词被提及最多次。有网民指“咁大隻野无任何加固防护”、“店家责任都唔细”、“小朋友挨跌旧野係唔小心”、“以后有阴影”；亦有网民指“两边都有错”、“小朋友可能都有踢过个公仔”、“又的确明码实价标左係到”、“呢种情况一定比”。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。