一周世界舆论聚焦:中韩关系正在进入危险的边缘(图)
本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
韩国要为本国扩大经贸市场,或者要摆脱过于依赖中国经贸市场的状态,是正常国家的思维和行为,但切记要政经分离。
与中国唇齿相依的邻邦韩国是否要与中国“脱钩”的问题,成为上周世界舆论的热门话题之一。
问题出在上周的6月29日,陪同韩国总统尹锡悦出席北约峰会的韩国总统秘书室经济首席秘书崔相穆当天公开对媒体说:因为尹锡悦成功出席了此次北约峰会,“通过中国实现韩国出口经济繁荣的时代已经结束。”他提出要加强与欧洲合作发展韩国经济。鉴于崔相穆的职务身份,而且又是在陪同总统出访时所做的表态,这在中国国内被广泛理解为是韩国要与中国在经济上脱钩,而且这代表了尹锡悦本人的立场,因而在两国关系中引起轩然大波。紧接着可能为了灭火,韩国总理和外长均表示要与中国发展提质升级的双边关系,以及合作应对朝核、拉近中韩年轻人心理距离等内容。可是这又被中国舆论理解为“刚表态脱钩,又大力示好中国,这套路已不吃香”,一时间,韩国又成了中国民意中的负面话题。
笔者认为:韩国要为本国扩大经贸市场,或者要摆脱过于依赖中国经贸市场的状态,都是正常国家的思维和行为,中国也是如此,但切记要政经分离,不能因为所谓韩国属于“民主主义”国家阵营的认知而参与国际上部分国家对中国的围堵,否则中韩关系乃至东北亚必将“地动山摇”。
韩国在逐步摆脱对华市场依赖
一个时期以来,摆脱韩国经济对中国市场的过度依赖已成为多数韩国政界、知识界、媒体和民意的基本共识;这种心理伴随着中韩民间在“萨德”问题以及韩服等传统文化发源归属问题上的冲突,近年来得到了升华。这成为尹锡悦当选本届韩国总统的动力之一,也成为了本届韩国政府的既定政策。
韩国外交权威在尹锡悦任职之前即告诉笔者:“萨德”问题给韩国留下了很深的伤痕,我们慢慢地准备、离开中国,减少对中国的(市场)依赖,例如韩国的文化产业现在已经不依靠中国市场了。这位外交权威还认为:东盟的市场很好,不能小视,韩国应该高度重视。尹锡悦此次出席北约峰会,果然展现了这种态势。
就本次尹锡悦应美国邀请出席北约峰会而言,包括中国在内的世界舆论大都是从政治上观察问题的,但韩国舆论则用了“推销外交”这一提法,认为商业推广是尹锡悦此次出访的主要重点之一。韩国《中央日报》介绍了尹锡悦向波兰、捷克、英国推销韩国的核电,和加拿大谈核心矿物的供应链合作等外交活动。
依笔者对欧洲的了解,韩国通过北约这个平台向欧洲领导人推广韩国的产品和技术,目前可能会有机会。
首先,韩国的半导体和新一代电池目前会受到欧洲部分国家的欢迎。但欧洲现在的一个新动态是:“老欧洲”正在高新科技领域奋起直追,而欧洲的工业和技术基础是毋庸置疑的,因此,欧洲以后是否还会欢迎此类韩国产品,则需要继续观察。核能方面,在欧洲传统的大陆工业强国中,德国早已放弃使用核电,而法国的核电技术属于世界一流,韩国的市场空间不大。不过,英国和东欧一些国家,则可能会有此类需求。
就欧洲的总体市场来看,韩国产品的价格优势在东欧国家的市场空间相对较大,但尽管如此,这些国家的经济实力和购买力仍然相对较弱,而且它们作为前社会主义国家,和中国的经贸关系一向密切。而就西欧国家来看,韩国也有空间,但韩国一样要面临与欧洲经贸关系非常密切的中国的竞争。不过无论如何,韩国当下如果以新技术和价格优势为导向进入欧洲,可能也是一种不错的尝试。
韩国上述这一切外交行为本身并没有问题,逐步摆脱对单一中国市场的依赖也是正常的国家思维,是韩国选择的自由,但问题是:尹锡悦的推销外交是和当前韩国国内的反华情绪联系在一起,又是在当下发生俄乌战争和中美博弈的背景下出现的。
尤其是,身为韩国总统助理的崔相穆在陪同总统出席北约峰会期间,又用了“通过中国实现韩国出口经济繁荣的时代已经结束”这样的提法,其副作用就显而易见了。因为不要说现在,就是未来欧洲市场能否取代中国,对韩国来说都是大问题,事实上,就连日本都没有真正占领欧洲大市场。因此崔相穆的言论,实际上深刻反映了韩国政府里一些人潜在而深刻的反华意识,或者为了自身目的而无原则地迎合部分国家反华,这才是未来中韩关系的大麻烦。
政治与经济要分开
根据当前中韩两国的现实状况,两国应该把政治和经济分开,即:韩国可以根据自己的需要,选择自己的贸易对象,例如选择继续与中国贸易,或与中国部分脱钩,中国亦然;但韩国不能追随他国,参与对中国的围堵和封锁。这应该成为当下中韩两国关系的一条底线,否则东北亚必然地动山摇,它将和俄乌战争一起,将世界进一步带入动荡。
就当下来说,下列议题带有指标性意义,即:“萨德”问题,韩国是否加入四国联盟,以及韩国在加入美国印太经济框架后是否参与美国对中国高科技的封锁。这些是考察韩国对华政策的标志点。如果韩国在以上问题上毫不犹豫地改变政策,则意味着事情的性质发生了质变,中国绝不会坐视不理。
在此次北约峰会上,尹锡悦在北约盟国与合作伙伴国全体会议上发表演讲称:“在新的竞争和矛盾格局的形成过程中,有迹象显示我们一直坚守的普遍价值被否定。”这句话可以被解读为俄罗斯出兵乌克兰,但根据会议的内容和针对对象,也极容易被人引导到中国身上。为此,韩国《中央日报》7月1日以社论形式向尹锡悦政府建议说:“韩国不能被美国主导的新秩序建设牵着鼻子走,应明确自己的原则和规范,不同的问题要不同对待,并对中国就其作出充分的解释,尽力避免制造不必要的敌对关系。对于美国提出的不符合韩国原则的要求,要能堂堂正正地说清己方立场。在遵守原则的同时照顾实际利益的外交才是韩国的唯一选择。”
中韩两国需要正式会谈一次了,而笔者提出的政经分离原则,应该成为两国关系的红线。
本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。