醉汉夜闯华人家宅殴打屋主，50岁大妈拔枪反杀！警方：无需负责（组图）

众所周知，欧美国家一直存在着枪支泛滥的问题。

就拿加拿大来说，虽说持有枪支需要有相应的执照，但是枪支走私问题却是非常的严重，加拿大目前面临最困难的挑战之一便是要解决从美国非法走私入境枪支的问题。

对于很多华人移民来说，一方面他们很惧怕枪支，但另一方面，为了防卫你那些犯罪分子，又不得不在家中备一把枪，以防万一。

上周六晚上，美国加州一对华裔夫妇，50岁的Yuhui Zheng和她45岁的丈夫Yang Luan正在他们位于怀尔丁牧场(Wilding Ranch)小区的家中休息。

就在这个时候，他们听到门口有动静，Luan便去门口查看，谁知一位喝得醉醺醺的男子竟然闯入了家中。

为了阻止这名男子做出更过分的事，Luan只能上前和他搏斗，于是两人在前门扭打成一团。

Zheng也被这一场景给吓坏了，她试图让自己镇定下来，想出一个万全的办法。

这时Zheng突然想到，自己昨天带回来了一把左轮手枪，就立马上楼拿枪，因为她不知道，再这样下去，自己的丈夫会不会受伤。

回到门口后，Zheng将枪口对准了那名醉汉，扣动了扳机，随后醉汉就躺倒在一片血泊中。

夫妇俩也是不知所措，只能拨通了斯坦尼斯劳斯县警长办公室下属的帕特森警察局(Patterson Police Services)的电话，告诉他们自己家发生了枪击事件。

那时大概是晚上10点20分，接到电话的警官表示，一名女子打电话来，说自己刚刚在家中射杀了一名入侵者。

警方赶到现场后，发现该名入侵者已经当场死亡了。

调查人员表示，房子内外的监控录像确实证实了这对夫妇的说法，房子里也没有孩子或其他家庭成员。

而该名死者名叫Angelo Santana，22岁，来自帕特森。

治安官的报告称，采访显示，Angelo确实有醉酒的历史，还经常不请自来地出现在陌生人家里，包括发生冲突的社区的一些人。

“对熟悉Angelo的人进行的其他采访显示，他有滥用酒精药物的历史，还经常不打招呼地出现在他们家中，试图在同一社区找到朋友和熟人。”

警长办公室表示，Luan受了一些轻伤，并无大碍。

警方的初步调查结果显示，Zheng开枪也是出于自卫，尽管Angelo并没有携带武器，但他对夫妻俩的人身安全造成了威胁，Zheng只是为了保护自己和丈夫。

最终，警方并没有逮捕任何人，不过这起调查仍在进行中，所有的调查结果将提交给斯坦尼斯劳斯县地方检察官办公室，以审查谋杀的合法性。

据悉在美国，有三大自卫法律原则：

1. 退让义务（Duty to retreat）：能跑就跑，不能跑再反抗

2. 坚守阵地（Stand your ground）：就地防卫，无需退让

3. 城堡法（Castle doctrine）：自己家里，无需退让

不过值得注意的是，美国不同州适用不同的自卫法，而且差别可能会很大。

1. 退让义务法Duty to Retreat

当一个人有可能从有威胁的情况下撤退到安全地带时，就不能在自卫中伤害他人。

在所有有退却义务的州，当防卫者在自家，退却义务并不适用。

当防卫者在工作场所，撤退义务并不适用，比如康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、内布拉斯加州和北达科他州。

2. 坚守阵地法Stand Your Ground

在使用致命武力之前，没有警示退却的义务，允许人们在没有任何必要的初步警示退却情况下保卫自己的领土，承认被告有权保护其财产，并且“真诚地相信入侵者会试图夺取他的生命或对他造成巨大的身体伤害”。

不限场所，适用家中、工作场所或车辆。

3. 城堡法Castle doctrine

这是普通法系的一条法律原则，是指一个人在他的住所（或者法律中规定的“城堡”区域）中没有警示退让义务，可以使用包括致死手段的武力来保卫他和其他人的财产和人身安全，并且免受起诉。

而在此区域之外时，一个人则需要在动用致死武力前，尽可能履行退让义务。

城堡法基本上就是坚守阵地法，但是大部分情况仅仅限于一个人的住所（有些州将规定扩展到办公场所，或车里）。