分析：北溪天然气管道遇袭揭示战争的演变方式——从海陆空到太空与网络（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

目前还不清楚上周是谁对波罗的海的北溪天然气管道发动了攻击，尽管许多西方国家怀疑这是俄罗斯的破坏行为。

但是清楚明朗的是，北溪天然气管道破裂事件加剧了该地区业已加倍紧张的局势和即将发生的能源危机。

虽然还需要进一步调查，但如果俄罗斯是这种破坏行为的幕后黑手，那么我们可以将其视为“混合战争”的演变，因为它将突出能源部门和关键基础设施是怎样成为非常规战争的战略目标的。

如果对北溪管道的破坏被认为是蓄意的破坏行为，那么区域冲突很可能会升级。

什么是混合战争？

传统上，战争是在战场上进行的，是两个国家在一个确定的领土上进行的。现在的情况不再是这样了。随着技术越来越先进，敌人越来越复杂，各国已经越来越远离这种传统的战争方式。

现在，战争是在多个作战领域进行的：空中、陆地、海上、太空和网络空间，而且往往是同时进行。

混合战争指的是非常规战争的更新且更多的方法。它可以发生在政治、经济和民事领域，往往融合了几种战争战术。

混合战争模糊了常规和非常规战争之间的界限，也模糊了和平时期和战争时期的区别。正如北约所言，混合战争可以包括各种战术，如恐怖主义、移民、盗版、腐败和种族冲突。

虽然混合战争不是一个新概念，但技术的进步使混合战略能够以新的方式执行，如网络攻击和信息战。

许多评论家担心俄罗斯或其他具有类似军事能力的国家可能会攻击水下互联网电缆。

因此，可以理解为什么一些欧洲政治家声称，如果这种关键的能源基础设施遭到破坏，这将预示着混合战争进入新阶段。

最近开发的新水下技术，如自主水下无人机，也可以被用来实现军事目标。这种在海区采用的混合战争战略可能会导致对国际海洋法适用性的进一步讨论。

值得注意的是，我们并没有说我们认为是谁造成了北溪管道的破坏。我们只是想强调，如果某个国家或非国家行为体被认定对此负有责任，那么这样的事件可被视为混合战争的行为。

把能源作为武器

北溪管道从俄罗斯向欧洲输送天然气，其受损程度可能会加剧欧洲能源危机本已脆弱的局面。

在过去的几次冲突中，为了军事利益而控制和瞄准自然资源的情况时有发生。例如在叙利亚，伊斯兰国控制了一座炼油厂及其周围领地，从而维持了他们的财政模式。

另外，被破坏的北溪天然气管道的排放物造成的生态影响让人想起第一次海湾战争中的一个事件，当时萨达姆·侯赛因故意破坏油田和平台，制造生态危害。

一场嫁祸他人的行动？

但对北溪天然气管道造成的破坏并不在发生冲突的领土范围内。它发生在波罗的海的国际水域，就在德国、丹麦、波兰和瑞典的专属经济区边界外。正是该事件的这一特点显示了混合战争战略是如何演变的，尤其是这种战术不需要停留在冲突区本身。

的确，北溪事件并不是直接攻击西方或北约国家的领土。因此，这些都是 “灰色地带”行为的标志，灰色地带行为指的是不符合常规军事战争门槛的胁迫性策略。

如果俄罗斯对此负有责任，那么它也可以被理解为一场树假旗之举，即指行为者旨在将事件的责任嫁祸于对手，以此来歪曲和削弱对手的军事凝聚力。这样的行动将导致虚假信息，并可能被用来触发进一步的军事行动。

值得注意的是，普京将北溪天然气管道遇袭归咎于美国，而俄罗斯驻联合国大使上周表示，美国能从爆炸事件中获益良多。

这种做法很可能是为了削弱西方的凝聚力以及继续支持该地区人道主义和军事努力的意愿。

无论肇事者是谁，这种行动向世界其他国家发出了一个明确的信号，即在冲突地区的传统边界之外有力量、能够到也有意愿造成破坏。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。