悉尼华裔名医被指提供“不实证词”，承认手术中切错患者大脑部位（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《悉尼晨锋报》报道称，悉尼华裔神经外科医生张正贤（Charlie Teo）被指在关于其职业行为的纪律听证会上不诚实和改变对他来说有问题的证词。

周一，代表医疗保健投诉委员会（Health Care Complaints Commission）的律师Kate Richardson在听证会上表示，张正贤“故意向委员会提供不实证词”，这是一个“非常严重的问题”，现场气氛紧张。

张正贤坚决否认了这些指控，他还反对Richardson要求以“是”或“不是”作答的提议。

他说：“还有这种事？除非我能修改答案，否则我宁愿不说。”

张正贤还为曾告诉一位年轻母亲，如果她接受手术，就有望活到看其6岁儿子过18岁生日而辩护。

手术后，该母亲成了植物人，并在几个月后死亡。

他说：“我的工作是给他们一些希望，也许你有机会活得更久一点。”并表示，他至今认为自己当时的手术决定没有错，“我仍然会选择提供手术”。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

在前往听证会的路上时，张正贤被支持者围绕，眼含泪水，其中一人试图在交叉询问中为他发声。

一些人挥舞着标语牌，称赞张正贤救了他们的命，其中包括一名三年前接受过其手术的7岁男孩。

医疗保健投诉委员会的专业标准委员会正在调查两起关于张正贤职业行为令人不满的投诉，包括他没有充分告知患者手术的风险。

听证会得知，两名身份保密的女性患者在接受张正贤的手术后变成植物人。她们最初的神经外科医生告诉她们，她们的肿瘤不能手术。

在就第二名患者于2019年3月（术后一个月）死亡一事接受盘问时，张正贤承认自己“做错事”。

当Richardson就复杂的医学证据进一步提问时，沮丧的张正贤恳求“不要再兜圈子了”。

他说：“我切除了错误的额叶部分，我显然对病人做了错事……这是我的本意吗？绝对不是。”

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

张正贤表示，手术后，他咨询了一位大脑网络专家，并得知自己破坏了一个从前不知晓的网络。张正贤随后获得了帮助他识别网络的软件，方便未来的手术。

他说：“我正在从这次经历中学习……当手术结果不尽人意时，你会进行大量的自我反省。”

张正贤表示，暗示他疏忽是一种冒犯。“也许是我的无知，但肯定不是疏忽。”

上周，张正贤因向委员会提供的关于另一名珀斯患者的证据受到盘问，这名患者被诊断患有一种快速生长的侵袭性脑肿瘤，被称为高等级胶质母细胞瘤。

患者的丈夫记录了2018年10月与张正贤的咨询，后者告诉他们，手术有5%的死亡风险和50%的轻微并发症风险，如眼睛肿胀和一侧刺痛。据报道，这名患者在手术后去世。

上周，张正贤在听证会上说，他之所以没有提出肿瘤的确切位置——以及它是否位于脑干中被称为构造板或增殖体的区域——是因为他不想让家属感到困惑。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Richardson问道：“我想说的是，你说的不是实话，而且你明确地讨论过其中的区别……你同意吗？”

张正贤回答：“不同意。”

Richardson指责张正贤改变证词，以回避专家证人提供的证据，并且因为他“添加了一些线索”，使得他之前提供的证据存在问题。

被问及上周在听证会外对媒体发表的言论时，张正贤说，那位投诉妻子手术结果的丈夫可能是被胁迫或蒙骗才提供对他不利的证据。

张正贤承认他说过这样的话。“我们的关系恶化了，我不知道为什么。我估计他被我的敌人骗了。”

听证会还将持续两天，但日期尚未确定。

（Jo）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。