美国国家情报总监:中国拒绝配合新冠起源调查(组图)
本文转载自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
美国一位高级情报官员周三称,中国政府拒绝配合有关新冠疫情起源的调查,这使得美国无法确定该病毒是自然产生的还是从实验室泄漏的。与此同时,共和党人士释出信号,他们正愈发支持实验室泄漏假说。
美国国家情报总监海因斯在参议院情报委员会的听证会上说:“中国没有全力配合。”
美国一位高级情报官员周三称,中国政府拒绝配合有关新冠疫情起源的调查,这使得美国无法确定该病毒是自然产生的还是从实验室泄漏的。与此同时,美国共和党人士释出信号,他们正愈发支持实验室泄漏假说。
美国国家情报总监海恩斯(Avril Haines)在参议院情报委员会的一次听证会上说:“中国没有全力配合调查,这是一个关键的缺口,补上这个缺口将有助于我们了解到底发生了什么。”她承诺将继续进行新冠病毒的起源调查。新冠疫情已在全世界造成数百万人死亡。
上个月,在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道美国能源部已开始认为(尽管信心程度为低度)新冠病毒最有可能是从中国一个实验室泄漏出来的之后,围绕该病毒起源的疑问重燃。此前美国能源部对该病毒是如何出现的一直没有定论。
《华尔街日报》还指出,美国联邦调查局(Federal Bureau of Investigation, 简称FBI)在2021年得出上述结论,对该判断的信心程度为“中度”(moderate confidence),并仍坚持这一观点。另外四家机构以及一个国家情报小组仍判断这很可能是自然传播的结果,信心程度为“低度”(low confidence)。还有两个机构尚未做出决定。
海恩斯在一场有关美国所面临的全球威胁的年度听证会上证实,能源部已略微改变了判断,并说,其结论源于一些不同的因素,而不是那些已告知FBI的信息。
她说:“所以可以看到这对情报界来说是多么大的挑战。”
海恩斯的立场引发了缅因州共和党参议员科林斯(Susan Collins)的回应,后者说,间接证据的分量表明,这是一次意外的实验室泄漏。
“我只是不明白,你为何继续代表情报界坚持认为,这是两种同样合理的解释,”科林斯说。“它们根本就不是。”
中国驳斥了有关病毒可能从其某个实验室泄漏的说法,并暗示病毒是在中国境外出现的。中国对世界卫生组织(World Health Organization)的调查施加了一些限制。
FBI局长Chris Wray与海恩斯以及其他情报机构的负责人一起出席了会议,Wray重申,FBI从2021年夏天开始就一直认为,疫情的起源可能是中国武汉的一次实验室事故。该机构雇用了微生物学家和其他领域的科学家。
负责监督国家情报机构系统的海恩斯说,整个情报界长期以来的观点是,有两种可能的假设:新冠病毒源头要么来自于与受感染动物的自然接触,要么是实验室事故。
共和党参议员质疑这种不偏不倚的观点能否成立,因考虑到与2019年年底疫情早期阶段相关的间接证据,比如新冠病毒最初在武汉市出现的地方附近就有一间病毒研究所。
参议院情报委员会里级别最高的共和党人、佛罗里达州参议员卢比奥(Marco Rubio)表示,没有指向实验室泄漏的确凿证据,但他还称,也没有资料支持人畜共患疾病来源的理论。他说,中国没有展示出有关新冠病毒从动物(比如蝙蝠或穿山甲)传到人类的证据。
卢比奥称:“这是一个怀疑新冠病毒不是自然产生的相当有力的理由,因为他们在其他疫情中曾揭示出病毒来自于动物界。”
中国曾对世界卫生组织的调查施加了限制,已否认新冠病毒可能是从中国一个实验室泄漏出来的说法,且暗示新冠病毒是在中国境外产生的。
对于美国面临的其他威胁,海恩斯将乌克兰冲突描述为一场“磨人的、消耗性的战争”,双方都不拥有决定性的优势。她说,俄罗斯正遭受着领导层疲惫、部队士气低落、弹药短缺和高伤亡率的困扰,自一年多前入侵乌克兰以来,这些问题使俄军进展受挫。
海恩斯表示:“我们认为俄罗斯军队今年不会有很大的恢复,以使其在领土占领上取得更重大的战果。”她解释道,俄罗斯可能会将重点转移到守住和保卫现有的已占领领土。她说:“普京的算盘很可能是,时间对他有利。”
海恩斯的办公室还认为,俄罗斯政府有可能会升级这场冲突,而不是接受失败。
海恩斯说伊朗和朝鲜仍是最大的两项战略威胁,这两国都在继续设法发展核能力。她说,伊朗最近“加速了其核项目的扩张”。
美国国家情报机构的负责人们还一再敦促国会议员延长将于今年年底到期的一项有争议的监控法律,即《外国情报监控法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)的第702条法律规定。他们说,这项法律是不可替代的,为他们的机构了解美国面临的每一项重大安全挑战提供了参考。隐私倡导者长期以来都表示,该项目经常侵犯美国人的隐私权。
Wray透露,2022年FBI对美国人的数据搜索次数下降了约94%,从一年前粗略估计的340万次下降到20.4万次左右。FBI一位高级官员说,由于计算搜索次数的方法不同,这两个数字可能都被高估了,预计下个月将公布一个更精确、更低的数字。
本文转载自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。