美国号称鹰眼监控全球，为何自身密件外泄一个月才“扎醒”？（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国国防部一批机密文件泄漏，成为近日的国际焦点。国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）在4月11日首次就事件开腔，表示自己是在文件泄漏后1个月才知悉事件，意味文件在网上流传一个月后，才让美国国防部发现。为何一个具备监控全球能力，以高超谍报能力自居的美国，要待一个月才发现自己的机密文件遭大量外泄？

据情报调查网站Bellingcat指出，这批文件最早在3月出现在社交网络上，首先是在Discord一个聊天室中，再流传到匿名讨论区4chan，然后是Twitter及Telegram等平台上。

美国国防部始终没有评论文件的真实性，仅称必然会对这次泄漏事件查个「水落石出」，一定程度肯定了文件的内容——最少一部分是真的。文件主要涉及俄乌战争，还有朝鲜、中国、阿联犹等。

图为3月3日，美国国防部五角大楼的俯瞰图。（Reuters）

目前美国政府对谁和为何这些文件外泄毫无头绪，相隔一个月才被发现亦显示着美国在情报搜集上出现明显漏洞。美国有现任及前任的官员指出，每个机构都会负责调查部门内的泄漏，但没有一个办公室会去监视社交网络的泄漏事件。

这与美国政府会避免监视一般市民的活动有关，政府在追踪美国人在社交媒体活动方面有一定法律限制。美国联邦调查局（FBI）需要在立案后，才被允许进入社交媒体网站进行监视；国土安全部也可以监控某些线上活动，但仅限于对公众开放的论坛，私人伺服器及聊天室不在监视行列。

一名前美国情报官员表示：「我们真的希望政府监控社会媒体网站上的一切言论吗？答案是否定的。如果这样做，就会陷入公民自由危机。」「我们还没有想出一个办法来解决这个问题，一方面保护人们的话语权，另一方面去找到底发生了什么事。」

国土安全部情报和分析前代理副部长科恩（John Cohen）表示，政府需要找到一种方法，更密切地监测那些不具威胁的暴力行为或与恐怖主义，但仍可能是非法的网上活动，例如泄漏机密资讯。依靠研究或学术机构追踪，可能比要求执法部门或情报机关更容易。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。