受迫于房价和租金的“啃老”现象崛起，带来家庭和财务挑战，同时也创造新的家庭概念（组图）

      房价和租金正在迫使成年子女回家。我们应该如何处理？

当我们谈论“前线”的人时，通常指的是在战争中的士兵或在疫情期间的医护工作者。但在最新危机中受到打击的人看起来和你我一样，他们在自己家中私下奋斗。

澳大利亚国立大学人口学家 Liz Allen 博士谈到了在澳大利亚各地家庭中发生的冲突：“即使在最好的家庭关系中，我们也会看到这种像炸弹般的冲突或炽热的争吵……因为当我们和家人在一起时，通常会重新回到那些已经建立好的角色。”

当然，Allen 谈论的是一个现象，即“Boomerang Kid”在成年后（20 多岁、30 多岁，有时甚至是 40 多岁）返回家中生活。往往选择这样做是因为需要获得经济援助。专家说，这一文化趋势已经上升了二十年，但受 COVID、创纪录的通货膨胀和住房危机的推动，这一趋势已经快速加速。

造成的一个常见关系问题是：孩子回家后重新认为自己还是个十几岁的青少年，“妈妈来洗衣服，爸爸来做其他的事情，他们会照顾我的财务，我来去自如......我认为这会让关系紧张”，Allen 表示。

特别是那些已经到了生命中某个阶段的成年母亲，她们本来期望不再是组织每个人如何得到饮食的那个人时，这种现象尤其令人不安，墨尔本大学研究性别和劳动分工的教授 Lynn Craig 表示：“作为一个社会现象，整个代际无法个性化，他们称之为‘失败的启动’。对许多人来说，这其实非常困难。”

接着是带来的财务后果。

RMIT 金融学副教授 Angel Zhong 表示：“正是一种恶性循环，因为由于生活成本危机，你不得不和你的父母一起住；也许，短期内它会减轻（孩子们）的财务压力，长期来看，它实际上剥夺了你自己管理财务的机会。”

还有落到父母身上的压力。

“因为，你知道，他们（成年父母）在较低的利率环境下向孩子们借钱，有些人付了定金，有些甚至用他们的房产作为抵押品为孩子们借款，” Zhong 说。“我们正处在最迅速上涨的利率环境之一。所以，不仅是年轻一代痛苦，‘妈妈和爸爸的银行’也苦苦挣扎。因为现在他们面临的是现金流困难和他们对孩子们的承诺。这是一个双重打击。”

这一切问题都是坏消息吗？

（数据来源：Resolve Political Monitor）

绝不是，新南威尔士大学城市未来研究中心高级研究员 Edgar Liu 表示。

在某些情况下，这种安排会导致父母和孩子之间的关系大大改善。Liu 对去年对澳大利亚年龄介于十几岁到三十多岁之间的人进行了关于“Boomerang Kid”趋势的采访。

“我记得有这样一个家庭，女儿因离婚回家带着两个孩子，”Liu 表示，女儿特别和她的父亲关系好，“（她说）‘我现在和我爸爸相处得非常友好，我们不再敌对或恶言相向了。”

在许多情况下，成年孩子们对他们的父母产生了更多的同情，因为他们开始把他们视为另一个与他们一起做出联合决策的成年人，而不仅仅是他们的父母，Liu 补充道。

“这只是对他们的父母来自何处有更一般的理解，”他说。“他们现在是一个室友，他们可能更加了解彼此所做的决定或不同类型的对话。”

有趣的是，成年孩子们回家经历的最好和最坏的体验都是同一个东西。

（图片来源：SMH网站）

“尽管他们中有超过一半人说‘我们出于财务原因这样做’，但他们最喜欢的并不是财务结果......他们最喜欢的是有伴侣相伴，知道别人在家里时的感觉，”Liu 说。“但他们最不喜欢的是缺乏隐私。我记得我们采访过的这个女人，她说‘哦，太棒了，总有人在家，但与此同时，总有人在家。”

那么，如何管理这种具有挑战性的安排呢？专家表示，这种安排不会在短期内消失。

“划定界限，你必须设定界限，”Allen 指的是家庭的经济结构以及成年孩子或孩子们将在家中居住的时间等事项。“你必须确保参与各方都保持独立，但这需要重新协商角色。”

对于那些可能会对回家孩子们进行情感不成熟的评判的人，她还有一条信息，尽管回家的孩子们决定是对推动他们走出房屋所有权或租赁市场的困难经济现实做出理性反应。

“在过去的五年中，显然出现了不成熟、敏感、不能应对生活，必须回家寻求关爱’这种观点，”她说。

“[但是]我们从这中间学到了什么好的东西？”Allen 说。“我认为，这个家庭的概念已经被重新构想。这是好的。请想想那些一直没有被包含在这个核心家庭（父母和孩子）之外的家庭。那些选择不生育的人，同性恋和合成家庭。”

“我认为我们应该庆祝，”Allen 补充道。“不是因为我们看到了核心家庭的瓦解，而是因为我们为那些一直存在但被隐藏和歧视的家庭多留出了一些空间。”