最新民调：超半数澳人要求减少移民数量，冻结租金，限制外国人买房（图）

近期的一份民意调查显示，大多数澳大利亚人支持在住房危机中冻结租金和移民配额。

最新的《卫报》民调显示，受访者支持绿党和联盟的一系列标志性政策，认为如果现在的工党政府不采取足够的措施来对抗不断上涨的租金和房价，这将对澳洲构成潜在风险。

而大多数选民支持采取严厉措施解决住房危机，包括冻结租金、限制移民和允许使用养老金购房。

半数或更多的受访者表示，住房制度对以下方面不利：租房者（63%）、未来几代澳大利亚人（58%）和 "整个澳大利亚"（50%）。

大多数受访者希望：进一步限制外国对房地产的投资（68％）；冻结租金上涨（60％）；限制移民、"直到我们有足够的可负担住房"（59％）；并允许人们使用他们的退休金来买房子（56％）。五分之一或更少的受访者反对这些措施。

自2019年选举以来，联盟支持首次购房者可以使用高达50,000澳元的退休储蓄来购买房屋。在这项调查中，即使是工党选民的一半（50%）也支持这项措施。

反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）高级部长们针对预算案抨击了阿尔巴内斯政府，特别是未来五年将有150万移民来到澳大利亚这一预测，而工党解释说这不过是由于边境重新开放后回弹的入境人数，而这一数值仍然少于新冠大流行之前的预测。

限制外国投资这一举措在各政治派别中都很受欢迎，但大家对限制移民的分歧较大，其中：独立或小党派选民中有76%的人表示支持，联盟选民有70%的人表示支持，工党中有53%的的人表示支持，绿党中有44%的支持率。

阿尔巴内斯政府已经在全国内阁会议上将租户权利列入议程，但仍然受到绿党要求冻结租金的施压。该措施在所有政党的支持者中都获得了多数支持，包括联盟党（55%）、工党（61%）和绿党（64%）。

基本民意调查还发现，一些人支持工党的“住房澳大利亚未来基金法案”，该法案旨在“投资100亿澳元，并在未来五年内用收益建造3万套经济适用房”。41%的受访者表示100亿澳元的投资基金“恰当”，30%的受访者认为“太少”，9的受访者认为“太多”，另有20%的受访者“不确定”。

受访者还赞成对税收优惠采取行动，包括：

57%的人支持防止富人家庭利用家族信托来减少税收，只有15%的人反对

49%的受访者支持只允许在一处投资房产上进行负面收益，只有17%的受访者反对

47%的受访者希望对价值超过500万澳元的遗产征税，以资助经济适用房，只有23%的受访者反对；以及

36%的人支持取消所有投资物业的负扣税优惠，25%的人反对。

对住房系统的态度并非全都是悲观的。超过三分之一（35%）的受访者回答说对他们个人来说是“好的”，相比之下，29%的受访者表示对他们来说是“好的”。

44%的受访者表示目前的住房系统对已经拥有自己房屋的人有好处，而20%的受访者表示对他们来说是不好的；38%的受访者对认为该系统也对“投资住宅的人”有益，有27%的受访者则认为这一系统对该群体有害。

最新的卫报基本民意调查发现，受访者认为如果现在的工党政府不采取足够的措施来对抗不断上涨的租金和房价，这将对澳洲构成潜在风险。而大多数选民支持采取严厉措施解决住房危机，包括冻结租金、限制移民和允许使用养老金购房。

半数或更多的受访者表示，半数或更多的受访者表示，住房制度对以下方面不利：租房者（63%）、未来几代澳大利亚人（58%）和 "整个澳大利亚"（50%）。 

大多数受访者希望：进一步限制外国对房地产的投资（68％）；冻结租金上涨（60％）；限制移民、"直到我们有足够的可负担住房"（59％）；并允许人们使用他们的退休金来买房子（56％）。五分之一或更少的受访者反对这些措施。

对于留学生来说，大家只是暂时在澳洲生活和学习，租房和购房只是暂时性的需求，不会对整个澳洲住房市场造成太大的影响，把澳洲住房问题归罪在身上实在是无妄之灾。

但对于准备拿PR或已经拿到pr准备在澳洲安居的人来说，住房系统的问题的影响其实非常实际。在这种情况下，只有做好充分的规划和准备，积极寻找解决办法，才能更好地适应澳洲的生活和工作。