5亿高中坠楼案：案件疑点梳理！一次看清整个事件走向与发展（组图）

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

台中市5亿高中生命案，18岁赖姓男高中生5月4日中午坠楼身亡，案发前2小时才刚登记同性结婚，而赖母19日召开「上亿遗产，夺命疑团」记者会表示，儿子才刚继承约5亿房产，他却与处理房产的夏姓代书的26岁儿子结婚，且当日就在夏家身亡，赖母怀疑儿子遭谋财害命，夏男则涉犯杀人罪被以30万元交保。

5亿高中生阿公在4月下旬过世，并于5月3日火化，预定4日进塔，但当天进塔的时辰已届，赖生都未现身，赖母到处找人，后来才知竟是从夏家住家的10楼坠落，且赖生在坠楼前2小时才刚与夏男登记结婚，令家属错愕。

5月4日当天早上7点夏男以「我教你如何处理房地产」为由，将赖生骗出家中后，要求赖生携带身分证件，当天上午8点多，夏男便在超商、户政所外面找人帮2人签下结婚同意书，夏男便带著赖生和同意书走进户政所办理结婚登记。

赖生在5月4日11点02分坠楼，当时有警员上去10楼，而后12点鉴识人员也有到场，但仅有目视、了解状况，真正采证如指纹、脚纹等都在下午4点甚至隔天下午5点检察官指挥侦查才进行，没有第一时间封锁现场，啤酒罐等物也无扣押，超过30小时足以让嫌犯灭证。警方没有查扣证物？

台中市5亿高中生命案，18岁赖姓男高中生5月4日中午坠楼身亡，案发前2小时才刚登记同性结婚，案件疑点重重。（图／本报资料画面）

检方5月5日接获警方报验，当天即进行相验，并讯问死者家属，并以被告身分讯问夏男调查，讯后，认定夏有涉犯杀人罪嫌，但并无羁押必要，谕知以30万元具保。检察官会同法医于5月9日相验解剖。

赖生母亲质疑，儿子拥有父亲赠与的上亿房产，惨被设计成轻生案，5月19日由议员赖顺仁、黄健豪陪同召开「上亿遗产，夺命疑团」记者会，要求检调加速厘清真相。

赖男母亲质疑，儿子拥有父亲赠与的上亿房产，惨被设计成轻生案，19日由议员赖顺仁、黄健豪陪同召开「上亿遗产，夺命疑团」记者会。（图／本报资料画面）

5月21日家属质疑死因不单纯，请中山医大法医系主任高大成前往现场勘查，并到殡仪馆检验遗体，希望进一步厘清死因。

家属质疑死因不单纯，请中山医大法医系主任高大成前往现场勘查，并到殡仪馆检验遗体，希望进一步厘清死因。（图／本报资料画面）

夏男父亲21日也首度透过简讯，发出短短53字的声明，简讯全文为「谢谢关心，我们一切都配合检方，厘清事实与问题，至于外界有些猜测，不管有没有错误，因为已经进入司法调查，目前不便回复。谢谢」。

夏男父亲21日也首度透过简讯，发出短短53字的声明。（图／本报资料画面）

据了解，夏家人并未住在案发大楼，也少有走动。传夏男指称，案发时两人在屋内喝啤酒，他单独去洗澡，并不知赖因何故坠楼。赖是自己坠楼轻生？或是「被坠楼」？两人在屋内短短近1小时发生何事，外人无从得知，但是两人进出大楼情形就疑点重重。

两人案发当天多次进出夏家房子，电梯监视影像拍到两人上午8时45分，先同搭电梯，夏穿蓝色短袖上衣、长裤、休闲鞋；赖戴眼镜、穿短袖上衣、短裤及拖鞋，两人无太多互动，抵楼夏家10楼，随后，两人自10楼走楼梯到1楼；后又曾同搭电梯上楼一次，奇怪的是在赖坠楼后，夏未出现电梯监视影像中，竟即现身一楼，穿著的服装也更换红白蓝条纹短袖上衣，不但神色平静，在警方询访时，他第一时间并未透露是「配偶」身分。那搭电梯上楼时所穿的蓝色短袖上衣呢？

电梯监视影像拍到两人上午8时45分，先同搭电梯，夏穿蓝色短袖上衣、长裤、休闲鞋；赖戴眼镜、穿短袖上衣、短裤及拖鞋，两人无太多互动，抵楼夏家10楼。（图／本报资料画面）

据了解，换装的部分，夏男向警方称2人有喝酒、看动画，他后来去洗澡时，赖男就坠楼。走楼梯的部分，夏男供称是因为当时正忙著联系工作事宜，担心搭电梯手机会断讯，所以才改走楼梯。

赖生坠楼后夏未出现电梯监视影像中，竟即现身一楼，穿著的服装也更换红白蓝条纹短袖上衣，不但神色平静，在警方询访时，他第一时间并未透露是「配偶」身分。（图／本报资料画面）

5月21日高大成到坠楼现场察看，提出3件疑点，他表示，据称死者是从10楼坠楼，但依照抛物线原理，不太可能在发现处的草丛发现遗体；另外，死者遗体外观仅见右手肘骨折，且也未见颅内及腹腔出血迹象，一般坠楼案件伤势不会这么轻。

高大成到坠楼现场察看，提出3件疑点。（图／本报资料画面）

6月1日赖母委托律师向台中地方法院递状，主张儿子与夏男的婚姻无效。依《民法》第982条规定，结婚要有2人以上证人签名，且依最高法院判决，2名证人还要「亲见亲闻有结婚的意思，而在书面上签名」，夏男临时在路旁找2名证人签名，这2人显然对赖生并无「亲见亲闻有结婚之意思」。

高大成到案发现场勘察时，发现死者陈尸草皮已经枯死，怀疑死者可能是遭下毒，坠楼后毒物呕吐溅出，才会使草皮枯萎；他研判，死者可能先遭人下药，接著才被带往事发地点低楼层丢下楼。（图／本报资料画面）

6月2日高大成指出，他到案发现场勘察时，发现死者陈尸草皮已经枯死，怀疑死者可能是遭下毒，坠楼后毒物呕吐溅出，才会使草皮枯萎；他研判，死者可能先遭人下药，接著才被带往事发地点低楼层丢下楼。

高大成表示，他2度前往台中生命礼仪中心验尸指出，遗体的右手有4个可疑针孔，包括二头肌有2个、手肘及手臂各1个；背部则有8条可疑的开放性条状伤口，大小约10公分X3至2公分，包括左肩到右腰侧有3条、直式4条、平行1条。此外，脖子也有疑似勒痕。

高大成与律师许哲维都认为，遭「下毒」，加工伪装成坠楼或从低楼层「被坠楼」及发现右手有4个可疑针孔、颈部有勒痕等诸多他杀疑点，他觉得一定有问题，所以他一直找证据，看到赖生遗体上嘴唇有痕迹，「是不是有人要摀住他的嘴巴？」、「赖生有挣扎所以脖子、手部有伤痕等」，这些伤痕都是值得探讨的，「问题来源在哪里要找出来」。

高大成与律师许哲维都认为，遭「下毒」，加工伪装成坠楼或从低楼层「被坠楼」及发现右手有4个可疑针孔、颈部有勒痕等诸多他杀疑点。（图／本报资料画面）

律师许哲维6月2日向检方再声请8项证据调查，惊爆他杀新疑点有遗体的骨折右手有4个可疑针孔、背部有8条开放性伤口、颈部疑有勒痕等，许哲维赶赴救援医疗单位查证，针孔均非救援或医疗人员所为，全案疑点重重。

赖男生父在今年4月下旬过世，他为要回名下30笔房产所有权状，曾到夏父事务所询问，但夏父以「放在事务所保险箱内最安全」为由，而拒归还。许哲维律师发出律师函警告夏父，希望可在收文7日内返还土地权状，不过，对方委任律师已回函拒绝归还，6月2日除向检方声请证据调查外，并提出业务侵占告诉。

赖男家属透过律师许哲维在6月3日提出「赖小弟右手4处针孔与急救程序无关」声明，并强调，「铁证斑斑可考，岂容只手遮天」。

中检6月6日也罕见地以千字新闻稿巨细靡遗说明澄清，解剖鉴定报告显示，死亡原因符合「高处坠落」， 造成左后背部钝挫伤，引起左侧多处肋骨骨折、两侧血胸、胸腹部多处脏器破裂出血而死亡；已验1000 余种毒药物检测，体内并未检出酒精、葡萄催芽剂或其他常见的毒药物反应。

检方澄清指出，全案并非外传检警起初「以自杀结案」，经死者家属反弹才展开调查。赖男在今年5月4日经救护人员送医急救不治，警方调查后，在5日报请检察官相验，检察官当天即会同法医师相验，因认为案涉犯罪嫌疑，开始侦查，联系、确认法医研究所的法医师及解剖室时程，在9日解剖，并侦查相关人士。

检察官以证人身份传唤一名急诊陈姓护士。（图／本报资料画面）

台中地检署6月8日临时召开5亿高中生命案侦查庭，除稍早传唤赖母外，另以证人身份传唤一名急诊陈姓护士，问讯时间长达2小时又10分钟，是否针对高大成所指，针孔、颈部勒痕以及左手大片瘀青做厘清，检方未做出回应。

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。