种族歧视？华人女生坐公交，被司机赶下车！起因竟是这件事…（组图）

在新西兰这样的多族裔共同生活的移民国家，种族歧视本应是条不能触碰的红线，但在生活中却又无处不在。作为少数族裔的华人，有时难免被种族歧视事件伤害。

惠灵顿维多利亚大学对各族裔遭受种族歧视的统计数据。

日前，在奥克兰大学读书的华人留学生Yuchen就向天维网讲述了自己被“种族歧视”的一次遭遇，而事件的起因，竟是因为一只协助犬 (assistance dog) 。

资料图

搭公交被拒载

司机乘客各执一词

Yuchen是奥克兰大学一名学生，因为患有先天性的低血糖，所以出门经常会带着一只协助犬Echo。

奥大学生Yuchen和她的协助犬Echo。供图

Yuchen称，协助犬Echo经过了专业的训练，能在她低血糖症状发作晕倒之前察觉出来，进而起到事先提醒的作用。

周二下午1点半左右，她下课之后带着Echo准备搭乘公交回家。

“我搭的是22R那条线，但上车之后，司机就让我下去，理由是我的狗必须要戴嘴套（muzzle）。我跟他解释说，只有宠物犬（pet dogs）是需要戴的，协助犬不需要，但司机完全不听我说的。”她说。

周二乘车时，Echo穿了协助犬背心。供图

记者随后追问要如何区分宠物犬与协助犬，Yuchen说：“协助犬会穿着一件背心，上面会印有协助犬的标识。新西兰有很多协助犬训练机构，背心的颜色也会因机构不同而不同，但每件背心上都会有机构的徽章。每只协助犬也会有自己的ID卡。”

Yuchen称，Echo是一家名叫K9 SEARCH Medical Detection的机构负责培训的，而自己也会每天强化对它的训练。

K9 SEARCH Medical Detection的官网截图

尽管周二当天，Yuchen也为Echo穿好了背心并且说明了情况，但公交司机则坚持认为，所有犬类乘车都必须遵循相同的规定，即戴好嘴套。

“我给司机看了协助犬的相关规定和ID，他看都不看，还让我赶快下车。”Yuchen说。

Yuchen出示给司机的协助犬ID。供图

“我以前经常戴狗乘坐这趟公交，并且我觉得我也是按照规定的，所以有权搭乘，于是我刷了卡就坐到了公交的无障碍位置上，并且我还把座位旁边标明的协助犬标识指给司机看。”

“法律和规定都写明了协助犬可以不用戴嘴套搭车，并且是在针对宠物犬的规定之前就已经出台了的。AT（奥克兰交通局）的新规定也只是针对宠物犬，并非协助犬。”

Yuchen的解释非但没有获得司机的理解，反而彻底激怒了他。

“司机对我大吼说‘你现在就下去，否则我就不开车’，并且他还对车里的其他乘客说‘这只狗会咬人，很危险’。”

双方就这么僵持了一会儿，司机最终打算报警处理。

协助犬Echo。供图

“他（司机）在报警的时候，很明显跟警察撒了谎。他当时说‘车里有一只巨大的、受了惊吓且没有牵绳的猛犬’，但事实并不是这样。我曾试图在旁边让他如实说明‘这是一只协助犬’，但司机却捂住了话筒，似乎不希望警察听到。”Yuchen称。

“在打完电话后，司机得意地对我说‘我干这行七年了，你是我从车上赶下去的第二个亚裔（For the seven years of driving year, you are the second Asian I removed from the bus）’。”

Yuchen和她的朋友们都认为，这句话太具有种族针对性，“可能中文语境听起来没有英语语境那么种族主义，我觉得问题在于他以一种炫耀的口气在说，仿佛把亚裔乘客当成是一种物品一样赶下公交车。”

协助犬Echo。供图

随后，警方赶到了现场，在Yuchen向警察解释了之后，很快就获得了理解。

最终，Yuchen只得搭乘警车，在警察的帮助下回到了家。

NZ Bus的致歉邮件。供图

截止发稿前，Yuchen已经收到了NZ Bus的致歉邮件。

犬类乘车规定有区别

网站迟迟不更新惹的祸？

整个事件发生的根源，就在于是否能让犬类搭公共交通工具以及如何搭乘这个问题上。

AT官网对于宠物搭公交车的规定

天维网记者也去AT网站查看了有关动物搭乘公交的规定，其中显示：

在符合条件的情况下，

新西兰长期允许

乘客将装在获批的宠物箱中的

小型家养宠物带上公交

在2023年5月21日至2023年7月16日的试行期间，哪怕不适合放进获批宠物箱的家养宠物犬也可以乘车，但必须佩戴经批准的嘴套和牵绳。其他条款也适用。

而其他条款内容包括：

- 试行期间，不适合佩戴背带的大型犬，需佩戴牵绳和获批的嘴套才能乘车

- 工作日上午9点到下午3点，下午6点半之后以及周末和公共假日全天均可携带宠物搭车

- 宠物造成的车内脏污需要饲主自理

- 宠物可免费搭乘所有公交车

- 公交太拥挤时，可能无法携带宠物上车

- 若宠物对其他乘客构成威胁，则可能会被要求离开公交，且无法获得车票退款。

- 双层公交的上层不能携带宠物进入。

- 校车上禁止携带宠物

- 未满16周岁的儿童不能携带宠物搭车，除非有成人陪同

- 若有协助犬乘车，则宠物犬可能会被要求让位，以免前者被其他宠物分散注意力

上述规定存在一个试行期，而试行期之后的规定，似乎并没有在这个网页上写明。

根据Community Law网站，协助犬可以搭乘公交和进出公共场所，其中也并未提到任何佩戴嘴套的要求。

截图自communitylaw.org.nz

今年6月AT发给Yuchen的一封邮件中特别提到，协助犬并不需要佩戴嘴套乘车，并且AT也计划对宠物犬和协助犬的乘车规定做出明确区分。

AT发给Yuchen的邮件截图

不过很可惜，目前已经过去了两个月，包含新规定的网页迟迟也没有上线，这也就导致司机并不清楚现行的书面规定，所以只能“一刀切”地按照对宠物犬的要求来约束协助犬。

你觉得这位公交司机的言论算不算种族歧视？

你是否支持把宠物犬与协助犬的乘车要求分开制定？

欢迎留言讨论~