“很放心” 澳洲竟公开支持日本核污水排海!一年进口千万+日本水产,真的不用担心吗?(组图)
今日“放心核污水”
8月24日下午1点,日本按照计划从福岛核电站向太平洋排放经过处理的放射性废水(ALPS Treated Water),下称核污水,
在国内、华人圈引发了轩然大波,原因是,其安全性有待考量。
专家表示,经过处理的核废水,是可以安全排放的,但日本此次排放的,并不是核废水,而是核污水。
核污水的危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。
放射性物质除了会危害到海洋生物,如果进入人体,局部癌变的风险也会加大。
对于此次的核污水排放,澳洲政府明确表示了支持,称对排放很有信心,也感谢日本公开透明。
要知道,澳洲从日本进口大量产品,一旦被排放的核污水出现问题,后果不堪设想……
01
澳洲政府支持核污水排海,官方:对核污水排放很放心
8月24日下午,国内社媒完全沸腾,只因一件事:日本排放核污水进入太平洋。
预计未来30年,有超过100万吨核废水被排入海中。
一时之间,网友怒不可遏,认为日本的举动是在伤害全人类。
将核污水排入太平洋,影响到的是整个地球,关系到了各个国家,多国也就此表态。
中国海关总署立即表示,自2023年8月24日(含)起全面暂停进口原产地为日本的水产品(含食用水生动物)。
美国早在7月份联合国国际原子能机构(IAEA)宣布福岛核废水排海计划符合国际标准、对人类和环境的影响“可以忽略不计”之后,表示欢迎这一报告,并支持国际原子能机构的结论。
美国国务卿布林肯上周在美日韩峰会前表示,日本的核废水排海计划符合国际标准。
日本民众抗议,反对核污水排放
新西兰也表示,对国际原子能机构的意见充满信心。
澳洲在核污水排海前一天发布了一则声明,称对核污水排放很有信心。
以下译自澳洲外交贸易部发布的《关于福岛第一核电站排放核污水的声明》:
“澳大利亚和本地区其他国家一样,致力于持续保护太平洋。我们对日本的透明度和国际社会,包括太平洋国家的参与表示欢迎,也期待这种情况的延续。
澳大利亚对日本排放核污水的决定充满信心。国际原子能机构(IAEA)在日本此次排放决定中起了关键作用,澳大利亚对此表示支持。
7月初,国际原子能机构就认定,排放经过处理的水符合国际标准,确保保护人类和环境。澳大利亚完全相信国际原子能机构的独立、公正且以科学为依据的技术建议。
澳大利亚辐射保护与核安全局早在2023年7月11日就发布建议,支持原子能机构的评估,即排放不会对人类或环境造成不利影响。
国际原子能机构承诺将对此次排放进行持续检测和定期审查,包括现场检查,澳洲对此表示欢迎,这将让我们更放心。”
除此之外,澳洲媒体对此事的关心程度,少得离谱。
从谷歌浏览器输入fukushima alps treated water,筛选近一周的新闻,你会发现,之前疯狂报道的大型媒体,如澳洲新闻集团等,几乎没有报道这一事件,令人惊讶。
02
$2671万!澳洲从日本进口大量水产品
核污水是否会危害到人类和海洋环境,我们尚不明确。
根据相关专家,核污水在进入海洋环境之后,首先是通过洋流的输运,会扩散传播到不同的大洋。
此外还会通过海洋的生态系统,例如食物链的传播而不断传递,并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里,从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。
如果核污水真的存在危害,那么海产品一定会受到影响,而对于进口量大的澳洲来说,民众也将受到重创。
澳洲和日本一直都有贸易往来,互相进出口的商品也有不少。
虽然澳洲的海产品丰富,但也有从日本进口鱼鲜产品。
根据联合国国际贸易数据库(COMTRADE),2022年,澳洲从日本进口了价值157万美元的新鲜、冷藏或冷冻鱼片和其他鱼肉。
不仅如此,在2022年,这类产品的进口量达到了10年最高。
加上其他海鲜或者水产品,澳洲的进口额为2671万美元。
03
专家意见不一,有人认为不用担忧,有人担心污水没有正确处理
日本排放核污水的做法,在业界也引发了激烈讨论,有人支持,认为很安全,有人则很担忧。
科廷大学(Curtin University)的科学家Nigel Marks认为日本福岛这一计划是安全的。
他说,大量的水(足以装满500个奥林匹克游泳池)“放射性水平极低”,并不比环境中已经发现的放射性水平高多少。
他告诉ABC:“在这么大量的水中,大约有3克的纯氚,所以大部分的水都是我们平时饮用或游泳的普通水。”
他说:“这具有放射性,这一点无可否认,但含量很低,不会伤害到在出水口附近游泳的鱼类,吃鱼是完全安全的。这对世界上任何地方都不会产生明显的影响。”
“这种事情听起来有错误,但实际上非常安全。”
昆士兰大学(University of Queensland)澳洲水及环境生物科技中心的副教授胡氏虎告诉SBS:“若日方严格按照经国际监管机构批准的计划进行,核污水排海是安全的。”
“整个处理过程已经国际原子能机构(IAEA)审查,出了一份综合性的报告,澳洲辐射防护和核安全局(ARPANSA)也审核过。我也看过该报告,个人认为从科学工程角度而言,技术上是可行的。”
“但我同时也担心,具体执行时是否真的按照计划进行、是否有安全意外及如何处理,还是有问号。”
他也引述中国清华大学一份研究指,含氚的废水最快240日会到达中国东南部海域,一年内整个北太平洋都会受到影响,可能两年内去到美国西海岸。
“(核污水)三年内不会影响到澳洲的海水。”
他又指,澳洲因地理位置,处于相对有利的位置上:“如果在排放过程中有任何意外,中国、南韩、香港、夏威夷等地的监测点会首先发现异常,澳洲会有至少一年时间作出反应。”
今日结语
核污水的排放引发震怒,甚至有网友表示:
地球可以没有日本,但不能没有海洋。
海洋是大家的,这么做确实伤害到了大家的心情。
如果核污水经过了好的处理,那么安全排放是没有问题的,但如果真的有问题,承担后果的,将是全人类。