中国记者揭批日本核污染水排海被骂,逐一回怼(组图)
近日,中国日报记者苑庆攀持续报道日本核污染水排放问题,也因此受到部分网民的谩骂和攻击。
记者苑庆攀发现,这些攻击言论中,有三点明显在混淆是非:
1、“日本跟国际原子能机构商量过,一共五个方案,排海最好,日本政府和国际都认可。”
苑庆攀介绍,事实是,这是一个彻头彻尾的谎言。国际原子能机构根本没有评估日本提出的五个方案,他们只对核污染水排海这一方案进行了评估。中国国家原子能机构早就根据这个问题对外发声过——日本刻意限制了国际原子能机构技术工作组的授权,他们的评估仅限于排海一种方案,将其他可能的处置方案排除在外。
2、“中国专家也在国际原子能机构专家组,他没反对,所有专家一致同意排海。”
苑庆攀介绍,事实是,这也是谎言,假新闻。在国际原子能机构发布最终报告时,联合国监督机构负责人就说,这个报告背后有一两名国际专家对此感到担忧。中国专家刘森林先生对报告仓促发出表示遗憾。
3、“日本那不是核污染水,是ALPS处理后的水。”
苑庆攀介绍,这里需要先来区分一下
“核废水”是核电站在正常运行中产生的废水,如核反应堆冷却水,不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物,经处理后就可以通过管道安全排出。
“核污染水”是发生核事故后,核反应堆的保护外壳破裂,冷却水直接接触反应堆中放射性物质。冷却水受到高度放射性物质的污染,成为核污染水。核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质,对人体和环境危害严重,致癌、致畸、致突变。其中一些具有漫长半衰期,如碘129的半衰期为1570万年,难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。
日本声称排放的核污染水是已经经过ALPS处理后的水,ALPS处理装置是什么?我们可以理解为核污染水净水器。国际原子能机构称,经过ALPS处理过的日本核污染水是符合要求的,但报告没有提到进去的水的指标以及处理的效率是多少。至关重要的细节和过程无从得知,其中是否有隐情,大家可以自行想象。