浙江女子反杀“采花大盗”后，竟被索赔50万，网友怒了：要点脸吧！（组图）

试想一个这样的场景：

半夜时分，你正准备上床休息，却突然看见窗外有个陌生人正试图撬窗进入，你会是什么心情？

前几天，浙江湖州就真的发生了这么一起令人悚然一惊的事件。

陈女士的丈夫常年在外，平时都是一个人居住在一所二楼的房子里。

万万没想到，她常年独居的生活，却也被同村的另一名男子周某看在眼里，并且起了不轨之心。

某天半夜，胆大包天的周某真就趁着陈女士一人在家的空当，爬到了她卧室的窗户前。

独自在家的深更半夜，窗外爬上来一个陌生男人，这种恐怖片一样的情节，光是想想就叫人不寒而栗，再多的言语，恐怕都无法形容当时的陈女士心中的恐惧。

更要命的是，在被陈女士发现后，周某不仅没有放弃，还恶狠狠地恐吓陈女士：“老实点，小心我要了你的命！”

明明已经被发现了，却还敢如此凶恶嚣张，如果他真的成功进屋，后果简直不堪设想。

就在这危急关头，面对即将发生的危险，陈女士赶紧用手边的拖把，朝着入侵者击打了过去。

没想到，被拖把击中的周某失去了平衡，从而坠楼身亡。

警察随后也很快赶到，调查后认定陈女士的行为是正当防卫，不构成犯罪。

坏人自食恶果，独居女性安然无恙，事情到这里，原本也应该结束了。

然而接下来发生的事，却让每个人都大跌眼镜。

爬窗男子周某的家属，竟然主张周某“罪不至死”，向陈女士索赔丧葬费精神抚慰金等费用共计50余万元。

说实话，看到这里，我的血压“噌——”的一下就上来了。

这真的是天大的笑话，半夜撬窗的是你，恶言威胁的还是你，人家只是想用拖把把你赶走，谁知道二楼你也能摔死，凭什么要对你的死亡负责？

他不要脸，家人也跟着不要脸？这就是最可恨的“恶人先告状”，“我死我有理”！

你们家属认为周某没事半夜爬别人窗是“罪不至死”，可是被他威胁了性命的陈女士难道就该死吗？

面对图谋不轨，半夜翻窗的陌生男性，她难道就该乖乖认命，躺在那里让坏人得逞，最后再好声好气地把歹徒送出门不成？

如果是我遇到相似的情况，别说是一只拖把，哪怕旁边是一把刀，我都会毫不犹豫地刺出去！

明明事情如此明朗，家属还有脸索赔，真是应了那句“不是一家人不进一家门”！

在微博评论区里，网友们也是一片骂声。

“怎么好意思上诉，想钱想疯了吗？”

“建议女子起诉家属索要精神损失费！”

“这房不好卖了，房价损失费也得赔吧？”

好在，法院经过审理，判定了陈女士正当防卫，驳回了周某家属索赔的请求。

不得不说，这个判罚真的大快人心！

这不仅仅是一次公正的裁决，更重要的是，它也向所有女孩传达了一个信息：

对付那些图谋不轨的坏人，一旦有把握进行反抗，就一刻也不要犹豫。

宁可见法官，不可见法医；宁愿在法院接受判决，不要在太平间等待判决！

为什么今天要写这个事件呢？

不知道你发现没有，每次谈到类似的女性遭遇危险的新闻，总会有一些“站着说话不腰疼”的人跑出来，对着事件中的女性好一阵口诛笔伐。

事件原因还没出来，必定会有人先把受害者有罪论的帽子扣上，不是说“坐台小姐”，就是“给人戴了绿帽子”、“彩礼没谈妥”，谣言总快真相一步。

女性被家暴、被殴打砍杀的新闻，也总有一堆人拿着放大镜找女方的错处，任何蛛丝马迹都能变成“活该被打、被杀”的证据。

性侵事件里，也总是会有“一个巴掌拍不响，不然他为什么偏偏选择你？”之类的羞辱之词。

好不容易有个女性反抗暴力的新闻，也能看见家属对歹徒“罪不至死”的喊冤。

甚至在评论区一堆呼吁女性第一时间不应该想着反抗，而是应该沉着冷静对待，或是选择逃跑的声音。

远的不提，就说去年发生的、人神共愤的唐山烧烤店陈某志打人事件，大家都还历历在目。

被打的女孩子，被造谣过是“小姐”、“性工作者”。

遭到骚扰后的反抗举动，被人说成是素质差、是“激怒醉汉”的导火索。

有人认为女孩也有错，她不该半夜出门吃烧烤，不然也不会被盯上。

有人认为女孩不应该反抗，息事宁人、忍气吞声说不定就没事了。

发现了吗，遭遇危险的时候，女性好像怎么做都是错的？

她们不能反抗，不能有失误，最好做个“完美受害者”。

可如果所有受害者，都选择顺从、选择沉默，这不正是那些计划实施暴行的人最想看到的局面吗？

不知道大家是否还记得当年震惊全国的“邓玉娇案”？

那一年，邓玉娇23岁，在一家KTV里打工。

案发那天，她正在房间里洗衣服，却莫名其妙碰到两个醉酒的男子，一边对她辱骂，一边要求她提供“陪浴”服务，并且一直拿出现金来羞辱她。

面对无理取闹的男子，邓玉娇毫不客气，称有钱也不陪浴，一直试图摆脱两人的纠缠。

她本想跑出房间，却被认为自己丢了面子的男人粗暴地按在了房间沙发上，情急之下，邓玉娇掏出了随身携带在包里的水果刀，一顿乱刺。

最终，两个图谋不轨的男子一死一伤，而邓玉娇则被判为“有罪免处”，不受任何惩罚，开始了自己新的人生。

后来，她被人尊称为“2009年中国第一烈女”，她的案例，也被写进了最高法《年度报告》，成为了里程碑式的案件，影响了之后许多正当防卫案件的判决结果。

试想一下，如果邓玉娇选择的是忍气吞声，息事宁人，又会怎么样？

那两个恶徒，一定就会真的把她当做“小姐”侵犯，而且只要她还在这里上班，就免不了再受到他们的侮辱和骚扰，其他的同事也有可能陷入同样的境地。

正是邓玉娇从头到尾不妥协的反抗精神，才把这件事闹大，引来了舆论关注，而法律也最终给了她一个公道的判决，影响了之后许多和她有类似遭遇的女孩。

就像丽江反杀案中的唐雪，最终被判无罪，还拿到了人民检察院的赔偿。

就像安徽铜陵反杀强奸犯的周某某，最终也被判定了正当防卫。

还有唐山打人事件里，我也始终觉得，正是被打女生的反抗，保住了她们的安全，才不至于像陈某志原话里说的那样，被“怼在路边给X了”，能否活下来都是个未知数。

这一个个案例，都足以说明，我们的法律，在对待女性的“反杀案”上，也是公平公正的，该判的正当防卫和无罪，一个都不会少。

所以，女孩们更没有理由忍气吞声，去把这个世界让给我们最讨厌的人。

记得曾经在网上看到过这样一个冷知识：

在非洲大草原上，捕猎的狮子发现羚羊群时，羚羊群中身强力壮的那几只，并不会立刻赶紧逃命，而是会选择几乎停在原地，一次次地高高跃起。

这个举动看起来有些怪异，但其实更重要的是，通过多次强力敏捷的跳跃，向狮子展示自己旺盛的体力，从而让狮子知难而退。

作为女性，或许不是每一个人都能击败强大的狮子，但至少可以像羚羊那样。

始终怀着自保的高自尊，懂得求助，敢于报案，并且任何时候，都不要轻易交出最后底线。

面对危难时刻，女孩们以为的“温良恭俭让”、“我见犹怜”的柔弱、“手无缚鸡之力”的无害，在那些恶人看来，其实永远只会是沉默、妥协、甚至懦弱。

女孩需要拿来武装自己的，应该是清晰的头脑、精准的求助、理智的反抗、拒绝的勇敢，以及告诉全世界“我不好欺负”的自信与强大。

毕竟，我们的愤怒，永远比我们的恐惧更有力量。