血压高了！19个月幼童被扶梯夹断手指，上海一商场惨被家长划分主要责任并索赔5.7万，法院这样判...（视频/组图）

啊啊啊真的受不了了，怎么那么多孩子摔哪讹哪的家长啊？？

最近网上这个新闻，谁看谁得高血压👊🏻，里面的家长真的有够绝，明明是自己监护不力导致孩子断指，竟然真的有脸告商场？还态度强硬满嘴胡扯？？

妈妈离开几秒 女童被商场扶梯夹断手指

这种怪天怪地怪黄浦江没盖子的观点到底能有多奇葩？？先来看事故发生的来龙去脉。

2021年的一天，童童妈妈带着19个月大的孩子在上海一商场内玩耍。

监控视频显示，在商场B2层的一处公共区域，当时母亲将童童一人留下，转身离开。

童童父亲在法庭上的说辞是：天气有点冷，孩子妈妈去给小孩拿帽子了。

然而，就在母亲离开后，童童独自在原地徘徊，四处张望，没有看到母亲的身影，她开始焦急地挪动脚步。

随后童童朝着自动扶梯的方向径直跑过去，来到扶梯的踏板上。

年幼的童童站立不稳摔倒了，童童母亲立马赶来将孩子抱起，然而，此时童童的右手已血流不止。

事后，童童被立即送医，经诊断，童童右手中指单指完全离断。所幸，商场有关人员在扶梯内找到残指并送往医院，治疗后，童童接活了手指。

不过，术后童童的中指明显短了一截儿，和其他手指相比也明显粗壮了许多。

十指连心，扎进手指里的钢钉也深深刺痛着童童父母的心。

于是心痛的童童父母，决定将商场告上法庭。

他们认为商场应承担主要责任，要求商场赔偿童童的医疗费、护理费等总损失的90%、57000余元。

童童父亲：商场主要责任

不得不说，童童父亲的发言真的蛮精彩的。

很多观点让人听了后，能从丹田发出一声疑惑的：

啊？

童童父亲说，当时孩子摔倒后，手指刚好卡在那，孩子母亲也没看，第一反应抱起孩子，抱起来手指就没了。

童童父亲对商场很不满：从事发那天起，到现在，商场没对我们表示过任何的歉意，也没对这个小孩上门或者怎么样。

法庭上法官问童童父亲：你认为自己要承担责任吗？承担多大的责任。

童童父亲答：我觉得我们是，次要的次要责任。

？？？？？真敢说啊。

童童父亲：商场不是先设这个东西在这，也不会出现这个问题。

妈呀该来的还是来了。

黄浦江：突然感到自己很危险，被讹概率增大

那童童母亲的责任呢？来品品这语言艺术。

“只有1秒钟的时间，她妈妈就冲过去抱她了。”

牛啊牛啊，次要的次要责任，大家都学会了吗？

总之，童童一家认为，这起事故的发生，与商场安全保障义务缺位脱不了干系。

他们认为，商场在未成年人出现比率较高的区域，引入了自动扶梯这一风险源，却没有设置围栏并派专人监管，这才让童童在仅仅数秒内进入到了危险地带。

如果当时有围栏有安保人员在，童童怎么可能发生这种事呢？！

童童父亲：只不过我们女儿比较倒霉。

。。。。。为什么感觉，童童有这种父母，商场遇到这种顾客，才比较倒霉。

商场当然不认同童童家的观点。

商场方面认为，童童受伤断指是因为监护人没有尽到监管义务，而商场已在各个维度上

做好了安全保障工作。

比如商场公共休息区域、有坡度的路面或台阶上，安全提示随处可见。在童童摔倒受伤的自动扶梯周边也张贴了各种安全提示。

对此，童童父亲也有话说：

标志的字太小，而且孩子两岁不到，都不认字，她怎么知道？

“……”

握拳深呼吸……怎么会有这种家长！！怎么会有！！！世界还是大！！！！

好在法院判的大快人心！！爽文展开！！

法院认为，童童的监护人在意识到可能存在风险的情况下，仍脱离对童童的监护，童童家长监护不力，是本次事故发生的根本原因。

最终，法院没有支持童童家长的诉讼请求，商场方面无需做出经济赔偿。

摔哪讹哪的家长，太可怕

网友也看的非常清楚，直接骂了：脸都不要了！！

心疼商场，碰到这种家长真的倒霉，好晦气！

说起来前几天1818还报道过类似的新闻呢：

👉这也能讹？孩子在商场摔倒，路人惨被家长划分1/3责任赔88，网友：摔哪讹哪的又来了...

看完童童家长的事情，真实为1818里的路人赵先生后怕了，幸好那孩子摔倒手指没受伤，不然被张女士划1/3责任绝对吃不消。

同时也为童童事故里的路人捏把汗了，幸好童童家长没像张女士那样，划给路人三分之一责任：怎么能眼睁睁看着小孩走过去没拦着呢！

这年头奇葩家长太多了，商场和路人太难了