纽时：香港活动人士钟翰林流亡英国，称面临警方巨大压力（图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

一名在香港实行涉及范围广泛的国家安全法后获刑入狱的政治活动人士说，他已逃到英国，并将在那里申请政治庇护，他也成为本月（指2023年12月——译注）宣布流亡海外的第二名香港知名异见人士。

活动人士钟翰林周四透露，他已抵达英国，并在多个社交媒体发帖，表示自去年6月出狱后，他一直忍受着压制性的限制、充当线人以及其他方面的巨大压力，所以决定离开香港。

现年22岁的钟翰林公开支持香港独立，这是统治香港的中共领导人绝不能允许的事情。他在2021年被判处三年零七个月有期徒刑。

他在自己的Instagram帐号上写道，虽然提前获释，但国安人员继续对他进行严密监控。他写道，自己获得了警方批准，去日本冲绳短暂度假，在那里买了一张飞往英国的机票。

“这也意味着在可预见的将来，我也不可能再次回到香港这个家，”钟翰林写道。“纵然过去曾有预想过这天的到来，但在下定决心的当刻，我的心情还是一副沉重。自14岁投身社会运动以来，我一直相信香港是我们香港民族唯一的家园，要走的从不应是我们。”

《华盛顿邮报》早先报道了钟翰林离开香港的消息。

钟翰林在香港，摄于2020年8月。 ISAAC LAWRENCE/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

香港在2019年的大部分时间处于大规模民主抗议活动中，有时甚至演变成示威者与警察之间的暴力冲突。为了应对抗议活动，中央政府在2020年6月对香港实施了国家安全法，自那以来，越来越多的香港活动人士和民主运动组织者选择离开，钟翰林加入了这个行列。

香港设立了实施国安法的司法和警察机制，大幅限制了香港的政治自由。香港在1997年7月前一直是英国殖民地，回归中国后保留了自己的司法体系，以及通过选举产生立法机构部分席位的有限民主制度。

12月初，香港民运学生领袖之一周庭宣布流亡加拿大，违抗了当局要求她向香港警方报告的保释条件。她曾因一些与她的政治活动有关的指控遭到监禁，并仍面临其他刑事调查。

她说，保释后，警方带她到中国大陆接受强行思想灌输，试图让她相信中共的统治是为了香港更好的未来。

“大概一辈子不会回去了，”她提到香港时写道。

钟翰林描述了监视他的香港警察所做的类似努力。

钟翰林是根据国安法被判刑的第三人，检方指控他犯有分裂国家罪，因为他曾在社交媒体上以及通过现已解散的“学生动源”组织倡导香港独立。他还因接受了他人支持学生动源的捐款而被控洗钱。

出狱后，他试图重新获得经济立足点，找了一份临时工作，但警察不让他接受那份工作，也没有解释原因。他写道，警察表示能付钱给他——如果愿意充当线人的话，并在他按要求与警察定期见面时，提供有关他去过的地方和见过的人的详细信息，包括他的小学同学。

对获释者进行非正式监管显示了香港国安警察已至少部分复制了中国大陆当局的做法，乔治敦亚洲法律中心执行主任托马斯·凯洛格说道，香港国安法的实施情况是他的研究领域。

“我们在周庭、钟翰林和其他人经历的事情上看到的是，警察国家的一些元素已被引入香港，”凯洛格在电话采访中说。

香港警务处的公共关系部门在回复有关钟翰林问题的电子邮件时似乎对他持批评态度，但没有直接提他的名字。

“近期，一些犯有危害国家安全罪的人公然违反监管令或保释条件逃离香港，”警方在电子邮件中写道。

警方的回复还说，“他们不仅不反思自己给香港造成的伤害，还打着受害者的幌子，无耻地向外国反华势力寻求帮助。”

据香港民主委员会估计，在实施国安法的镇压中，香港已有逾1700人因参加抗议活动、组织政治反对派，以及有关的指控（包括造成财产损失）被监禁。目前还不清楚其中有多少人已获释，多少人离开了香港，专家们说。

“你会发现有很多人决定离开，”凯洛格说。“出走的方式多种多样，但很多情况下最终结果都是一样的：如果可以的话，人们都会选择离开。”

香港活动人士在国外仍可能面临恐吓。香港政府已在去年7月宣布悬赏百万港元，奖励提供有助于逮捕和起诉逃亡国外的八名活动人士的信息。

这个策略意味着，一些逃离香港的活动人士可能会选择低调生活，从而不让留在香港的家人面临警方的盘问和压力，东京大学客座研究员潘嘉伟说，他一直在观察香港的人权状况。

“但有些人这样想，‘好吧，我已不再与香港的家人有任何联系，’”潘嘉伟说。“尤其是一些年轻人会无视这些威胁。”

钟翰林说，他打算在英国读书，并暗示他也许会继续积极参与政治活动。“我相信只有香港民族永不放弃，自由民主的种子终有一天能够重新发芽，”他写道。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。