"无用之举"!西澳农民激烈抗议政府在贸易淘汰政策中的错误举措!呼吁过渡期至少10年
据《西澳人报》1月9日报道,西澳农民指责联邦政府在其贸易淘汰政策中“玩弄政治”,通过聘请顾问公司审查活羊出口研究,这被认为是在浪费金钱。
此前,涉及的咨询公司否认已经对逐步取消该贸易的立场,尽管其曾为动物权益活动团体编写报告。
去年 5 月,农业部要求 Pegasus Economics 对行业资助的现有贸易研究进行事实核查和质疑。
根据《信息自由法》发布的文件显示,Pegasus Economics董事Alistair Davey问是否应该审查其先前的报告,并承认它们“远非完美”。
(图片来源:西澳人报)
WAFarmers副主席Steve McGuire表示:“这是一件政治事务,我们都知道。很多钱都是花在了无用之地。”
“小组提出的建议,我们在五分钟内就可以告诉他们,但这可能不符合他们的意愿。”
“政府的政策是基于错误信息的。我们能从政府得到的唯一好回应是改变其不禁止活体出口的政策。”
该小组的报告于10月25日交给了农业部长Murray Watt,该小组是由工党任命的,旨在确定如何以及何时终止这一贸易,鉴于提交的数量很大,该小组被给予了一个月的延期。
它收到了800多份书面意见和3300份调查回复。
农业咨询公司Episode 3还负责协助编写随后的活羊出口逐步淘汰报告的一部分,但政府要求该公司删除会暗示采取行动的措辞和评论。
电子邮件通信显示,Episode 3是公开反对政府淘汰政策的,该公司向政府提交了两个版本的报告。
一个是保密的,另一个是供公开发布的,后者是该小组报告的一部分。尽管该小组的报告尚未公开,两个版本均已编辑,因为其中机密报告包括农民和农业企业向咨询公司提供的机密信息。
农业部要求Episode 3修改其报告,删除诸如“基本的、必要的、必需的”之类的措辞,这可能被解释为对采取行动的建议。
它还要求审查未得到证据支持或被认为不公正的评论。
Episode 3的董事Matt Dalgleish于8月16日回复了农业部的电子邮件,称“该文件的大部分引用了数据、调查结果和/或我们咨询过程的结果”。
Dalgleish写道:“文件中表达的任何观点都基于这些数据或调查/咨询过程的结果,并来源于我们在该领域的专业知识和经验。”
“文件中我们确定的唯一不公正的表述是在执行摘要的开头……在提交我们的范围并同意进行这项工作之前(农业部)……向我表示接受此标准。”
联盟党批评工党迟迟未发布有关如何何时终止该行业的小组报告,西澳农民呼吁至少进行为期10年的过渡。农业部发言人表示,该报告将在“政府进行适当考虑”后发布。
“小组委托的所有报告都应视为各自顾问的工作,不应视为独立小组或联邦的观点代表。”
(Victly)