“追着华人打！”莫里森退出政坛，澳洲华社综评功不抵过！被批“搞臭澳中关系”，主流社会更不待见（组图）

澳洲前总理莫里森（Scott Morrison）上周宣布将退出政坛，转而赴美任职，引发坊间热议。

对于其在任期间的功过之争，社区华人持不同态度。不少人因为澳中关系严重恶化，对其颇为不满；也有人在支持之余，在一片嘘声中给出祝福。

与此同时，澳媒民调结果却显示，莫里森在“受欢迎澳洲政客”榜单上，在主流社会中亦排名垫底。

“在公众面前缺乏个人魅力”

在前中国外交官杨涵看来， 莫里森退出政坛不会对澳洲政界产生任何影响。随着败选和自由党领袖的更迭换代，“莫里森已经没有影响力。”

他认为，莫在任内带领澳洲度过了新冠疫情，建立了澳美英安全框架（AUKUS），“政绩尚可。”

莫里森离开国会后将赴美任职，引发网络热议，有人故此认为其在任时的部分国策，可能仅符合美国利益，而非澳洲国家利益。

杨涵却指出，该说法并无根据。“毕竟澳洲领导人退休年龄比较轻，有事业发展空间，还要养家糊口，而他已经离开总理岗位近两年，不再接触核心国家机密。”

前中国外交官杨涵（图片来源： Lawrence Cao）

此外，“领导人退休后去下海挣钱，在澳洲常见，毕竟没有中国那样的高干离休待遇，霍克、基廷前总理都在卸任后经商。”

他还表示，莫里森的离开对澳中关系不会产生影响，因为在野党对政策影响能力十分有限，但也坦言，“联盟党新的领导班子继续对华强硬。”

针对其日前被评为澳人最不受欢迎的澳洲政治人物，杨涵认为，这主要缘于其“执政风格比较自行其事、独揽大权、与联盟党同事关系不好、在公众面前缺乏个人魅力”。

“一直是焦点人物，他很会宣传”

墨尔本大学博士后研究员杨凡与其团队，自2019年开始着手观测华人社交媒体上对澳洲政治的舆情。

她告诉今日澳洲App记者，上届联邦大选前的一年时间里，共采集到3600份涉及澳洲经济、政策、选举、移民的报道。只有3个微信公众号独家介绍了时任反对党党魁艾博年（Anthony Albanese），其中一个还是工党自己的官微“Labor leader”。在观察的总计135个华人公众号中，绝大部分都在集中报道莫里森，有时艾博年只作为参照而出现。

“莫里森一直是个焦点人物，他很会宣传。”杨凡说，“从我们观测结果来看，华人对他在位时的政府并不是很满意。”

墨尔本大学博士后研究员杨凡（图片来源：供图）

她表示，华社的失望主要集中在新冠政策、购买核潜艇和“中国威胁论”上，例如疫情初期华人希望实施口罩令，但莫里森政府没有较快做到这一点；此外，部分华人认为购买核潜艇浪费了纳税人的钱。

莫里森微信账号事件也被华人多有诟病，“他的微信公众号在2021年7月就停更了，其实是因为疏于管理，但突然在2022年1月爆出停更是因为‘中国干涉’，这涉嫌在选举期间用‘中国威胁论’来炒作自己。”

此外，他“高音喇叭式”外交导致的中澳关系严重恶化，也令华人“对他印象不好”。

“我们现在需要真正关注的是，他走后在其所在的Cook选区，谁会接替他坐上议席，”杨凡说。

“莫里森基本上是追着华人打”

今日澳洲App记者还随机采访了医护、IT、教师等多个领域的从业华人，他们对这位前总理褒贬不一，部分对其曾导致澳中关系严重恶化颇有微词。

在悉尼从事护士10余年的Oscar Yang对这位前总理“总体满意”。

他告诉记者，曾投票助其当选，因为“当时他承诺把经济搞上去”；又因为澳中关系的冰冻，他在上届大选中转投了工党。

Oscar Yang（图片来源：供图）

IT程序员Benjamin Liu则对莫里森心存好感，认为其在价值观上没有妥协。

他说：“跟中国交恶的导火索，无非是他呼吁中国调查病毒起源，这在我看来反而是一种负责任的态度。”

“不能说莫里森就是罪魁祸首，其实现在的艾博年政府也没有什么妥协，只不过比莫里森嘴上说得好听而已。”

Simon Yong（图片来源：供图）

幼教老师Simon Yong来自马来西亚，不久前刚拿到澳洲永居的他则从移民的角度力挺前总理。“莫里森那时候PR给得比较豪爽，有比较多选择，但现在工党很严格，还不如莫里森。”

他进一步说，莫里森时期开通了“黄金签证”，给了澳洲一个真正吸收移民的黄金时期，此外，疫情劳动力短缺也快速放宽了短期签证的要求。

与上两位华人不同，阿德莱德的威士忌酒商Will Wang则对莫里森心存反感，原因集中在“澳中关系破裂”和“亲美”上。

Will Wang（图片来源：供图）

“那个时候贸易变天，总理还添油加醋，莫里森基本上是追着华人打。”另外，“当时澳洲政府对美国言听计从，我特别失望。”

Will表示，“求同存异本身就是澳洲多元文化的象征和缩影，而老莫挑动两种文化不和谐，哗众取宠，他没有考虑到这么做的连锁反应。”

而来澳5年的建筑测绘员Tina则表示，不关心澳洲政坛，对莫里森的离开“无感”。“记得那时候一翻开报纸就是莫里森的负面报道，大火还去度假，只有这一点点印象。”

“对我来说，谁上台区别都不大，媒体只是渲染罢了，”她说。

“几乎没留下政治‘遗产’”

在中文社交媒体上，多数网络声音认为莫里森功不抵过，失望主要体现在“亲美”、“澳中关系恶化”和“火灾期间度假”这3点上。

有人批评他是“完全为美国利益服务的投机分子”，认为其“出卖了澳洲国家利益”；还有网友吐槽称，“把澳中关系搞臭然后撒手不管了”

针对其赴美担任由特朗普前安全顾问Robert O'Brien领导的安全公司American Global Strategies副主席，有人戏称是“政治旋转门”。也有网友表示，“这就是西方的变相利益输送，你在台上帮我，下台后给你好的职位挣钱。”

与此同时，部分华人对他表示了高度好感。

（图片来源：今日澳洲App）

有网友赞扬其任内对疫情的快速响应，“在他执政期间，疫情3年没有夺去太多人生命，迅速购买疫苗，马上供上需求。他在任内那几年，经历着历届总理没有经历的世界大事，人无完人。”

今日澳洲App面向在澳华人发起的投票结果显示，在投票发布的48小时内，不喜欢这位前总理的华人票数占多数（73%），只有16%选择喜欢，另有11%对其无感。

在喜欢这位前总理的华人中，认为其“重视国家利益”和“固守澳洲价值观”的投票占比70%；不喜欢的投票中，约半数认为他导致澳中关系严重恶化。

《悉尼晨锋报》在去年12月31日报道称，最新民调数据显示，黄英贤当选全澳最受欢迎的政客，莫里森则在榜上垫底，净好感度为-35%。

Frank Bongiorno（图片来源：ABC）

澳洲国立大学艺术与社会科学院历史学教授Frank Bongiorno在The Conversation（对话）网站发文称：莫里森退出国会后，“几乎没有留下什么政治‘遗产’。”

文中指出，在莫里森2022年败选时，根据澳洲选举研究，“他是自1987年开始调查以来，任何一位主要党派领袖中最不受欢迎的。”

（记者 艾欧）