“鸭子坐”极易引起男性欲望?人教版新封面不雅姿势曝光:毒教材,有完没完?(组图)
《水浒传》,中国四大名著之一。
它是一部充满了智慧、精神和文化的生命之作,是中国文化瑰宝中的经典之作。
但万万没想到,它竟然被举报了。
01
有家长在浙江省政府网站留言:
称《水浒传》不适合学生阅读,建议从教材中删除。
他认为《水浒传》是“毒小说”。
理由是:书中充斥着暴力、污蔑丑化女性、三观不正等情节。
所以他觉得中小学不能给“毒小说”做推广宣传,更要禁止任何学校向学生推荐《水浒传》做课外读物。
此事一出,瞬间引发网友热议:
“有些道理,书里头对女性确实不友好。”
“看了这么多年的鲁智深倒拔垂杨柳,有人在路边拔了?”
“这是我们的文化瑰宝,不能随意丢弃,部分网友的思想浅薄了。”
争论不休,各执一词。
面对这样的局面,浙江省教育厅专门作出答复:
从以下三个方面分析了《水浒传》之所以被选入教材里的原因。
1.文学价值巨大;
2.是批判性阅读的好载体;
3.蕴含丰富的教育价值。
可谓是就事论事、不偏不倚、公正客观。
我们必须承认,《水浒传》有其自身的历史局限性,如对女性的不尊重、对生命的轻贱。
随着时代的发展,还会产生更多的矛盾冲突。
但瑕不掩瑜,作为中国的文化瑰宝,我们要取其精华、去其糟粕,批判继承、古为今用。
经典值得反复品鉴,而不是一味的否定。
家长关心孩子情有可原,但不能杯弓蛇影。
在这个信息化的时代,家长也无法完全去掉所有自己认为会对孩子造成不良影响的内容。
02
近几年,家长举报文学作品等事件,可谓是屡见不鲜。
宋代诗人杨万里的著名诗作《小池》,这首诗描绘了一副十分美好的画面。
但就因“小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头”这两句诗句而遭到了某些家长的抵制。
因为家长觉得孩子会将“小荷”对蜻蜓的吸引,理解为对异性的吸引。
因此出现早恋的倾向,对孩子影响不好。
这个理由令人啼笑皆非,不由得感叹这些家长的想象力超越了诗人。
诗仙李白的《望庐山瀑布》, 首句“日照香炉生紫烟”。
有家长认为“日”、“生”这两个词有歧义,对孩子影响不好,建议课本删除。
同样的还有杜牧的《山行》,只因“停车坐爱枫林晚”这句中的“坐爱”两词“太污”了,觉得有明显的性暗示,有人建议删除,有人建议改成“坐赏”。
明明是经典古诗名句,却被贴上了“早恋”、“色情”等标签。
真的有被无语到了。
被指责抨击的,何止是古诗词。
小学一年级数学教材封面图也遭到非议。
封面图内容是一个女孩双腿张开坐着,她的着装适当,面部表情也没有任何不适之处。
结果有人上纲上线,说这是“鸭子坐”,极易引起男性欲望。
“鸭子坐”是什么?相信不少成年人都不知道,更何况是小学生,又怎么会有误导呢?
同样倒霉的,还有那些性教育课本。
因为部分图画有生殖器图片、文字有“阴茎”这样一些字眼,就被批“尺度”过大,不适合孩子阅读,最终被举报下架。
试问,这难道不是鸡蛋里挑骨头吗?
有质疑精神是好事,但“找茬式”的质疑,大可不必。
这到底是这些家长为孩子着想,还是自身思维过于复杂污秽?
03
更可怕的是,家长同样对动画片也不放过。
去年年初,国产动漫《中国奇谭》火出圈。
但在收获好评的同时,依旧逃不掉被中国家长举报。
而且举报的内容仍然是那一套老调重弹,所谓的“吓到孩子了”。
“一个动画片一般是给孩子看的吧,但我的孩子看第一集的时候被乌鸦的装鬼给吓哭了,第二集更是不到一分钟就开始哭泣。这是拍给孩子看的吗?孩子看了绝对童年阴影。”
并且明确表示,这样一部动漫,没有任何教育意义,同时也不会给孩子带来任何欢乐。
这让很多网友都感到啼笑皆非。
如果按照家长的这种想法,那么没有任何一部动画片是适合孩子观看的。
的确,事实证明如此。
《虹猫蓝兔七侠传》,有家长认为涉及暴力、早恋等;
《喜羊羊与灰太狼》,因剧中的“灰太狼煮羊”情节,被家长举报;
《菲梦少女》,有家长称其价值导向有问题,认为“女孩子怎么能把头发染成五颜六色”……
真是应了那句话:社会在进步,有些人的思想却在退步。
其实,真正该禁的是之前吴勇的“毒教材”事件之类的。
人物面部五官比列不协调,嘴歪眼斜,表情呆滞,动作怪异。
教材插图国旗倒画,星条旗清晰。
小男孩生殖器官被刻意凸显,小女孩直接露出底裤、被男孩性骚扰。
这才是不良价值导向披上看似“美好”的伪装向孩子下“毒手”。
这种恶意的思想渗透,就需要引起高度警惕,就该被抵制。
但像是上面提到的那些文学作品、性教育课本和动画片等,真的是矫枉过正。
“干净”不应该成为衡量儿童作品好不好的唯一标准。
我们也不能以成人的思维,去看小朋友的世界。
04
做父母的,自然是想把世间一切假丑恶都遮掩起来,只给孩子展示真善美。
可现实从来都不是童话。
一味向孩子粉饰太平,让孩子活在“虚幻”的真空中,终有一天孩子也会被这种假象所累。
还记得那个把“精液当汗液”的10岁女童吗?
那时,她被一个陌生人带到宾馆实施侵害。
在整个过程中,女孩都不敢睁开眼睛。
当一切结束,侵犯者的罪证残留在了女孩的衣物上。
回到家后,女孩脱下内裤,拿给妈妈洗,妈妈吓了一跳。
而她却仍然一无所知,告诉妈妈这是“汗液”。
这样的孩子还有很多。
当她们被侵害时,不仅没有反抗的念头,反而还迎合了罪犯的行为。
这是因为她们根本就不知道世界上会有“性犯罪”这种东西存在。
然而当她们成年后,明白自己遭遇了什么,却一切都晚了。
童年阴影像笼罩在头顶的乌云,贯穿了她们的一生。
所以你看,家长大肆消灭所有孩子接触到性知识的可能性,只会铸成大错。
纽约大学教授说过:“完美无缺的成长环境,实际上是在伤害孩子 。”
养育孩子,一味地“堵”,并不能从根本上解决问题。
给孩子一个真空的成长环境,这不是在保护孩子,而是在把孩子推向深渊。
一个合格的父母,请在告诉孩子这个世界充满美好的同时,也不忘提醒他这世界同样孕育着丑恶与危险。
一个合格的父母,应该成为孩子成长路上的“防火墙”,但不应该是“柏林墙”,不应该把什么都挡得密不透风的。
所以,希望我们的家长能够妥善运用自己手中的举报权,对于那些威胁儿童健康成长的内容,我们必须毫不留情,但也要防止过度纠正。
孩子总有一天会离开我们的庇护,我们无法永远陪伴和保护他们,该让孩子知道的,我们就得在适当的时候教导他们,教导他们辨别美丑善恶的能力。
一位网友说得好:“童话寓言,不应该都是莺歌燕舞,也应反映自然界的实情,包括虎狼蛇蝎的恶毒残忍,让孩子了解真实的世界,有利于孩子健康成长。”
让全社会“无菌化”,和疯话无异!