尴尬!法第一夫人想牵卡米拉手,被冷漠甩开!网友:小三上位还摆上皇室架子了...(组图)
昨天,查尔斯和卡米拉出访法国,参加纪念诺曼底登陆80周年的活动。
其中有一个环节,法国第一夫人布丽吉特·马克龙和卡米拉一起在法国的滨海韦尔为英国诺曼底纪念碑献花,结果被拍到了有趣的一幕。
她们两人先把花放在纪念碑下,然后退后几步,瞻仰纪念碑并默哀。
但就在退后的过程中,布丽吉特想要拉卡米拉的手,被正在后退的卡米拉躲开了。
这时布丽吉特可能还没反应过来卡米拉不想牵手,一直朝卡米拉伸着手,但最后两人的手也只牵了一两秒,或许是看到卡米拉的冷淡反应,布丽吉特才松手。
(布丽吉特想和卡米拉牵手被拒)
在那样一个特殊场合,布丽吉特可能是想表现“英法一心”,才想跟卡米拉牵手的。
至于牵手为啥会被卡米拉拒绝,或者跟一条坊间传说中英国王室的规矩有关——除非王室成员主动或同意,否则其他人不得跟他们有身体接触。
(布丽吉特和卡米拉)
看了这个画面,网友们的意见分成两派。
有人觉得既然英国王室有这样的规矩,布丽吉特的做法确实违反了王室礼仪;
但更多人觉得,卡米拉的处理方式太小家子气了,王室的规矩也有些不合时宜。
“永远不能碰王后。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“我喜欢这个!干得好,卡米拉。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“这是个人空间啊。她为啥要牵着她的手往后退?”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“看着像她(布丽吉特)在给她指两个人需要站在那并低头的位置。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“她们俩都看不上对方,所以看她们装来装去的样子好尴尬啊。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“啥礼仪啊???跟你这个皇室小妾牵手也算啊?差不多得了!”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“谁在乎礼仪?卡米拉啥都不是。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“考虑到这次活动的性质,也就是盟友们共聚一堂,展现面对法西斯的团结,你会觉得卡米拉能跟另一个人拉手。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“真棒。法国想表现团结,英国却在表现冷漠。说真的,这些君主啊,没为英国做过任何事。任何事都没有。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“礼仪有时会不讲人性。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“王室啥玩意???她为啥要听王室礼仪?我觉得我们都应该平等了呀。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
“她看着都不像个王后。真心觉得伊丽莎白之后就没有Queen了。”
(截图来自X@@MailOnline的评论区)
评论里有些网友提到了已故的女王,其实她也遇到过类似情况。
跟卡米拉不同的是,女王面对别人伸出的手,往往不会直接躲开,而是会温和地回应,不会让对方下不来台。
比较有名的有两次,一次是2009年,女王会见美国前总统奥巴马及其夫人米歇尔。
(女王和米歇尔)
米歇尔搭肩给了女王一个拥抱,女王则把手放在米歇尔的腰部,大方地抱了抱她。
之后两人很快松开手,女王可能对这个举动有点儿惊讶,但并没有驳客人的面子。
(女王和米歇尔)
另外一次发生在2017年,为纪念加拿大建国150周年,女王来到位于伦敦的加拿大之家(加拿大驻伦敦高级官员的办公室)参加庆祝活动。
(加拿大总督搀扶女王)
在下楼梯时,加拿大总督戴维·约翰斯顿(David Johnston)担心91岁高龄又穿着高跟鞋的女王摔倒,用手轻轻地扶了她的胳膊肘。
(加拿大总督搀扶女王)
报道这件事的时候,《每日邮报》起了个很耸动的标题:“总督打破王室礼仪,触摸了女王。”
(《每日邮报》的报道标题)
米歇尔是想友好地打招呼,加拿大总督是出于关心搀扶女王,虽然当时他们也被一些人骂过“没规矩”,但大多数网友还是能理解的,尤其是对后者。
面对相同的情况,女王的包容和卡米拉的原则性形成了鲜明的对比,这也让不少人好奇王室到底是怎么规定的。
(布丽吉特和卡米拉)
这就有意思了,因为到目前为止,其实根本没有什么“跟王室成员见面的标准礼仪规定”,“不得身体接触”也只是大家普遍默认的礼仪。
英国王室的网站上给出的标准答案是,
“国王和王后每年会在英国国内和海外会见数千人。在会见国王和王后之前,很多人都会问他们言行举止应该注意些什么。
简单的回答就是,没有强制性的行为准则——只要保持礼貌就好。
然而,很多人还是希望遵循传统的问候方式。对于男士来说,是指颔首礼(只需低头),而女士要行一个小屈膝礼。其他人则喜欢按照通常的方式,简单握个手就行。
在向国王或王后致意时,正确的正式称谓是‘陛下’,之后是‘阁下’和‘夫人’,(Ma'am这个词中)‘a’的发音要短,类似‘jam’这个词。”
(王室网站的解答)
既然王室根本没有硬性规定,
我们吃瓜群众,自然更没必要争来争去了......