特朗普被裁定享有部分刑事起诉豁免权,这意味着什么(组图)
本文转载自纽约时报中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
过去六个月来给特朗普带来沉重打击的法律体系刚刚为他带来了一个自竞选开始以来最重要的好消息。
美国最高法院保守派占绝对多数的情况因特朗普任内提名的法官而得以巩固,该法院周一裁定,特朗普在试图抵御特别检察官杰克·史密斯针对他在2020年大选后阻挠权力移交而提出的诉讼时,可部分免于起诉。
几个月来,政治人士和法院观察人士预料到了这项裁决的大致内容——总统的公务行为将受到实质性保护。尽管如此,特朗普仍将其吹嘘为自己的胜利。
“对我们的宪法和民主来说是一次大获全胜。我以身为美国人为荣!”特朗普在“真实社交”网站上用大写字母写道。
接近特朗普的人士表示,这一裁决意味着,该案的审判几乎肯定会被推迟到11月大选之后——而且,如果特朗普获胜,司法部几乎肯定会撤销此案。
寻求连任的拜登总统正努力把特朗普描述成危险分子,对他来说,这一裁决显然是不利的。最有利的结果应该是对指控的确认。拜登的团队旋即强调,这一裁决证明了现任总统的说法:他的前任、也是可能的继任者对这个国家构成了致命威胁。
前总统特朗普周五在弗吉尼亚州的竞选集会上。 TOM BRENNER FOR THE NEW YORK TIMES
拜登高级竞选顾问发表的声明称,“今天的裁决不会改变事实,所以让我们非常清楚地说明1月6日发生的事:唐纳德·特朗普在输掉2020年大选后勃然大怒,怂恿暴徒推翻自由公正的选举结果。特朗普是在以被判有罪的重罪犯身份竞选总统,这与他在暴徒用暴力袭击国会大厦时袖手旁观的原因是一样的:他认为自己凌驾于法律之上,愿意不择手段为自己谋取和掌握权力。”
共和党人很快指出,该裁决是特朗普的又一次好运——有些好运是他自己创造的,比如由他一手塑造的最高法院——特朗普经常得到这种好运,因为他把制度延伸到极限,有时甚至超出了制度的初衷。
当特朗普因2021年1月6日的事件面临弹劾审判时,一个接一个的共和党人解释说,他们之所以没有在参议院投票给他定罪,是因为刑事司法系统才是更适合追究他责任的地方。同样是这些共和党人现在支持特朗普获得第二个任期,而特朗普已经承诺,一旦当选总统,将以最大化的方式行使行政权力;而且这个任期是在最高法院对免于起诉的公务行为做出了宽泛定义之后。
特朗普因1月6日的事件面临弹劾审判,但一个接一个的共和党人解释说,他们之所以没有在参议院投票给他定罪,是因为刑事司法系统才是更适合追究他责任的地方。 JASON ANDREW FOR THE NEW YORK TIMES
在接受福克斯新闻网站采访时,特朗普声称自己“多年来”一直受到民主党人——包括前总统奥巴马和拜登——的“骚扰”。
特朗普说,“现在法院已经做出了裁决。”他还表示,“现在我可以像其他人一样自由地竞选了。我们在每项民意调查中都遥遥领先,我们会恢复美国伟大荣光。”
特朗普一直按照他想要的方式竞选:白天打高尔夫,一个月参加几次集会,2023年全年和2024年初,他还选择出席少数几次庭审。特朗普似乎陶醉于这些时刻,以及随之而来的媒体盛况。
但到了今年4月的刑事审判在曼哈顿开庭时,这种欢天喜地几乎消失殆尽——现在几乎可以肯定,这是他在选举日前面临的唯一一次刑事审判。
在为期六周的审判中,特朗普被判犯有34项伪造商业记录的重罪,检察官称他伪造商业记录是为了掩盖2016年竞选期间向一名色情明星支付封口费的事实。
他将于7月11日接受该案宣判,最高法院的裁决不太可能推迟这一宣判。然而,尽管特朗普团队中的一些人对这种可能性感到焦虑,但观察人士普遍认为,胡安·默奇大法官不会在总统竞选期间迫使特朗普入狱或被禁闭在家。
特朗普成了被定罪的重罪犯,他对此一点也不满意。然而在政治上,这一定罪在短期内为他的候选人资格带来了好处。他筹集了惊人的资金,与此同时,广泛的共和党人突然呼吁起诉民主党人以示报复。
虽然最高法院在豁免权问题上迈出了第一步,但接下来的时间安排尚不清楚。法院已将此事退回给初审法官塔尼娅·丘特坎,她现在必须决定是否举行一场小型审判,以决定特别检察官起诉书中的哪些指控构成公务行为,从而可能根据最高法院周一的裁决免于起诉。
这种诉讼程序取决于丘特坎法官允许审理的事项范围,可能会在细节上给特朗普带来麻烦。1月6日支持特朗普的暴徒袭击国会大厦的事实,以及特朗普在大选后几周公开谎称自己赢得了2020年大选的事实,对争取摇摆选民来说显然不利于特朗普。
出于这个原因,令特朗普的盟友大松一口气的是,在上周与拜登的辩论中,最初的问题不是关于特朗普仍在为之辩护的国会大厦袭击事件,而是关于经济的问题。
一场小型审判可能会让人们重新关注华盛顿那天发生的事情。但事实证明,特朗普的法律团队善于拖延时间,而且可能不会在大选前开庭。即便在大选前开庭,任何与特朗普为继续掌权的行动有关的实际审判都还很遥远。
尽管如此,对于民主党人来说,举行小型审判可能是最好的情况,他们希望特朗普破坏选举的行为继续成为公众关注的焦点。
“当特朗普试图推翻他在2020年输掉的选举结果时,这不属于总统的公务行为,”伊利诺伊州民主党州长J·B·普利兹克在声明中说。“这是一个专横的自恋者试图推翻我们的民主制度,以紧握权力的行为,他需要为自己的行为负责。”
本文转载自纽约时报中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。