草根逆袭的万斯背后,硅谷大佬纷纷站队特朗普,这届美国大选要变天了?(组图)
周末一声枪响,特朗普上了全网头条。
美国大选成了这两天最大的“瓜田”:先是枪手身份被调查到,20岁的共和党人,却给民主党的委员会捐过钱;
再有人扒出油管“大预言家”,三个月前就预测到特朗普会遭暗杀,甚至连打耳朵的细节都对上了;
接着是万斯成为特朗普竞选副手,从穷苦人家到耶鲁,草根逆袭的经历,刷屏不断……关于万斯的人生经历,精英说之前也有写过:
那个逆袭耶鲁的寒门小子:“我考上Top3名校,却终究无法突破阶层天花板” 结局令人唏嘘...
美联社
说到万斯,他2016年因一本《乡下人的悲歌》名声大噪。不过,他的另一个身份——前硅谷科技风投家——也指向了这届大选一个新看点:硅谷一向被认为是民主党的坚实票仓,却感觉和共和党走得越来越近了。
特别是马斯克这样的硅谷标志性人物,在特朗普被枪击后,立刻发声“完全支持特朗普总统”;
OpenAI首席执行官 Sam Altman,一个多月没在X上发任何贴文,也连发两篇,表示“很高兴特朗普总统安全”……
Altman推文下一条热评一针见血:“看起来好像整个硅谷都支持特朗普了,终于啊。”
硅谷是一众高薪科技大厂的聚集地,也是留学生重点关注的目标职场。而硅谷大佬们微妙的立场变化,也带出了一连串的疑问:
硅谷要变天了?特朗普真能当选吗?
一个偏向共和党的硅谷,留学生还容易留下工作吗?
不管谁赢下选举,未来“画的大饼”,能有多少利好留学生,在美求职、生活群体的?……
“看起来好像整个硅谷
都支持特朗普了”
在记忆中,特朗普和硅谷,那简直是针尖对麦芒。
在推特收购期间,特朗普呛马斯克“扯淡专家”“没有白宫的补贴,就一文不值”,马斯克则回怼他“该退休了”;
因为推特、脸书被禁言,特朗普干脆建了自己的媒体网站Truth Social。
特朗普在Truth Social的账号
甚至就在前不久,特朗普还发帖称,如果自己当选总统,将把一些“选举舞弊者”送入监狱,特别点名Meta公司首席执行官马克.扎克伯格。
2016年,特朗普获选美国总统时,硅谷唯一公开支持他的,只有Paypal创始人Peter Theil。这次,也是他力荐万斯。
如今,则完全不同。枪击发生后,一众大佬纷纷发声,表示不要暴力,要“love and peace”:
苹果CEO蒂姆.库克:“我心与他和受害者们同在”;
微软CEO萨蒂亚.纳德拉:“送上我的美好祝愿,祝他早日康复”;
亚马逊创始人逊杰夫.贝索斯,称赞他“在面对真正的子弹时,展现出了极大的风度和勇气。”
不过,其实硅谷改变风向已经有一段时间了。最直接的原因,还是利益导向。
一直以来,对拜登政府的监管和税收政策,硅谷精英们早就相当不满,因为一条条地都在割自己的钱袋子。
比如增加税收政策,特别是对富人征收"亿万富翁税"和提高资本利得税的提议,直接影响科技公司创始人和早期员工,从股票期权中增长财富,引发了硅谷精英们的强烈反对;
还有对英伟达、微软和OpenAl等科技巨头的反垄断调查,限制了风险投资家的盈利;
在加密货币、AI等技术领域的严密监管,对跨国合作的极端限制措施,让很多硅谷科技领袖们担心技术创新、行业的全球发展。
一如特朗普当初那些切中了“大动脉”的政策:严格的移民政策,收紧的H-1B签证,阻碍了创新和人才引进;贸易战打击了全球供应链……
图源:Pexel
而如今则不同了。还记得上个月特朗普画的“绿卡大饼”吗?
“大学毕业后应该自动获得绿卡,
作为文凭的一部分!”
饼画得比天上的月亮还圆,这背后,其实站着金主之一,亿万富翁风险投资家大卫.萨克斯。
而所谓拿绿卡,也是向硅谷大佬们示好,因而不可能弃大佬们的利益于不顾,实则隐含了一堆限制条件:名校毕业、技术过硬、顶尖人才……
为的就是把“全世界最优秀、最聪明的人才”引入美国,最好留在硅谷,为科技巨头们创造更多价值和财富。
更别说,如果他真能当选,并要推行这条政策,这其中还有很多修整空间。
而特朗普曾任总统期间,也有不少政策利好了硅谷大厂,包括
减少对自动驾驶汽车的监管和法规障碍,简化无人机的商业许可流程;
将公司税率从35%削减至21%,降低高收入人群的个税率,同时提高标准扣除额……
图源:Pexel
美国西北大学政治学家Jason Seawright的一句话更加直接:“一群富人加入捍卫自己财富的阵营,这十分常见。”
美国天使投资人杰森.卡拉卡尼斯也表示,硅谷未必打心底里支持特朗普,只是“在他们看来,特朗普在这些(自由主义和自由市场)方面更符合他们的标准”。
硅谷金主排队捐款,
大选将走向何方?
硅谷的大佬们正在实打实地用钱表达态度,《金融时报》一篇文章的标题就非常形象一一《硅谷科技巨头排队向唐纳德·特朗普捐款》。
一份公开文件显示,自6月份成立以来,支持特朗普竞选的美国政治行动委员会,已筹集了超过870万美元。
还有知情人士透露,马斯克表示计划每月向这个委员会捐款约4500万美元,不过马斯克本人尚未对此说法做出回应。
拜登这边,《纽约时报》报道称,他的金主们暂时冻结了约9000万美元的政治捐款,直到拜登的支持率恢复。
硅谷金主们声势浩大,这届大选的天平最终会导向特朗普吗?
现在这个时间点,做判断,还是为时过早。
一方面,金主们的捐助不是“直接买选票”,主要还是为竞选者提高知名度,做竞选宣传之用。
另一方面,红蓝州的态度基本没什么悬念,
《纽约时报》报道,就在周一,摇摆州威斯康星州密尔沃基市,共和党的反对者们在市中心公园里举牌游行。他们告诉记者,枪击发生没有改变他们筹划了数月的计划。
7月9日至12日,在特普遇刺前,《纽约时报》和锡耶纳学院的最新民调显示,特朗普与拜登的对决在两个关键州越来越激烈:
宾夕法尼亚州,特朗普以48%:45%领先拜登;
而在弗吉尼亚州,拜登以48%:45%领先特朗普。
新英格兰地区,有支持民主党的选民担心,特朗普会利用自己的遭遇,利用同情,为自己赢下更多选票。
在特朗普被刺后首次露面,《纽约时报》为报道取标题为《缠着绷带的特朗普,露出一丝脆弱》。
文字也很煽情,写特朗普如何被家人、搭档陪伴,“特朗普并不是一个会公开展示脆弱或软弱人,他还经常嘲笑别人的软弱形象。但了解他的人,从那一刻看出了一些东西。”
华人和留学生
最利益攸关的议题会交给谁?
尽管大选的结果还没出,但是在美亚裔的关注点,值得一看。
皮尤研究中心的调查显示,大多数亚裔美国人选民都是入籍公民(56%),而不是美国出生的公民(44%)。尽管亚裔大多生活在蓝州(倾向民主党),但并非都支持民主党。
截至2022年,亚裔合格选民在全美分布情况
今年早些时候,旧金山的亚裔企业主、家长Hilary Stockton在《国会山报》刊发文章《为什么民主党正在失去亚裔选民?》。
她写道,旧金山亚裔选民目前对市政府已失去信心,80%的受访亚裔不赞成该市民主党市长伦敦·布里德(London Breed)的工作表现。
一个典型例子就是教育。民主党支持教育平权行动,但结果却是亚裔在申请大学时被歧视、被限额,把顶尖公立高中的“择优录取”改成抽签,倒逼选民们把学校董事会成员票出局。
她还写道,2020 年,加利福尼亚州54%的亚裔美国人和内华达州40%的亚裔美国人投票给了特朗普。亚裔正越来越多地参与投票等政治活动,来表达自己的诉求。
像刚被选为特朗普副手的万斯,去年曾合作提出《大学招生问责法案》,明确反对教育平权行动。这一点,就招不少华人赞同。
在社交网络上,也有人觉得要“两边各打五十大板”:
特朗普在疫情期间满嘴跑火车,造成了美国社会对亚裔的歧视,共和党人和他们的媒体也不断拿中国做文章;
但同时,民主党也造成了教育中对亚裔的不公(教育平权行动)、每况愈下的治安、合法移民排期停滞和申请费用激增。
还有人表示,自己不关心谁做总统,更关心选谁做州长、市长,因为这些人更直接影响自己的切身利益。
图源:Pexel
在美国大选这个话题上,广大留学生群体没有投票权,特朗普在演讲会场被枪击,这件事的影响也微乎其微。但直接受教育、就业、移民等政策的影响。
从两党过往提出的法案和推行的政策来看,不管谁最终赢下选举,都不会是全然的利好。
外滩君也第一时间找到了正在美国求学、生活和工作的人士,了解到他们的亲身感受。
大家的共同感受是,目前自己的学习、工作和生活没有什么变化。
正在攻读博士的Lily表示,作为留学生,自己会持续关注大选,尤其是教育、就业、医疗等和自己生活密切相关的政策变化。对于是否要参加身边的地方政治活动(local politics),持审慎态度,“选择明哲保身”。
正在美国生活的Shirly一直很关注美国留学、教育、就业相关的信息。她感觉身边遇到的不少华人都很支持共和党,有一位老华人还是特朗普的坚定支持者,原因是“对一些问题的观点比较接近”。
就像华裔美籍作家郭怡广曾访谈了数十位支持特朗普的美籍华裔,得到的答案那样,他们不喜欢教育平权行动、不情愿纳税、不乐于见到一些群体因政治正确而有优待,所以支持特朗普。
她认为,特朗普曾任职总统期间,将H-1B签证规则向"按工资优先"方向改革。如果此次特朗普再度当选,并坚持这个方向,那么对于STEM领域的留学生来说,很可能是件好事。
图源:Pexel
在AI科技公司工作的Bruce的感受是,新闻过后,支持特朗普的人依旧很支持,不支持他的人则嘲讽他一直提倡不要禁枪,如今自食恶果,还有人觉得这是特朗普的自导自演。
在他看来,如果特朗普当选,因为他实行保护主义政策,所以文化交流和经济交流肯定会减少了,留学的难度会上升,外国人就业的难度也会更大。
但另一方面,他同样认为,特朗普对非法移民的态度更加强硬,但是需求量特别大,或者行业特别急需的高薪人才,尤其是STEM方面的人才,可能不会设太多限制,很有可能推行按照工资高低排序给H-1B签证,对这部分人群来说,说不定利好更多。
图源:Pexel
不过话说回来,距离大选结果还有段时间,中间会发生什么谁也不知道,大选也不可能解决所有人的问题。生活的挑战,永远存在,路还是需要自己走。