澳洲人的举报，挺搞笑的（图）

昨天早上听到一个新闻，说新州的警察局长被人举报，说她用纳税人的钱买酒。

事情大概是这样的。新州议会下面有一个独立机构，叫做执法行为委员会（Law Enforcement Conduct Commission），专门负责监督新州的执法机构，主要就是管警察局。

执法行为委员会收到一个匿名举报，说警察局长买酒没有披露利益冲突，就对此展开了调查。在新州议会上，有一个独立议员还提出来说，我以前当过警察，那些酒是警察局长和下属自己喝的。

警察局长解释说，买酒是我们警察局的惯例，不是我们自己喝的，而是作为礼品。我就买了50瓶，其中24瓶都已经送人或者捐给慈善了。

资料显示，这50瓶琴酒（gin）是她在2022年购买的，85元一瓶。

执法行为委员会经过调查，认为局长并没有违规，唯一的不足是没有披露利益冲突。她沿用了前任局长的供酒商，但是她没有公开自己跟供酒商的个人朋友关系。

这事儿结束以后，警察局长赶紧宣布，废除买酒送人这种做法，今后警察局再也不买酒了。

看完这个新闻，我就觉得挺搞笑的，公款买酒这种事情，居然还有人举报，澳洲人真是闲着没事干。

85澳币一瓶，换成人民币就是400多，换成某国机关单位或者国企，这是宴请的最基本配置吧，招待级别略高一点的领导可能还嫌拿不出手。更何况2年过去了，居然只用掉了24瓶，招待送礼的频次低成这样，也挺可怜的。

更何况，总共四千刀的采购量，真的要贪污腐败能贪几个钱？

跟我这几个月在简中网看到的种种“实名举报”相比，举报局长公款买酒，简直就像是小学生向老师举报同桌偷了自己的橡皮。

按照这个节奏，我感觉那个负责监督调查的执法行为委员会平时都要忙成狗了。

我上他们的网站看了下，大致浏览一下公布的调查报告，很多都是关于警察不当使用执法权的投诉，比如错误逮捕、脱衣检查、过度使用武力等等。

很有意思的是，他们每次的调查都有一个代号，都是一些奇奇怪怪的单词，似乎是土著语的发音。比如前面提到的局长买酒的那次调查，叫做Operation Askern。

我对贪污腐败的案子比较感兴趣，但似乎也并不多。找到一个叫Operation Kainite的调查报告，一打开居然有18页之长，我想这肯定是个大案子，就好好读了一下。

这份报告有三分之一都是在引用法律条文，作为调查的依据。案子大概说的是，有人举报警察局长助理以权谋私，把局里的招待合同给了自己老公的饭店。

报告详细分析了局长助理自己历年在警察局的岗位，局长助理的老公在餐饮业的从业经历，以及他们跟饭店老板之间的个人关系，最后得出结论——在签订招待合同的时候，以局长助理当时的职权，无法对此施加影响，因此没有发现她有任何不当的行为。

说了半天，居然是这样一个结果，真不明白为啥还要大费周章地解释，还不如“根据有关规定”的蓝底白字来得干净利落。

还有一个报告叫Operation Kurumba，调查对象是前任警察局长。里面涉及了4次举报，说局长喜欢赌马，自己养马，跟赌马公司有说不清道不明的关系，还带着私心提拔干部，也存在业务招待合同方面的腐败。

报告洋洋洒洒分析了几十页的来龙去脉，最后结论也是没有严重不当行为，但是局长没有充分披露利益冲突也是一种过失。

费劲看完了这两份报告，我突然明白了澳洲政府为什么效率这么低下了。平时要小心翼翼遵守这么多的规定，还要应付这么多鸡毛蒜皮的举报和调查，还哪有工夫好好干活？