河南37岁女法官被害事件，背后的思维逻辑其实很恐怖（组图）

一件极为细小的事情，竟然能演变成天大的血案。

本是替人伸张正义的法官，却落得含冤而死的下场。

最令人心酸的是，她遇害的地点离自己的家仅仅只有二三十米。

这，就是最近引发全网愤怒的河南37岁女法官被害事件。

而事件的导火索，仅仅只是9000块钱。

事情还要从一起交通事故说起。

今年4月，骑着电动车的党某，意外和李某开着的小轿车相撞。

党某左踝和左腕处，受到轻微擦伤。

交警很快进行了处理，经判定，事故由李某负全责，党某的医疗费和损失，全部由李某承担。

只是关于这赔偿的金额，双方一直僵持不下。

一个不肯少要，一个不愿多给，于是7月份，党某将李某告上法庭。

他索要医疗费、误工费等等各种费用，合计一万八千多元。

而这起案件的承办人，就是遇害的法官，王佳佳。

虽然案情很简单，但王佳佳本着尽职尽责的态度，还是详细地取证调查，公正公平地处理。

党某一直主张自己住了29天院，所申请的医疗费，自然也包含这29天的费用。

但实际上，王佳佳取证后发现，党某只在医院住了15天。

党某伤势轻微，后面14天，医生只是给他开了一些止痛药和膏药，让他回去用，并没有让他继续住院。

于法于理，党某谎报的这14天的医疗费，都不该由李某来承担。

说白了，这14天你根本没花钱，非说自己花了钱让人家赔给你，这不就是讹人么？

于是，王佳佳做出了以下判决：

之前的医疗费、施救费还有15天的住院费、误工费全部支持，但是后面这14天的住院费，法院认为缺乏证据，不支持党某的索赔。

最终结果，判决李某赔偿党某总计9300多元。

这个判决书，可以说是清晰明了，有理有据，但此举激起了党某的强烈不满。

他觉得，自己一下子就少了9000多块钱，一定是法官包庇了被告！

他们都是坏人，是他们串联起来合伙欺骗自己。

于是，激愤之下，他揣着刀子埋伏在王佳佳家里的停车场里。

可怜的王佳佳下班回家，根本不知道埋藏在暗处的这个恶人。

党某刀刀直刺颈部，可见其想置之于死地的决心。

无辜的王佳佳，就这样委屈不甘地倒在了自己的家门之外。

党某杀人后虽然企图服毒自杀，但已经被救回。

而事件最冤屈最无辜的受害者，就是为人伸冤的法官王佳佳。

整个案件，无论作案细节还是作案动机，都令人匪夷所思。

王佳佳的审理，不管站到旁观者的角度，还是当事人的角度，都没有错。

法律的道义就是，你实打实损失多少钱，对方就赔你多少钱。

但你要是胡编乱造，法院也不会纵容你张口就来。

难道你要一百万，对方倾家荡产也要赔你？

但这么简单的道理，党某领悟不过来，他偏执地认为，是王佳佳和被告暗中勾结，沆瀣一气。

仔细想想，区区几千块钱的事情，王佳佳作为一个法官，何必呢？

但有的人就是这样，他们永远只相信自己相信的东西，永远只觉得自己有理。

他们觉得自己认为的就是对的，自己眼中的正义就是正义。

只要他吃了亏，就是别人都对不起他。

可他何曾想过，他对得起王佳佳和她的家人吗？

为了几千块钱去杀人，这就是公平、正义？

这个事情看完真的很悲痛。

王佳佳才37岁，工作勤勉能干，任劳任怨。

她是单位的劳模，去年审结案件428起，截止今年已经审结了271起案件，平均每天1、2件。

她还曾获得过个人三等功，在单位人缘极好，和她接触过的人都对她赞不绝口。

这是人民的好法官啊！

还有多少冤屈要案等着她去处理？

还有多少美好的未来等着她去展开？

她的家人知道她遇害的消息又是怎样的心情？

不敢去细想，一旦去细想就会觉得胸口隐隐作痛。

这一切的一切，都是被一个愚蠢、固执又偏执的恶人给毁了。

即便是以命抵命，他也抵不过一个好法官万分之一的社会价值。

通过这个案件，传递给我们一个深刻又警醒的道理：

你所坚持的，未必就是真理。

你以为的真理，其实是一种作恶。

相信很多人都听过木匠和孩子的故事。

一个木匠带着孩子在地主家干活。

他越干越热，于是就把衣服都脱了。

这时他又想起了孩子，就把孩子的衣服也全脱了。

等他干完活发现孩子被冻死了。

心理学上有个词形容这种人，叫做虚假认同感偏差。

他们永远只觉得自己就是对的，自己的想法就是真理。

他们把自己的判断和信念，强加在别人身上。

一旦别人不按照他的想法走，或者是事情不按照他想象中发展，就会产生疯狂的想法，要把自己的怒气发泄到别人身上。

前几年在某农村就曾发生过一起悲剧。

村民A种了一棵树，没过几年，这树越长越茂盛，慢慢地长到了路外面。

村民B平时靠拉三轮车为生，农村的路本就不宽，再加上这些树枝的阻碍，他几乎每次出门，都会被树枝刮到。

他找村民A商量，能不能剪掉一些树枝？

因为这棵树是果树，果子要卖钱的，所以就没有答应他的请求。

村民B没做声，到了夜里却悄悄把挡在路上的树枝全剪了。

这下，两个人就结仇了，吵得不可开交，村民A要村民B支付赔偿，甚至闹到了派出所。

后面两个人结怨越来越深，为了让两人不再吵架，也有很多村民出来劝架，要他们以和为贵。

但这一切，村民B完全没有听进去，反而觉得劝架的人，都是来帮村民A的，觉得他们是在拉“偏架”，都是坏人。

某一天，村民B越想越不对，越想越觉得他们是欺人太甚。

于是，他拿起斧头就冲往村民A家，见人便砍，砍完人之后，他又冲到那些“拉偏架”的人家里，继续砍杀。

把所有“坏人”都杀死后，他自己也跳河自尽。

看完整个案件，真是可悲、可怜，又可气。

村民A和村民B，其实两个人都有错。

村民A不管家里的树长到了外面道路，阻挡了别人出行，肯定是要修剪的。

而村民B可以找找村委会，或者找社区主任出面修剪树枝，都比自己私下砍树要好。

但整个事件最大的悲剧就是，村民B太过于偏执，思维模式太过单一，觉得所有人都在欺负自己，觉得所有人都对不起自己，甚至把那些无辜的劝架之人也杀死。

别人再错，也不应该赔付一条命吧？

这种思维模式，其实是很恐怖，很危险的。

很多人的执念就像是一座围城。

别人进不来，自己出不去。

和这种人沟通，从来没有就事论事的道理。

因为他们压根就不会站在别人的角度思考问题，从不会顾及别人的感受。

他们只肯钻进自己的思维牢笼，一条路走到黑，最后产生悲剧，无法挽救。

在我们这个时代，最忌讳的，就是用情感逻辑去追求所谓的正义，而不是事实逻辑。

什么意思呢？

当你觉得自己占了理，应该尽量用合理合法，自洽理性的方式去处理。

而不是以一种自以为是的方式，不要仅靠狂热的激情或是失控的愤怒。

当你偏执地只坚持自己所认为的道理，基本就离倒霉不远了。

还记得南京那个掌掴幼童的医生父亲吗？

自己的孩子在学校受了欺负，他上门讨要说法，这件事本来合情合理。

让孩子把吃过的亏找回来，有很多种方法。

可以让对方父母带着孩子上门，可以让打人的小孩当面道歉。

甚至可以在双方父母在场的情况下，让孩子打回来。

包括赔偿什么的，都无可厚非。

但他是这么做的？

他一巴掌把打人的小孩扇倒在地。

小孩和小孩之间打架，与大人上门打小孩，其实是两件事情。

他觉得自己替孩子出了口恶气，殊不知事情的性质已经完全变了。

他已经从受害者变成了施暴者。

结果呢，最后孩子吃了亏，他自己也被拘留，罚了款，甚至还丢掉了带编制的工作。

极端的正义，就是非正义。

太过固执己见，只认可自己对问题的态度和处理方式，何尝不是一种作恶呢？

就像前两天那个带儿子户外骑行，导致其被车碾压身亡的父亲一样。

别人车子撞人肯定不对，但你去安全的地方行驶是不是更好？

明明大家都提醒过他这么小的孩子不能骑车上路，即使要行驶，也要走内道。

他非要跟所有人对抗，骂别人多管闲事。

最后果真，酿成大错。

可无辜的孩子有什么罪？凭什么要为他的偏执买单？

当一个人过于坚持自己愿意坚持的，过于相信自己愿意相信的。

那真理就不复存在了，剩下的，只有狂妄与傲慢。

只会让自己陷入犯错而不自知的恶性循环。

叔本华曾说，人最大的监狱，就是自己的思维意识。

当你一直徘徊在自己的“自以为是”里面，就会深陷囚笼，如坠深渊。

认知越是有限，价值观越是单一的人，就越是容不得和自己不一样的人或事。

只用自己的标准和正义去要求别人，只能暴露自己的狭隘。

其实，所谓正义与邪恶，没有什么绝对的标准。

只是因为双方的立场不同，如果你喜欢的或者你愿意相信的，就是你所谓的正义。

你有没有想过你口中的正义，也造成了他人的创伤？

当立场转变的时候，你的正义也会露出恶的獠牙？

很多时候，不妨站在别人的立场和角度上思考一下问题。

小人同而不和，君子和而不同。

不是所有的鱼都生活在一片海里，不是所有的人都要适用于你的道理。

当我们能够跳出自己的思维逻辑，尝试着用旁观者的角度，去解读一件事的时候，不仅可能理解了别人，也是解放了自己。