美国正在被谣言淹没！堂堂一个大国，竟然相信中国人会吃宠物狗？（组图）

在没有社交媒体的年代，一个镇的八卦最多只能传到街尾，最多也仅会传到县城上。

这当中，少数人可能会相信，但大多数人会怀疑“朋友的朋友的朋友”这样的复述——这件事很快就会被遗忘。

然而，到了2024年，情况起了很大的变化。在社交媒体上发布谣言，不仅可以传播开来，被数百万人看到，甚至还能被世界上极有影响力的人利用。

没错，说的就是特朗普本周二跟哈里斯在ABC上的这场辩论中，又是一副语不惊人死不休的架势。

这次的辩论全程看下来以后，我感觉它其实有三方参加，两位总统候选人+ABC主持人。因为主持人一直在澄清特朗普说的各种“假设发言”。

其中就包括这么一句：

“在斯普林菲尔德，他们（当地的移民）在吃狗。那些来到这里的人，他们在吃猫，吃当地居民的宠物。”

特朗普话音刚落，主持人就出来做实事核查，指出根据当地的报道以及所在地的执法人反馈，“没有收到与宠物被偷或被吃有关的任何报告”。

美国2024年的大选越来越魔幻，它正在用实力证明——一场精心设计的谣言舆论战，是如何通过极大影响力的人，来左右世界上最大的国家之一的政策制定和未来的。

竞选中

一切言论背后都是精密的算计

为什么特朗普会突然在竞选辩论中说“移民吃宠物”？

一些人可能认为这样一个事情被大人物提到就是来自一个很可信的来源。然而现实却是，这个谣言的起源于斯普林菲尔德的一位居民在Facebook上的一篇帖子。

该居民声称，海地移民被发现悬挂并食用了邻居女儿朋友的失踪猫，就像屠宰鹿一样。

这个帖子迅速在社交媒体上传播开来，引起了公众的恐慌和愤怒。

该帖子被路透社标注：“没有证据”

更可怕的是，你以为“他们在吃当地的宠物”这句话，只是特朗普在被哈里斯逼到墙角才狗急跳墙说的“胡话”？

其实早在特朗普参加辩论之前，包括副总统候选人JD Vance、参议员Ted Cruz以及亿万富翁、特朗普支持者Elon Musk在内的多位右翼政治人物开始在社交媒体上传播这一谣言。

但是，真正落到吃动物这件事上，目前就真没有跟海地移民有关的。

例如，一段被广泛传播的视频显示一名女子因杀害并食用一只猫而被捕，但警方后来澄清说，这名女子并非来自海地，也不是移民，而是一直生活在斯普林菲尔德东北约175英里的坎顿。

另一张在斯普林菲尔德拍摄的一名黑人男子携带一只死鹅的照片也被证明是在哥伦布拍摄的，与海地移民无关。

不过特朗普的竞选团队选择俄亥俄州的这一小镇的谣言作为切口，背后则是精密的算计。

斯普林菲尔德人口为5.8万左右，在过去四年间，就有多达2万个难民合法迁入该市，让这个摇摆州的城市成为移民争议的焦点。

由于帮派暴力猖獗和政治动荡，这些来自加勒比海国家的难民自愿逃离海地，到美国小县城从事当地人不热衷的蓝领工作。

但是他们的到来给当地的住房、医疗服务和教育系统带来了不少压力，甚至引发了治安问题。

去年8月，一名海地移民开车撞上了校车，导致一名11岁儿童死亡，20名学生受伤。事后调查发现，这名移民没有有效的俄亥俄州驾照，并驶入错误的车道。

这就跟之前英国那个杀死两个女童的事件如出一辙，导致斯普林菲尔德本地人和海地人之间产生了巨大的隔阂。

此次电视辩论中，特朗普将这一言论作为他回归政治舞台的理由之一，声称需要他来拯救这个“失败的国家”。

AI生成图

而特朗普战队中的一些人，甚至坚称拥有移民吃动物的“证据”，这进一步加剧了“阴谋论”的传播。

只要升级到了阴谋论，那么就有人坚信这件事是真的，只是没有报道出来，“被人刻意打压了”。

那么这个打压者会是谁呢？细品。

移民吃狗？

曾是西方对亚裔最大的偏见

美食和餐饮媒体人贝蒂娜曾说，在整个美国历史上，移民一直受到种族主义食物言论的影响。

而且这种偏见又夹杂了惊悚、血腥、超出认知的内容，往往非常易于传播。

在特朗普说海地人吃狗之前，历史上，亚裔美国人社区一直饱受种族主义食物言论的困扰。

这种刻板印象往往源于对某些亚洲文化中吃狗传统的误解和夸大。尽管我们也得认，吃狗肉确实存在，比如我们的一些特定的地区，还有韩国。

值得姐就依稀记得，之前在社交媒体上看到过这样一篇文章：

一个韩国移民在搬进美国的某个社区后，他们的邻居有一天突然报警，说自己的狗失踪了。结果警察在问询邻居家时，发现韩国邻居的后院在烧烤，申请了搜查令进入房间后认真一搜，发现厕所里还留有被拔掉的狗毛，以及大量血迹，甚至狗头都正在烧烤架上烤着……

内容的细节过于具体，真实感拉到细思极恐的地步，让我印象特别深。但当我去搜索可靠的网站求证的时候，全网都找不到一个。

而且也因为吃狗这件事在全世界都有极大争议，就在今年1月，韩国正式立法禁止食用狗肉，给了一个3年的缓冲期。

然而偏见已经根深蒂固成了歧视，它早在一个世纪前就普遍存在于美国社会了。

在19世纪末的美国，有谣言声称移民有吃家庭宠物的习惯。

1883年，连《纽约时报》都提出“中国人吃老鼠吗？”的问题，并错误地宣称中国人普遍食用老鼠和猫。

这个误导言论逼得当时著名的华裔美国记者黄清福（Wong Chin Foo）悬赏500美元，相当于今天的约14000美元，以寻找任何能证明华人食用老鼠或猫的证据。

这个悬赏最终无人能够领取，因为这些指控纯属虚构。

但是这一类的内容非常易于传播，因为它给当时普通美国人一个反华的绝佳借口：华人会吃宠物狗，很邪恶！这助推了美国历史性的歧视法案——《排华法案》的通过。

此外，越南人和菲律宾人也经常被错误地指控吃狗；而墨西哥移民则经常被认为与毒品犯罪或非法活动有关；穆斯林移民则可能是恐怖组织的恐怖分子；中东和北非地区的移民有时会被错误地与社会动荡或极端主义联系在一起。

美国人对外来移民的偏见就跟我们有地图炮一样，这是一个根植于人性中的懒惰：对于各种不熟悉的族群，用刻板印象来概括是最省事的。

活在偏见里是新移民的宿命

做好准备

没有一个移民能逃过来自本地人的“偏见”，甚至歧视，即使是如今已经功成名就的名人，当初都因为自己的肤色和样貌，被本地人嘲笑。

比较有名的当属《瞬息全宇宙》的一次获奖典礼上，94岁的吴汉章公开怒呛好莱坞过去的歧视。

当时主演电影的亚洲人是眯眯眼，因为当时的制片人说亚洲人不够优秀，扛不了大票房。

这几天我听了一个名为“疲惫娇娃”的播客，当中探讨亚裔美国人的边缘身份感时，一个例子让我印象深刻。

来宾是美国名校杜克大学的教授，她来自台湾，十几岁时穿着哈罗凯蒂的粉色t-恤，跟随父母移民美国。

然而好巧不巧，她的英文名跟一个同校、做拉拉队队长的亚裔女生重名。她的到来，就是这个啦啦队长的噩梦的开始：虽然她们俩在同族人看来差别很大，但大部分美国本地的同学，还是会把她俩搞混。

“我入学以来，这个同为亚裔的孩子就一直在恨我。恨我的到来让她之前对于融入主流社会的努力付之东流。”

而节目的主持人则说起自己的观察：她高中到美国读书时，能接触到一些“自我认同感极低”的同族裔人群，她会非常排斥跟这些人在一起，因为这些人否定自己的族裔，会让她作为中国人的认同很不自在。

亚裔，特别是华裔和韩裔，在美国人的观念里就是“模范少数族裔”，我们的勤奋和成功成了主流社会认知的现状，反而忽略了因为身份差异带来的羞耻、愤怒和自我怀疑。

美国是一个高度种族化的社会，要移民去美国的朋友，一定要提前做好相应的心理建设。

不过像移民吃狗这样的谣言，在美国主流社会中也站不住脚。特朗普和哈里斯的辩论结果就是证明。

辩论后，哈里斯的支持率飙升，市场也普遍认为这次哈里斯赢了。

很快，美国流行文化巨星泰勒斯威夫特也发文支持哈里斯。她注意到特朗普网站上最近发布了一个关于她的人工智能模型，后者错误声称“支持”特朗普竞选总统。

图截取自泰勒斯威夫特的社交媒体

“它真的唤起了我对人工智能，以及传播错误信息风险的恐惧。”斯威夫特因此得出结论称，“对抗错误信息最简单的方法就是真相”。

如今，这一个帖子已经有1100多万点赞。

作为社交媒体上拥有2亿粉丝，其中1亿拥有投票权——这个数字是2020年美国大选投票总数的88%，斯威夫特发完言后，美国的相关网站涌入30万选民，导致网页宕机。

没想到美国大选成了一出连续剧，一度认为美国大选特朗普稳赢，如今局面却出现了大反转，有趣的辩论加上斯威夫特的加入，让胶着的选情瞬间升级。

至于后续的走势会如何，咱们依然还是拭目以待。