作战计划泄密丑闻：草台班子还能再离谱点吗？（图）

《大西洋月刊》3 月 24 日发表其主编的文章：特朗普政府意外给我发来战争计划短信——美国国家安全领导人在一次群聊中提到了即将对也门发动的军事打击。我觉得这不可能是真的。然后，炸弹开始落下

昨天（3 月 24 日），《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)以这样的开头发表了一篇有地震效应的文章：

东部时间 3 月 15 日下午快两点时，全世界都发现美国正在轰炸也门各地的胡塞武装目标。

然而，在第一枚炸弹爆炸前两小时，我就知道这次袭击可能会发生。我之所以知道，是因为国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)在上午 11:44 给我发了战争计划的短信。

这事可需要一些严肃的解释。

这成了昨天最大的新闻：美国政府高层在 Signal 群聊中事先暴露了美国轰炸也门各地胡塞武装的计划。

事情的大致过程

事情的起因是，国家安全顾问迈克尔·华尔兹(Michael Waltz)在加密通讯应用 Signal 上将戈德堡（他在 Signal 上的名字是 JG）误认为“自己人”，加了他好友，两天后又将其加人一个“胡塞政策协调小组”(Houthi PC small group)群。

然后这个群就开始讨论美国轰炸也门各地胡塞武装的计划，内其间有政治八卦，但最主要内容是国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)分享的一份作战计划。该计划包含武器配置、打击目标和时间安排等详细信息。

起初戈德堡怀疑这是个骗媒体人的套。直到美国的轰炸真正开始，与群里传达的内容细节一致，他才相信一切都是真的。于是就有了《大西洋月刊》的那篇文章。

当然，文章本身没有包括任何有情报价值的内容，只提供了少量截图作为群聊的证据。

这不是错误，而是故意违法

这件事在全国引起了极大的反响。

在军事委员会排名第一的民主党人、罗德岛州参议员杰克·里德(Jack Reed)说，“这是我所见过的最严重的操作安全和常识失误。”

密西西比州共和党参议员，军事委员会主席罗杰·威克(Roger Wicker)说：“毫无疑问，看来是发生了一些错误。我们将努力查明真相，并采取适当行动。”

众议院情报委员会成员、宾夕法尼亚州共和党人布赖恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)在 CNN 上说，他的小组将向国家情报总监办公室要求一份调查报告，然后决定是否有必要进行更全面的调查。

但路易斯安那州共和党议员、众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)否认了对相关官员进行额外调查或纪律处分的想法。他在国会大厦对记者说：“我听说他们正在进行调查，以查明这个号码（指戈德堡的电话号码——作者注）是如何被拉进群的，应该就是这样了。我不确定这是否需要更多的关注。”

可是，这件事只是错误吗？

华尔兹肯定是认错人了，误把戈德堡当作某个官员，先加了好友，然后拉入群。这的确是一个错误。

但是，在任何人都可以下载的商业软件聊天群组里谈论军事秘密违反了《间谍法》。另外，华尔兹还将群组的部分信息设置为一周后消失，部分设置为四周后消失。由于这些信息涉及对官方行为的讨论，如果不及时转发到政府官方账户存档，参与者可能会触犯联邦法律。

所以，这件事情中，只有认错人是个错误，其余的都不是用“错误”可以说得过去的。更不用说实际伤害：在行动之前将作战计划暴露出去，会把美军置于非常危险的境地，可以造成直接伤害。

这件事不应该是一个替罪羊能够搪塞过去的

很多媒体与政客或专业人士在分析，这事如果会找个替罪羊的话，很可能是认错人的华尔兹，或者是公布行动计划的黑格塞斯。（请注意，这里用了个“如果”。说如果，是因为没有人确定最后会不会需要有人背锅。这就是我们面临的现状。）

可是，看看群里都是什么人：

万斯(JD Vance)——美国副总统

皮特·黑格塞斯——国防部长

斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)——总统高级顾问

迈克尔·华尔兹——总统国家安全顾问

马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)——国务卿

苏西·怀尔斯(Susie Wiles)——白宫办公厅主任

史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)——美国中东特使

这个群里共 18 人。除了总统，联邦政府头头脑脑的都在这里了。在没有经过政府审查的群里谈这件事本身就违法了，更不要说还泄露了重要信息。难道这里的每一个人不都承担了很大的责任吗？

其实更深层的问题是：这似乎是一个普遍的实践，所以才没有人提出任何异议。如果不是一个媒体人误撞入群，我们不会知道有这样的事情发生。

戈德堡在接受采访时说，这事“让我感到脊背发凉”。

那么，还有多少我们不知道的很可怕的事情在发生呢？

这件事符合这届政府的普遍模式

我敢肯定，这不是一件孤立的事件。这届政府就是打破常规，滥用职权，无法无天。

马斯克和他领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)无端获得很多非常重要的数据访问许可，在任何一届政府里都是不可想象的事情，但在特朗普的第二任却成了常态。有多少人宁可辞职也不肯给予他们这样的许可，又有多少人在事情发生之前设法向媒体通气，希望通过媒体的报道阻止事情的发生。

有没有发现，这些日子里，经常看见媒体报道说，马上，DOGE 就要开始进入某个数据库了。然后第二天媒体又报道说，已经决定 DOGE 不被允许进入那个数据库。最新的报道是，DOGE 将不被允许获得访问学生贷款和其他敏感数据的资格。

《纽约时报》3 月 24 日报道：法官禁止教育局官员向马斯克团队提供敏感数据

还记得那个报道吗？说本来五角大楼准备向马斯克通报某个战争计划，只是因为媒体事先暴露了这件事，引起轩然大波，甚至可能让特朗普大吃一惊。最后，马斯克计划中对五角大楼一个安全房间的访问被取消了。

顺便辟个谣。特朗普和马斯克都否认曾经准备让马斯克去五角大楼安全屋了解相关战争计划，说是“假新闻”的《纽约时报》又一次造谣。

马斯克还说，我期待五角大楼那些向《纽约时报》恶意泄露虚假信息的人被起诉。结果特朗普和马斯克都在 X 上被喷，说能不能至少有逻辑连贯性和自洽？怎么能又是假新闻，又要调查泄密？

问题是，这个对五角大楼安全屋访问的安排是怎么发生的？为什么马斯克需要了解这类信息？要去安全房间，那就是说在接触最保密的信息。一个没有任何安全许可的人，怎么会获得这样的资格？这里面违反了多少规则？

DOGE 已经一路闯了无数红灯。很多伤害需要足够的时间才能看出来。

如果政府高层官员可以在聊天群里分享作战计划，五角大楼还要安全屋干什么？

这次被错误邀请入群的是个负责任的媒体人。如果是个经不住兴奋的大嘴巴呢？而且，以这届政府官员的作为，谁知道又有多少东西处于危险状态。

我们还有救吗？

马斯克要去五角大楼安全屋那个消息被传到媒体，说明有人真的被吓到了，不得不铤而走险，靠泄密来阻止事情的发生。目的是达到了，但据说官方要调查这个泄密事件，找出吹哨人。这会让将来可能的吹哨人三思而行。

因为共和党掌控的国会对特朗普政府的无法无天行为不作为，现在唯一能够起点作用的就是媒体和法院了。如果没有了吹哨人，媒体的作用就很有限，当然也没有打官司的可能。

想想戈德堡在《大西洋月刊》发文时还确保不泄露任何有情报价值的信息，真的很讽刺。也因为他没有发表那些信息，国防部长黑格塞斯居然否认自己分享了作战计划。上图是 MSNBC 的报道截图，该报道的标题是“在爆炸性的群聊报告之后，黑格塞斯否认了白宫已经证实的事实”。但我认为该报道的副标题更触目惊心：“在一个正常健康的政治环境中，问题不在于皮特·黑格塞斯是否需要辞职，而在于他何时退出五角大楼。”

今天，特朗普最新的说法是，他被告知那个群聊里没有任何保密信息。那是，就好像他把任何保密信息传出去时，就说文件已经解密了。总统是有权解密，但如此解密是滥用职权。至于说即将发生的战争行为，其作战计划在战争发生前就不需要保密了，骗谁呢？现在，X平台已经在删除“社群笔记”中白宫等政府机构证实《大西洋月刊》报道的信息，只剩下右翼在福克斯上的回应，声称他们什么都没做错。

上图是今天网上热传的一个假想图，被一群官员注视着的普京正在看手机。他说：“等等，黑格塞斯正在打字......”

戈德堡说这事“让我感到脊背发凉”。

不久前，特朗普以一个总统令剥夺了Perkins Coie（博钦）律师事务所所有律师的安全许可，并限制该律所接触政府大楼和官员。Perkins Coie 走上法庭据理力争。审理该案的联邦法官贝里尔·豪威尔(Beryl A. Howell)做出判决，暂时禁止特朗普针对 Perkins Coie 律所行政命令中的大部分内容生效。豪威尔法官也说，这件事让“我的脊背发凉”。（参考阅读：特朗普的报复令：律所倒下，下一个是谁？）