金像奖的悬念，该轮到吴镇宇了吗？

「在文字中证道。——唐泪」

第四十届金像奖已多次延迟。

从 2020 年延迟至今年，又从四月延迟至六月。

但始终未等来商业和文艺兼容的大制作电影上映。

影帝入围名单已定，只待合适的时间揭晓。

后起之秀林家栋，以两部作品《手卷烟》和《智齿》强势入围。

年过八旬复出拍《杀出个黄昏》的谢贤占一席。

《妈妈的神奇小子》里的梁仲恒首次入围。

还包括有《浊水漂流》的吴镇宇。

而鉴于第四十届金像奖这么一个 " 大年 " 概念。

主办方大抵还是希望能够现场揭晓。

至少能显得隆重一点。

奖项这个问题。

其实大致遵循同档最强的原则。

但有的时候，或会裹挟商业大势、或有造星目的。

又或者在金像奖规则底下，还要考虑到圈内人脉的关联性等等问题。

所以有些赛果让人感觉不公，甚或意难平。

比如第 11 届金像奖，枭雄传记电影《跛豪》的吕良伟，输给小成本文艺片《双城故事》的曾志伟；第 23 届金像奖，《无间道 2》的吴镇宇，输给《大只佬》的刘德华；第 26 届金像奖，《父子》的郭富城输给《我要成名》的刘青云。

这三届在当时都颇有争议。

事后有人选择炮轰，有人选择默不作声。

这当然也都是人之常情。

一晃多年。

吕良伟早就淡出影坛。

郭富城在 2016 年凭《踏血寻梅》封帝。

吴镇宇则在近年才逐渐重回金像视线，上一次提名是 2019 年的《逆流大叔》。

此次携《浊水漂流》卷土再临。

他当然一直都是好戏之人。

无论业内还是影迷口碑，都可谓颇为坚挺。

而如果要说到他的问题。

配戏、串戏太多，以及表演的阶段性固化，是他比较减分的地方，尤其有一段时间特别迷恋那种拧着脖子的演法，虽然个性，但实际上给影迷的观感并不好，之前一次露面是《追虎擒龙》里的雷洛，表演肤浅浮夸，兼老态毕露。

可能谈到固化，很多人觉得费解。

其实简单理解，就是演员将某种惯性的经验，以及个人的习惯，几乎原封不动地植入多部作品和角色的塑造当中，这个问题，只要有足够多的阅片量，即一望而知。从表演的角度来讲，演员很省心，但对于演技的成长而言很致命，有些演员会一路固化到最终失去创造力和角色塑造能力，从而令其演艺生涯终结。

但这一次的《浊水漂流》，吴镇宇可当得起八个字。

人老成精、无懈可击。

对比而论。

若单独考虑表演因素，毫无疑问，可高看吴镇宇一线。

林家栋双片入围，虽来势汹汹。

也确值得嘉许，但要考虑到两个层面的问题。

第一个是两部商业大制作未能如期上映，换句话说，如果《风再起时》和《风林火山》都如期上映，那么林家栋是否入围都很难讲，因为两部电影就集结了郭富城、梁朝伟、梁家辉和刘青云四位演员，而亦都以 " 港影史诗 " 为寓，无论阵容还是层级，实在皆非一般港片所能匹敌。

第二，林家栋的表演稳定，但并无突破，《智齿》甚至固化痕迹非常明显，尤其对比同剧的刘雅瑟，更显得乏善可陈。

另外一部电影《杀出个黄昏》，谢贤的年龄实在太过偏大，很多东西已有心无力。

而《妈妈的神奇小子》的梁仲恒，入围即算肯定。

所以该轮到吴镇宇了吗？

如上文所言。

奖项结果，其实是难测的。

因为提名即门槛，入围就是符合标准的潜台词。

这就是即便觉得不公、不甘，也必须得承认赛果的缘由，因为大家都是 " 合格品 "。

从概率和可能性来讲，两片入围、声势正强的林家栋，在 2017 年已凭《树大招风》封金像影帝，表演的实力已经得到不少作品印证，如果金像要在衰微的时代再造一个五年内两封影帝的佳话，亦无可诟病。

而如果给老当益壮的谢贤，圆他一个金像梦，似乎也并不突兀。

只有梁仲恒的概率相对确实较小，一则履历浅薄，二则在表演上也的确不具备突出的优势。

所以即便单从演技判断，吴镇宇或能在四人中拔得头筹。

仍然无法盖章，本届影帝一定会 " 轮到 " 吴镇宇。

这就是关于 " 奖项归属 " 的辩证。

有鉴于此。

本届香港电影金像奖。

吴镇宇夺取影帝的呼声无疑极高。

但悬念依然高挂。

不可预知。

这其实也是奖项的魅力之一。

否则人生何来趣味？