黄俊捷被“撕”掉《赴山海》,粉丝真的能左右“换角”吗?
5月20日,《赴山海》黄俊捷争议事件,以一种意想不到的形式收场。
当晚,《赴山海》官博在晒出一张开机图的同时,用一句“感谢虽未参演但到场支持的特别嘉宾黄俊捷”,正式宣告了黄俊捷不参演《赴山海》。从出现在开机路透的“准演员”到“特约嘉宾”,仅用了两天。
这两天里究竟发生了什么?我们不得而知。但从互联网上的舆论博弈来看,一方面是主演成毅粉丝以“抵制风险艺人参演”为名进行的大规模抗议,另一方面是工作室的辟谣和多方发声,力证黄俊捷“没有风险”。
但官宣文案的一句话,似乎已经给出了这场博弈的答案。那么,粉丝大规模的抗议,是否真的有能力决定一位演员的命运?
为何是《赴山海》?
5月18日,《赴山海》官宣了开机阵容。除了早已官宣的领衔主演成毅外,还官宣了其他领衔主演、特别主演和主演阵容,其中并没有出现黄俊捷的名字。同一天,黄俊捷进组《赴山海》的路透留出。
由于黄俊捷在三年前,曾被爆疑似出轨,并宣布暂停演艺活动,这便引发了《赴山海》主演成毅粉丝的大量不满。在他们看来,黄俊捷属于“风险艺人”范畴,如果参演会影响剧集后续的播出,甚至会导致剧集下架。
于是,有粉丝开始组织大规模抗议,在官博、主创微博下发布抵制信息、大字报。为了增加曝光量,还会跑到其他艺人、作品,甚至是近期爆剧《庆余年2》的官博下抗议。
同时,还有粉丝打电话给播出平台爱奇艺和腾讯视频客服进行投诉,导致有其他网友致电客服时,自动回复已设置为“你好,关于《赴山海》电视剧艺人黄俊捷的问题,感谢您的关注,我们会持续提供更高质量内容回馈观众,感谢您的关注和支持”。
随着舆论愈演愈烈,5月18日晚,黄俊捷工作室发布声明澄清舆论争议,也陆续有业内人士为黄俊捷发声,但最终无济于事。
其实,这已经不是黄俊捷第一次“掉饼”。早在2020年,电视剧《理想照耀中国》曾官宣黄俊捷饰演李振兴,但随后网友@花儿超级乖 曝出一系列疑似出轨证据。最终,李振兴这一角色由其他演员出演。
2023年,黄俊捷有两部此前出演的作品《春家小姐是讼师》《再见君如故》播出,都未引起较大的舆论争议。这似乎证明着,黄俊捷的作品仍可以正常播出。
那么,为什么问题偏偏出现在了《赴山海》上?
粉圈抵制从何而来?
这部由武侠大师温瑞安原著《神州奇侠》改编,腾讯视频和爱奇艺双平台播出的S+级武侠剧,对粉丝来说是一块“好饼”。
刚刚凭借《莲花楼》大火的成毅,则在剧中饰演萧秋水、李沉舟、肖明明三个角色,是剧中的大男主,也是在官宣当天引发腾讯视频、爱奇艺两个平台“番位之争”的“扛剧生”。所以,这部作品对于成毅的粉丝来说非常重要,也不允许任何不稳定因素出现。
某男演员前粉丝站成员小末告诉娱理工作室,粉丝痴迷“大男主”“大女主”,其实是一种短视的行为。
“男看张若昀,女看赵丽颖,他们已经走到电视剧圈的天花板了,看上的一定是好本子好班底。但他们近几年的热播剧,都并非传统意义上的大男主剧和大女主剧,反而全员上桌,群像也出彩。在我看来,真正的赢家已经不关心独爆了。天天强调自己是大男主或大女主,忽略了一部剧是多人努力的结果,反而播的效果不会好。”
在《赴山海》官宣黄俊捷不参演后,很多粉丝开始在社交平台上宣扬其“撕”下来的战绩。但也有网友认为,这样动不动把艺人上升到“风险艺人”高度,甚至用粉圈思维干扰业内,断送他人机会的行为,是一种不正当的现象。
从粉圈的底层逻辑来看,粉丝需要通过偶像的成就来获得心理满足。而满足的主要渠道,便是用“踩高捧低”,证实自家的强大。“屠广场”、向工作室抗议、出“大字报”等均是常见操作。
一旦粉丝发现自己的抗议得到了一定结果,则会更天真地认为是自己“改变”了什么,加剧这样的行为,形成恶性循环。
剧方为何“妥协”?
从平台视角来看,一部剧换角,当然不只是粉丝抗议这么简单。
一部剧集从定角到进组,中间会经历一个漫长的过程,其中涉及排档期、定片酬、签合同,准备服化道等种种流程。进组后突然换角,便意味着剧组要重新找一位类似的合适演员,档期、片酬都合适,还要重新补拍已经拍过的部分,需要耗费极大的金钱、精力和时间成本。如果决定换角,一定是有极其必要的理由。
剧宣西西告诉娱理工作室,目前因劣迹艺人播不出来的剧有很多,有时甚至会拖垮一个公司。为了避免这些损失,剧组在邀请演员之前都会进行背调,如果有重大问题通常是不会用的。
但一旦签了合同,即使有粉丝在闹,如果剧方判断演员没什么问题,是轻易不会更换演员的。对剧方来说,演员只要贴合角色,且可以出现在荧幕前,就是可以用的。
西西推测,黄俊捷此前或许算作有舆情争议,但不属于劣迹艺人,不会直接导致一部剧下架。《赴山海》官宣期间不官宣黄俊捷,或许是为了规避舆情风险。但当舆情走势不可控制,又考虑到这部作品的大制作,不能对播出有任何影响,可能才做出换角的应对措施。
其次,目前的剧集市场中不缺男配角,而更缺“扛剧男一”。作为有多部大爆作品的男演员,成毅已经证明了其扛剧能力,也是《赴山海》的“扛剧担当”。粉丝的大规模诉求,同样是片方要重点关注的舆情。
从剧方的文案来看,或许这已经是多方权衡之下,给出的最为稳妥、体面的解决方式。但在部分偏激的粉丝看来,这样的举措似乎是一种妥协。
总的来说,事件背后有行业需要警惕的隐忧。
一方面,从粉丝视角来看,未来可能出现的一种极端趋势是,只要对自家有威胁性的艺人,甚至是仅仅看谁不顺眼,就可以动用一系列粉圈行为,将其问题无限上升到规则制度层面,甚至让一个人被定性为“劣迹艺人”,被行业“软封杀”。
这对行业来说,是粉圈生态凌驾于专业性之上。这对粉丝来说,一旦此类行为被规模化、普及化,风险也会出现“无差别”转移,下一个“黄俊捷”可能会随时出现。对于艺人的判定,可能需要相关部门出台更明晰的政策标准。否则,行业对演员的使用就会像“薛定谔的猫”一般。
另一方面,这也一定程度放大了头部艺人的话语权。本就处于弱势的中腰部艺人话语权被进一步减弱,甚至可能会影响中腰部艺人的生存机会,使得行业呈现出更不健康的“金字塔”式生态。新人想要获取机会,会变得更难。
当力量被滥用,或许就不再能被称作“力量”了。
发布于:北京