澳洲乘客在14小时航班上去世，乘务员把遗体留在原座位数小时，邻座崩溃！网友：可以理解…（组图）

乘坐飞机是很多人出行常选的交通方式。飞翔在万里高空，密闭的机舱里，可能发生的最可怕桥段是什么呢？

最近，一对乘坐卡塔尔航班从波斯湾多哈飞往澳大利亚的夫妇，就讲述了他们自认为“这辈子最糟糕的经历”——后座上的乘客半路死在了座位上，而航空公司一直都没有挪开尸体，就这样放了几个小时…

乘客在飞机上去世

机组把其遗体留原放了几个小时

这个“意外”发生在近期一趟卡塔尔航空飞机上。化名Francesca和Enrico的两口子，对媒体揭开了他们的“难忘”经历。

死者名叫Sharon Gordon，今年60岁，家住澳洲。这次她单独乘坐长距离航班回到祖国，飞行时间约为14小时，还是挺长的。

然而，没想到在飞机还没抵达澳洲上空之前，她就在飞机上突然去世！

“突然我们身后传来一种奇怪的声音，”Francesca和Enrico回忆，“然后我们四下察看，试图声音从哪里传出来。后来我们觉得是坐在后面的女性长者发出的。”

“她看起来像在睡觉，但发出了一种很大的噪音，是一种很奇怪的声音。”

这时候，Francesca和Enrico出于担心，立刻联系了空乘人员帮忙查看Sharon的情况。

空乘试图叫醒Sharon，但没成功。也许是他们也怀疑这位女乘客情况不对劲，于是叫来更多乘务员，并从她座位上方取下了氧气面罩，给她戴在脸上，试图给了她一些氧气。

但Sharon没有表现出任何呼吸症状…

这时候，空乘也许是为了安抚报案的Francesca和Enrico，于是告诉他们“没事，一切都很好”。随后空乘们集体离开了，一切看起来仿佛恢复如初。

直到大约20分钟后，一名男性工作人员走了过来，在另外乘客的帮忙下扶走了Sharon的身体，将她带离了座位。

此刻，Sharon的身体看起来已经“完全软掉”，而空乘们将她的身体放在了机舱后侧的平面上，对她使用了除颤器，还对她做了好一阵心肺复苏……

同时，机上广播里面开始紧急寻找同行乘客中的医生或者护士，但不幸这趟航班没有医护从业者。

又过了半小时，Sharon同排的乘客全部被转移到了其它座位，而Sharon的身体再被“扶”进了原座位。这次，空乘用飞机上的毯子把她的身体直到脸以下的部位全部盖住了。

几小时后，飞机最终着陆在澳大利亚。这时，机上广播通知乘客“飞机上发生了一起紧急医疗事件”，要求所有乘客保持座位，不要离开座位。

与此同时，早已准备就绪的地面医疗人员、警察和生物安全人员来到了Sharon的位置，开始进行处理。

Francesca和Enrico回忆，这些专业人员并没有向周围乘客询问相关情况。

Sharon就这样离世了，但在首次察觉情况不对的Francesca和Enrico看来，机组人员没有立即采取急救措施，耽误了黄金抢救时间，让她独自坐在座位上等待了整整20分钟。这让他们感到机组人员对生命的漠视和疏忽，

“我认为在那时她可能已经不在了，但为什么他们不在半小时前就采取行动呢？那时也许还能救她！但他们却让她孤独地待在那里！”

"从某一刻开始，你可以明显看出她已停止呼吸。"

Francesca和Enrico深感为Sharon的遭遇而不平，希望通过他们的声音为Sharon带来一些慰藉和线索。

然而令人意想不到的是，Francesca和Enrico的呼吁声并未得到舆论的广泛支持。

许多网友认为，航空公司员工不是专业医护人员，他们只能按照行业标准处理特殊事件，而且Sharon的情况似乎不是由航空公司员工可以拯救的：

"航空公司员工也不是医生，没有接受心肺复苏培训。看这位女士临终前的呼吸声，这不是他们可以搞定的普通疾病，这显然是她走向死亡的最后时刻了。这是一场悲剧，不应归咎于航空公司。"

"这对任何人来说都是挺糟心的经历，但机组人员不是专业医生。他们无法明确了解到底出了什么问题，也不清楚这位乘客的医疗意愿。

我认为他们必须与机长联系地面，以便确定是否需要进行非计划停留，或者是否应该继续按原计划前往目的地。"

实际上，网友们的观点并非毫无根据。

在商业飞机机舱内发生非常罕见（大约千分之三的几率）的死亡案例中，美国联邦航空局法规要求飞机必须配备紧急医疗设备套件，其中包括自动体外除颤器，并要求机组人员接受包括心肺复苏在内的紧急救援技能培训。

如果机上的乘客需要紧急医疗手术，机组人员的首选是通过广播寻找医护人员。如果没有医护人员在机上，机组人员将在地面医疗专业援助团队的指导下执行紧急救援措施，包括至少30分钟的心肺复苏。

然而，当机组人员遇到乘客被“推定死亡”（即无呼吸、无心跳、无脉搏、无知觉、无反应）的情况时，他们只能向机长汇报情况，随后由机长与地面空管联系，准备地面医疗援助资源。

在这种情况下，鉴于乘客已被确认基本死亡，飞机通常不会寻找最近的降落点，以接送患者前往医院。

相反，飞机会继续按原计划飞行，等到达目的地后，由专业医护人员和警方接管处理该案件。

在整个过程中，理论上，已被确认“死亡”的乘客遗体通常会被移至空闲的座位，并由于遗体通常变得松弛，最好让其平躺。

然而，在实际情况下，商业航班有时座位有限，没有多余的连排座椅，或者头等舱中的可平躺座椅也已被占用，因此将遗体留在原座位可能更为实际可行。

在这种情况下，机组人员通常会协调移动临近的乘客，为遗体覆盖毯子以表示尊重，并确保遗体系好安全带，以避免颠簸导致遗体二次受伤。

最终，遗体的处理可能涉及地面多个机构，包括警察、医疗人员、海关、验尸官、移民部门以及机场管理人员等。

73岁女子心脏病发

死在英航飞机上，降落后乘客才发觉

图：unsplash

其实，这已经不是近期第一次发生航班上有人死亡的事件。前不久，英国航空的一个新闻同样引起了不小的波澜。

英航一名73岁的女性乘客在飞机上“睡得太香了”，到航班抵达后目的地后都没下飞机；直到附近的人试图叫醒她时才发现，这名乘客似乎已经死亡…

这位乘客乘坐英国航空伦敦希思罗机场飞往法国尼斯的航班。同乘人员表示，在抵达尼斯后，她一直没有动静。包括机组人员和其他乘客一开始都以为她“只是在睡觉“；

飞机于晚间9时左右落地后，当这位老人周遭的乘客起身、开始拿行李并排队准备下机时，她却依旧一动也不动地瘫坐在座位上，且无论他人如何呼唤都丝毫没有回应。

图：Shutterstock

意识到不对劲的机组人员立刻致电紧急服务部门。

但遗憾的是，当医护人员赶到时，女子已经没有了生命体征…当地时间晚上22时左右，该女子被宣布死亡。

事后，尼斯机场的一名官员向法国媒体透露：这名73岁老人的身份尚未确定，据信她患有心脏病，疑似是在飞行途中心脏病发死亡。

综合英国多家媒体报导，这名73岁女性在于英国伦敦登上大英航空BA 348航班、准备飞往法国尼斯，相关人员透露老妇登机时并无任何异状，航行过程中也以为她在睡觉而未打扰。

此外，英国航空也发表声明证实这起事件，并表示：

“不幸的是，1名乘客在从伦敦希思罗机场飞往尼斯的航班上死亡，在这个困难的时刻，我们的心与其家属同在，目前我们无法提供或确认有关该乘客的更多详细资讯。”

乘客在飞机上病亡

航空公司要赔吗？

那么问题来了：乘客在飞机上病亡，到底是谁的错？航空公司什么时候该负责？

一般来说，乘客在飞机上突然发生疾病死亡，主要看航空公司是否存在过错责任,如果航空公司没有过错责任就不能赔偿。如果存在过错,应当按照过错程度程度赔偿责任。

1、因患病导致死亡

如果在乘坐飞机的途中，有乘客出现危急疾病，或者该乘客本身就有着心脏病、哮喘等类似的急性疾病，在飞行途中一旦发病导致死亡，这种情况下，航空公司该不该承担相应的责任，要取决于乘客发病期间，机务人员有没有及时的进行相应的抢救工作。

如果当时的机务人员进行了一系列的抢救工作，但是最终还是导致患者死亡，是不用承担任何责任的。反之，如果机务人员只是敷衍了事，耽误了患者的最佳抢救时机，肯定有赔偿责任。

2、因乘客自主行为导致的死亡

比如，曾经就有新闻报道过，有乘客躲在厕所里企图割腕自杀。像这种情况航空公司不仅不需要承担任何责任，甚至有可能反过来成为原告。

3、因机务人员失误或者飞机本身的安全隐患导致死亡

如果在乘坐飞机期间，因为机务人员的失误，或者是由于这架飞机本身就存在着安全隐患等等，如果因为这些原因导致的死亡。那么，航空公司肯定要负全部的责任。