70多名华人向国会提交异议书!禁购令仍有变数!中国买家迎来最后机会!
70多名华人上书国会！要求修改禁购令！
最近这几个月，我们一直在追踪报道《海外投资法修正草案》（The Overseas Investment Amendment Bill）的立法过程。这部旨在全方位限制和禁止部分海外买家在新西兰购买房产的法案自去年年底被提出以来，一直吸引了整个新西兰社会的关注。
据悉，该法案早已通过一读，并发给特别委员会（Select Committee）向社会各界征求意见。由于该政策引发的异议过多，向公众征求意见的截止日期不得不从最初设定的1月23日延长至2月16日，之后又再次延长至4月10日。
目前，征求意见的工作已经圆满结束。根据小编的统计，国会官网上一共有301份来自社会各界的意见书，其中有很多来自律师协会、房地产研究机构、商业银行、房地产开发商等等。来自普通华人的意见书一共有70余份。
从提交意见书的数量就可以看出，华人对《海外投资法修正草案》非常关注。
放眼望去，全是华人姓氏！
那么广大华人到底发表了哪些见解呢？
下面小编就为您梳理一下这些出自华人之手的意见书：
值得一提的是，大部分由华人提交的意见书对法案都表示了明确的反对。
1. Joann Chen
“我反对这一法案，新西兰被认为是一个鼓励自由贸易的国家。如果在买房一事上设置过多的限制，那么恐怕将会影响新西兰经济！”
2. Tony Sun
“那些想真正移民到新西兰的人，应该获得购房的权利。不应该只有Kiwi和澳洲人享有购房权。这不公平。这会让真心想在新西兰展开新生活的人失望的！”
“那些已经在新西兰待了两年的人就应该获得购房权。”
3. Chris Fei
“总的来说，我支持政府解决房市危机的态度。但是，我不认为将永久居民签证和居民签证持有者区别对待。因为新西兰的移民法认为新西兰居民签证持有人就是永久居民，居民签证持有者和永久居民签证持有者的区别仅在于境外旅行限制。
居民签证持有者也像永居人士一样享有选举权、加入KiwiSaver、为政府部门工作等权利。为什么一定要在买房这件事上将他们区别对待呢？如果要限制房产投机，可以用很多种方法，比如每个人名下只能有一套房，不管他是居民还是永居，亦或是公民。新西兰的确有不少房产投机者。
政府不应该只打击那些来自海外的投机者。其实新西兰本地人、包括新西兰公民在内，也有很多房产投机者，他们不停的在炒房，将房产买下短期持有然后迅速脱手牟利。很多人都认为房产是用来住的而不是用来投资的。因此，是不是所有人都应该被禁止投机房产，不管他的身份如何？如果新西兰政府想解决这一问题，那么就应该公平公正的解决。”
当然，也有小部分华人支持这一法案：
James Sun
比如这位名为James Sun的华人就写道“同意这一法案！它来的太迟了！”
以上这几条评论只是小编从70多份华人提交的意见书中汲取的一小部分有代表性的见解。
需要注意的是，特别委员会已经开始审理这些意见，他们将在下个月月底之前，将包括华人提出的异议在内的全部意见汇总，并向新西兰政府提交一份意见修改报告。
然后，新西兰政府将决定是否对法案的内容进行修改，并将法案引入二读程序。因此，这次70多名华人向国会提交异议书，已经是很多中国买家的最后机会！新西兰政府到底能不能有所松动？这一答案将在未来一个月内揭晓！
作为新西兰重要的少数族裔，华人对这一法案发表观点自然不足为奇。
比如这篇名为《异议如潮！大批忧心忡忡的本地居民对禁购令发表意见！》的报道就非常耐人寻味。该文虽然发布在英文媒体上，但却几乎全部引用了华人发布的异议书。
该文也引发了大批Kiwi网民的关注。在Facebook，该文被多次转发，其中不少Kiwi网民也对此发表了自己的看法。
其中，大部分是吐槽移民的：
“如果你们对此不满，那你们可以离开！”
当然也有人注意到了这篇文章的片面性，比如这位名为Sam Cash的网民。
“有没有人发现，这篇文章所引述的异议，只有一份来自于其他族裔，剩下全部是华人姓氏！”
（图片来源：后花园房地产在线）
小编认为，各大媒体对此事无需过分解读，Kiwi网民和华人网友也没必要大惊小怪。参政议政是包括新西兰华人在内的全体新西兰居民的权利。对于禁止海外买家购房这样一件大事，任何人都可以发表自己的观点。
尽管华人在语言和文化上与主流社会存在一定的差异，但作为一个移民国家的少数族裔，华人应该积极发表自己的观点，增加对政治活动的参与。
只有这样才能有效促使政府更好地倾听少数族裔的建议，华人在新西兰主流社会才能拥有更大的话语权。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
