特朗普坚称“挑战中国势在必行”，但语气软了（图）

8月20日，特朗普在白宫会见到访的罗马尼亚总统约翰尼斯（Klaus Iohannis），但记者会上的话题依旧绕不开中国。

据《华盛顿邮报》8月20日报道，当天，在面对记者有关中国贸易问题时，特朗普老调重弹，称中国从美国身上“捞钱超过25年”，并说“挑战中国势在必行”。

但值得注意的是，特朗普也难得在“美国经济衰退”这一问题上改变之前否认的态度，似乎在暗示，这是他展开贸易冲突的代价。

《华盛顿邮报》截图

20日的记者会上，有记者问特朗普，你曾说与中国的贸易冲突不会影响美国经济，但很多经济学家并不同意这一观点。对此有什么看法？

特朗普就这么开始了他一贯的辩解：“好，让我来告诉你吧。首先，我们在经济上做得非常好，但总要有人挑战中国。我阅读，我看到很多，我大量阅读，我看到经济学家说，放弃、放弃中国、放弃！但中国已经从我们国家身上捞钱捞了超过25年。现在正是时候，无论这对我们国家好，或短期内对我们国家不好。长期来说，挑战中国是势在必行的（imperative），因为我们国家不能继续付给中国5000亿。”

“我这么做，不管它对你‘我们会陷入两个月的衰退吗？’这种声明是好是坏，事实是，必须有人挑战中国。”

“短期来看，无论这对我们的国家是好是坏，必须这样做，”他重申，“短期来看，这是好是坏，无关紧要。”

《华盛顿邮报》认为，特朗普这番话与他这几天坚持的“美国经济没有衰退”有些不一样。报道认为，特朗普这话是在暗示，短期衰退可能是他与中国亟需展开的贸易冲突的代价。

特朗普还把自己描绘成了舍我其谁的悲壮样子，他说，“如果我没有挑战中国，我的生活会轻松得多。但我喜欢这样做，因为我必须这样做。”

“如果我不想这么做，我可能坐在这儿，股市比现在还高10000点，但我觉得我们别无选择，只能这么做。”

尽管不少经济学家、报告以及美国媒体都曾表示，特朗普发起的贸易冲突会让美国买单，但特朗普一直坚称“中国买单”。但是，《华盛顿邮报》认为，特朗普上述这一整段独白正好削弱了他一贯的“贸易战不会损害美国经济”的论调。

报道称，特朗普可能会继续辩称，这一切不应归咎于贸易冲突，但他显然已经意识到，这太不可信了。他已经意识到，他不得不面对美国任何可能发生的衰退，因此他又开始辩称，这将是为长期收益服务的暂时痛苦。

而就在不久前，特朗普接连否认。18日，他告诉记者，“到目前为止，我们有着世界上最强的经济。19日，特朗普又发了一系列推特吹嘘经济很强，指责民主党人试图用经济的“坏”来伤害他在2020年的总统选举。”

特朗普喜欢的节目《福克斯与朋友们》也帮着他，在19日上午的节目中，嘉宾和主持人都称，媒体报道可能即将到来的经济衰退，是在故意制造一场经济衰退，尤其是为了削弱特朗普总统。

但是，这也挡不住事实。

路透社20日表示，特朗普的关税计划扰乱了全球市场，令投资者感到不安。

CNN在21日的报道中援引摩根大通（JPMorgan Chase）的一份报告表示，特朗普已经对中国征收的关税估计将使美国家庭平均每年损失600美元。该银行补充称，如果特朗普实施对从中国进口的另外3000亿美元商品征收关税的计划，这一数字将升至1000美元。

CNN截图

《华尔街日报》19日的文章则直接说：“特朗普正在输掉与中国的贸易战”。文章写道：“特朗普的强硬态度没有让中国做出任何有意义的让步，但正日益损害美国经济。今天，中国与世界其他地区的联系更加紧密，而美国则更加孤立。”

《华尔街日报》截图

根据白宫20日发布的新闻稿，特朗普与约翰尼斯讨论如何最好地应对两国面临的许多共同安全挑战，以及如何推进公平互惠的贸易和能源伙伴关系。

在两国总统的联合声明中，双方称“我们还将试图避免中国投资5G电信网络而带来的安全风险”。

美国在过去几个月中一直以所谓的“国家安全”为由，到处游说甚至威胁其盟友禁用华为。不过，就在8月19日，美国商务部宣布延长华为“临时通用许可证”90天。这是美国第二次暂缓对华为的“禁令”。

对此，华为方面对观察者网回应表示，美国政府今天发布的延期临时许可，没有改变华为被不公正对待的事实。不管临时许可延期与否，华为经营受到的实质性影响有限。