“春蕾计划”打了所有中国女性一记响亮的耳光（组图）

最近这两天，中国的慈善事业屡屡掀起风浪。

12月16日，刚出狱不久的郭美美在微博上发布了一条道歉视频，为自己曾经的“年幼无知”和“荒诞行为”向公众道歉。

而就在她发布道歉视频的第二天，有网友爆料称，在专注女孩教育的“春蕾计划”儿童公益项目中，受资助者“有不小比例为男生”，且指出被捐助的学校，“会议室竟然有皮沙发”。

此消息一出，舆论一片哗然。

曾经郭美美带给公众对慈善机构的不信任，再一次卷土重来。

诈捐的“春蕾计划”

打了所有女性一记耳光

面对网友的质疑，发起该项目的中国儿童少年基金会，在其官方微博上发布了一篇声明。

声明中回应了网友提出的两点质疑：

考虑到“当地贫困家庭男生也亟需帮助”，“春蕾一帮一助学”项目2019年批次资助的1267名高中生中，有453名为男生；

学校硬件得到改善，并不意味没有需要经济帮扶的儿童。

声明最后指出，春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。

在整篇声明中，看不到一丝歉意，只有一种替捐助者擅作主张的傲慢。

而在随后的配图中，我们可以看到，某位被资助的“男童”，居然已经年满19岁。

而且仔细一看，他的心愿是当一名摄影师。

穷人家的孩子拥有一个摄影梦当然没有错，可错就错在，这并不在“春蕾计划”的帮扶范畴之内。

在这里，主页君不得不提一下“春蕾计划”开展的时代背景。

1989年，我国第四次人口普查显示，当年有480万7至14岁学龄儿童，由于家庭贫困不能入学，其中女童占83％。

同年，在全国妇联领导下，中国儿童少年基金会发起并组织实施了“春蕾计划”儿童公益项目，资助贫困地区失辍学女童继续学业，改善贫困地区办学条件，辅助国家发展儿童少年教育福利事业。

根据天眼查的数据，在中国儿童少年基金会的54个项目中，从收入与支出的数额来看，春蕾计划是仅次于安康计划的第二大项目。

2018年，春蕾计划的年度支出为11,244万元，一个如此庞大的项目，各项支出却惊人地随意。

明明是一个专门资助女童入学的计划，却资助了不少大学生，甚至还花了30多万给小学的合唱团提供专业培训辅导。

更别说，还有一些捐款不知去向。

今年1月到3月期间，“春蕾计划”给北京职业教育学院发放助学款906,000元。

然而，这个所谓的北京职业教育学院，在数据来源于政府公开数据的天眼查上，居然“查无此校”。

一个本该用来资助生于贫困家庭的女孩入学的公益项目，现在却把钱投入在部分男生身上，甚至一些款项的去向也成了谜团，试问这样的做法，如何向捐款人交代？又该如何让捐款人们满意？

毕竟，在“春蕾计划”的捐助者中，有许多是亲身经历过家中教育资源分配不均的女性。

她们早早出去打工赚钱，供养自己的兄弟读书，却得不到应得的回报。

她们深知女性所面临的困境，所以她们把辛辛苦苦赚的钱省下来，捐给那些失去教育资格的女孩。

她们说着“姐姐来了”“女孩子要加油呀”，就是不想让这些孩子再重走她们走过的路。

可是万万没想到，“春蕾计划”不仅随意挥霍这些善款，还以“当地贫困家庭男生也亟需帮助”这种冠冕堂皇的理由，违背她们的意志。

如此所作所为，打了所有女性一记耳光的同时，也是在告诉她们：这条路，她们还要重走一遍又一遍。

这件事最让人寒心的

是某些男生的态度

“春雷计划”让人愤怒，也让人寒心，但更让人寒心的，是某些男生看待此事的态度。

有人说，这是一种针对性别的公益项目，该停。

有人觉得，“春蕾计划”对男童不公平。

可是，如果当初男女都能拥有同等的入学机会，又怎么会有今天的“春蕾计划”？

况且，这种专门帮扶女孩的公益项目都能被挪用去帮扶男童，那么，在那些不区分性别公益项目里，又有多少资源能落在女孩身上呢？

这些愤怒的捐助者，并不是在为女童谋求特权，也并不反对资助贫困的男童，他们唯一想做的，是通过这个计划，把一直存在的性别不平等，稍稍拉回来那么一点而已。

对于这些作为既得利益者的男生，主页君想问问：你们可以没有同理心，但从小到大，从上学到工作，你们经历过或者见到过的女性资源被男性侵占的情况，难道还少吗？

有网友爆料自己经历过的女性教育资源被侵占的例子：

也有网友爆料自己身边女性生活资源被侵占的例子：

出生于重男轻女家庭的女孩子，等同于家里的免费女佣。连网友捐给女孩的粉红色羽绒服，都会被偏心的父母转送给儿子。

以及女性工作资源被侵占的例子：

秋招时，一个学习吊车尾的男同学，和10个优秀的女同学竞争，结果男生顺利入选。

班级群里更常常出现“只招男生”“男生优先”的招聘信息。

这样的例子，实在太多太多了。

在《无心法师》的原著作者尼罗的微博中，这样的例子更是比比皆是，简直是一部“吃女人”的历史。

可见，如今女性并没有随着时代的进步，而取得和男性相同的权利和地位。

也因此，主页君想对那些男生说：不管你是有意还是无意，如果你在侵占女性的教育、生活以及工作资源的时候，都没有说过一句“不公平”，那凭什么在这个时候用“不公平”来指责她们？

“春雷计划”的错

从最初的理念就开始了

在主页君看来，“春蕾计划”的错，不仅仅是随意撕毁契约，将善款挪作他用，从最初的理念开始，它就错了。

在百度百科的“春雷计划”简介里，提到了这样一段话：

今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施“春蕾计划”。

难以想象，这段话居然会写在一个专注女孩教育的公益组织的简介里。

接受过教育的女童，将来可以是科学家，可以是建筑师，也可以是工程师……和男生一样，她们一样可以成为国家的栋梁。

她们或许会是一个母亲，但首先，她们是她们想成为、并正在成为的自己。

这么说，无疑是对女性除了作为母亲以外的其他价值的漠视。

说到这儿，主页君想到了某一年妇女节，百度和谷歌所采用的宣传图。

一边妇女节的宣传图是音乐盒里的洋娃娃、珠宝和玫瑰花，看似浪漫梦幻，但给予女性的定义太过肤浅；而另一边，女人是医生、宇航员、科学家，是她们想成为的任何一个人。

高下立见。

在重视女性价值这一点上，芬兰就做得相当好。

本届芬兰政府由五个党派组成，而这五个党派的党魁全都是女性。

这五个女性党魁里，四个年龄都是85后，最小的出生在87年。除此之外，芬兰新一届的经济、内政、教育、司法部长……全都是女性。

而就在前几天，现年34岁的桑娜·马林当选为芬兰总理，成为全球最年轻总理，也是芬兰历史上第三位女性总理。

针对国内媒体使用“辣妈”这个词来形容这位女总理，有网友反驳道：

“辣妈？你们写男性领导人的时候会写辣爹吗？”

而在其他微博下，一些男性用户对这位女总理的评论更是相当恶臭。

这样充满偏见和恶意的评论，简直令人失望。

昨天，世界经济论坛发布2020年度《全球性别差距报告》，日本在153个国家中位列第121位，#日本性别平等排名跌至历史最低#随即登上热搜。

中国的名次虽然比日本高一些，但也仅排在106位。

而在出生性别比这一项，中国排名第153，位列倒数第一。这其中的原因，主页君不说，大家也都心知肚明。

在受教育程度这个类别中，两个数据的对比很有意思：

中学教育入学率，中国排名第124位，说明许多女生的教育止步于中学阶段。

而到了高等教育阶段，中国的性别平等竟然奇迹般地位列第一。

这说明了什么？

这说明许多女性考上了大学，说明只要给女童同等受教育的机会，她们就会做得比世界上任何一个国家的女性都要好。

现在，还有人质疑“春蕾计划”的意义吗？

可惜啊，我们的社会习惯了把她们当作完成男性梦想的“工具人”，习惯了在方方面面侵占她们的资源，现在，我们还要本该资助她们的公益项目挪作他用，于是，我们只能承受“性别不平等”所带来的恶果。

今天，在性别平等排名中跌至历史最低的日本，总算迎来了一个好消息。

日本史上首位公开长相、以本名告发性侵事件的女性伊藤诗织，终于胜诉了。

2015年的一次工作晚餐会上，她被时任东京广播公司华盛顿分社的社长、日本首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸。

第一次报案的时候，案子被一位权势人物拦了下来。不仅如此，在她选择用视频指出山口敬之的恶行时，她还面临着流言对她的二次谋杀。

“婊子，妓女，她只是靠跟人睡觉获得利益。”

“太可疑了，我从没见过被强奸的人愿意公开谈论这件事。”

为了不让将来的人再次承受这样的痛苦，她将自己的这段经历写成《黑箱·日本之耻》一书，并于2017年9月对山口敬之提起民事诉讼。

12月18号，东京地方法院判决山口敬之败诉，赔偿给受害女性330万日元（约21万人民币）。

这个结果早已在预料之中，而律师神原元对此评论道：“为了理所当然的正义，需要如此花费这么多的时间和牺牲，这样的社会还是太奇怪了。”

这句话是说给日本社会和日本民众听的，同样，也是说给我们听的。