一场大胜,让约翰逊成为英国32年来最“成功”首相!赢了脱欧,却可能输掉英国未来(组图)
曲兵 中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员
2019年,英国经济几近衰退,外交亦无亮点,国内政治完全围绕“脱欧”展开。
脱欧大戏反转不断,延期三次脱欧,历经两任首相,挑起一场大选。
持续三年多的脱欧僵局,直到2019年底才看到一点起色。
三次延期:府院相争 极致斗法
英国各界对是否脱欧、如何脱欧的争议极大,议会成为各方势力斗法的主战场。
政府和议会之间反复博弈,谁都不愿妥协,致使脱欧一拖再拖。
2019年1月15日,特雷莎·梅首相将其与欧盟达成的脱欧协议(包括《退出协议》和《未来关系政治宣言》)拿到议会下院表决。
若议会放行,英国将于3月29日脱欧。尽管各方都做出悲观预测,
但432票反对、202票支持的表决结果还是惊人地创造了“英国首相在议会历史上最大规模失败”的纪录。
3月12日,议会下院第二次否决了脱欧协议。次日,下院通过修正案,反对英国“无协议脱欧”。
眼见无法如期脱欧,梅正式向欧盟申请延期脱欧。
欧盟为英国提供了“二选一”的脱欧时间表:5月22日(5月23日将举行欧洲议会选举)或新的时间选择。
3月29日,脱欧协议第三次议会闯关失败。4月5日,首相梅再次致信欧盟,申请延期脱欧。
这次,欧盟“批复”的新“脱欧日”是10月31日。
7月24日,鲍里斯·约翰逊接替梅担任首相。他多次重申“英国将于10月31日脱欧”,
为了摆脱议会掣肘,试图中止议会运作5周。议会岂肯束手就擒,在被“关停”前迅速通过了阻止“无协议脱欧”的《本恩法案》。
约翰逊抨击该法案为“投降法案”,但为了不违法,他加紧与欧盟谈判新协议。
10月17日,约翰逊与欧盟就修改后的脱欧协议达成一致,
然而英国议会随即通过“莱特温修正案”,要求先表决《退出协议法》(英国为执行脱欧协议而制定的国内法)
。为了能够于10月31日脱欧,约翰逊要求议会三天内通过立法,议会则再次阻挠。
无奈而愤懑的约翰逊写了一封没有签名的信,向欧盟申请延期脱欧至2020年1月31日。
两任首相:同样煎熬 不同结局
特雷莎·梅时期的保守党只占有议会下院650议席中的317席,执政地位十分脆弱。
不仅反对党不愿为脱欧协议背书,保守党内的“硬脱欧派”也称协议“卖国”而持反对立场。
梅苦口婆心做工作,甚至以提前下台为代价,但都无法让一些强硬派回心转意。
梅失利的重要原因在于她设定了三个难以同时实现的刚性目标:英国退出单一市场和关税同盟,避免爱尔兰岛上出现“硬边界”,
不会将北爱尔兰与英国其他地区“区别对待”。英国学者迈克尔·伯利形象地指出,
“特雷莎·梅像一个过分勤勉的蜘蛛,陷入了自己织就的过于繁杂的网中”。
约翰逊延续了梅的处境。在议会投票中,多名保守党议员反水,政府两天遭遇“三连败”,
“关停”议会的做法还被最高法院判定“无效”。约翰逊举步维艰,试图通过提前大选突破重围。
提前大选的动议三次提出三次被否,直到延期脱欧已成定局,反对党才为之放行。
一旦进入竞选模式,约翰逊长袖善舞的“特长”就发挥得淋漓尽致。
他在竞选宣传片中塑造的为完成脱欧而“低到尘埃”的人设,成功俘获了一众选民。
工党在脱欧问题骑墙,民众对“拖欧”厌倦透顶,约翰逊就言必谈“完成脱欧”。
策略上,约翰逊直捣英格兰中北部的工党“票仓”,深入基层拉票。
他向选民们呼吁:只有尽快搞定脱欧,政府才能腾出手来解决民生问题,
这切中了昔日工党支持者不满现状而求改变的心态。
约翰逊的策略奏效,保守党取得撒切尔夫人1987年大选后最舒适的议会多数局面——该党的议席比所有反对党加起来还多80席。
约翰逊到工党传统据点、昔日托尼·布莱尔的选区塞奇菲尔德去谢票,被媒体戏称是“在工党的墓碑前跳了一段”。
一场大选:打破僵局 挑战重重
在六个月的时间里,约翰逊继承了一场政治灾难,将其变成一场政治胜利。
大选为英国脱欧之路扫清了障碍,脱欧前景趋于明朗。
2019年12月20日,《退出协议法》获得议会下院“二读”通过,英国2020年1月31日脱欧已无悬念。
2020年,约翰逊的战场将再次从威斯敏斯特转向布鲁塞尔,目标是与欧盟谈成一份自由贸易协定。
问题在于,谈判时间不足11个月,欧盟也会尽可能压缩英国“独立自主”的空间,
以免这个“家门口的竞争者”通过不公平竞争获益。
另一大挑战是如何兑现发展民生的承诺。约翰逊在胜选后表示,要建设“人民的政府”,
“为英国每个角落提供发展机遇”。新政府要多措并举发展经济,
这样才能拿出更多的资金投入到国民医疗服务体系(NHS)、教育、住房和警力等领域,让英国民众感受到实惠。
第三个重大挑战是如何避免“联合王国”解体。苏格兰民族党要求举行第二次独立公投,
北爱尔兰的新芬党要求就爱尔兰岛南北统一问题举行公投。吊诡的是,英国脱欧越成功,
“联合王国”解体的风险就越大。
重重挑战在前,踌躇满志的约翰逊要接受新的考验了。