澳媒：维州封锁期间，州长“秘密”雇政治民调公司调查受欢迎程度（图）

《每日邮报》援引《澳大利亚人报》的报道称，维州州长Daniel Andrews花了一大笔纳税人的钱，进行了自利性的民意调查，以监测维州人在该州的疫情危机最严重时对他的长期封锁措施的反应。

Daniel Andrews（图片来源：《每日邮报》）

去年，为了控制疫情爆发，维州实施了居家令，并一度连续封锁112天。Andrews始终认为，政府根据卫生建议实施了严格封锁，通过封锁控制感染很有必要。

但《澳大利亚人报》报道称，内部民意调查表明，公众意见可能也在他的决策中发挥了关键作用。

Andrews去年下令封锁500多万维州人的时候，同样也担心自己的公共形象受到影响。因此，他雇用了政治民调巨头QDOS，每两周进行一次“广泛的社区调查”，以了解他的受欢迎程度是否降低。

民调就Andrews政府“疫情爆发期间的领导”等问题对受访者进行了调查，让他们打分（0到10分）。

民调还调查了受访者对封锁限制的态度，是否认为限制“非常松、很松、一般、太严厉、非常严厉”。

其他的问题包括，是否更关心疫情对健康和社会的影响，或者它对就业和经济的影响。

7月9日限制放宽后街道上的墨尔本人

隔离酒店的检疫人员（图片来源：《每日邮报》）

这些调查是在QDOS负责人和工党派系医生John Armitage的指导下，利用焦点小组、在线投票和电话采访进行的。 

2016年以来，Armitage一直在管理一个代表州长收集公众意见的“机密”项目，已经获得了200多万澳元的报酬。

根据《信息自由法》获得的邮件证实，QDOS和Andrews的办公室都在很大程度上参与了制定问题和决定谁应该参加。 

内部民调对维州州长的封锁策略产生了多少影响的问题挥之不去，州长办公室否认了任何关于调查不正常的指责。  

政府发言人表示：“全澳所有政府，包括联邦和州政府，工党或自由党领导的政府，都会寻求社区意见，来衡量如何更好的提供服务。”

7月6日Andrews在Geelong（图片来源：《每日邮报》）

虽然强硬的居家令引发了部分民众的不满，但在许多情况下，对疫情的强硬立场已经成为了政治赢家。

昆州州长Annastacia Palaszczuk也选择了关边境和封锁的措施，在10月的州选举中以压倒性优势获胜。

西澳州长Mark McGowan也是如此，以近80%的票数复职。

（Ruby）