吴亦凡风波撼动中国“饭圈”文化 微博微信集中封号（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

继加拿大华裔明星吴亦凡涉嫌强奸罪被北京警方刑事拘留后，中国国家互联网信息办公室（网信办）发布声明称，已对粉丝群体涉嫌违法违规和不良信息进行“深度清理”。

吴亦凡案无疑是眼下中国互联网和娱乐圈最具争议的社会议题。随着中国警方以涉嫌强奸罪为由将其刑事拘留，这位“顶级流量明星”深处的舆论漩涡已从一段网络爆料，逐渐升级为震动中国社会的刑事案件。

在中国最大的社交媒体平台微博，吴亦凡及其工作室的帐户沦为“死忠粉”和“路人黑”的舆论阵地，在网信办这场横扫中国粉丝群体的整顿活动中，两个官方帐户一夜消失。

这项整顿活动是数周前推出的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动的一部分。

中国网信办透过官方媒体新华社表示，已累计清理“负面有害信息”15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个。

随之销除吴亦凡相关信息的平台还包括抖音、豆瓣、网易云、QQ音乐、贴吧等，规模近乎全面封杀。

铁粉效应

吴亦凡在鼎盛时期的微博粉丝数高达五千多万，是中国一线的顶流明星。

就在中国警方发布了最新公告后，话题标签#吴亦凡被刑拘#在微博的阅读量已累计超过48亿次，讨论超过180万次。

伴随吴亦凡从微博消失或被禁言的还有另外990个微博账号，其中包括曾经发帖支持吴亦凡的知名女作家六六和辩论明星马薇薇，两人都曾卷入多年前的“小G娜”事件，发表过支持吴亦凡的争议言论。

早在2016年，网名为“小G娜”的女性称自己是吴亦凡的女朋友，指两人发生性行为后被吴亦凡抛弃。此后，马薇薇在微博上说，明星和粉丝发生性关系是粉丝“福利”，而六六则为吴亦凡打报不平，称其“长这么好看”，“陪完睡还要被背叛”。

吴亦凡近期面临的风波令两人的言论再次浮出水面。马薇薇通过另一个账号发视频为自己过去的言论致歉，宣布“花一段时间离开”娱乐圈；与此同时，六六也在道歉中称要“封闭微博半年”。

除了新浪微博外，腾讯也对多个涉及吴亦凡事件及支持吴亦凡的账号进行了封号处理。

此前，有评论认为中国此次网络封号的打击范围太广。

知名时评人陈迪认为，如果网络平台用户需要为多年前的言论负责，那么没有处理这些发言的机构也应该负责。他说，在不加时间情景限制的情况下追溯言论是不合理的。

墨尔本大学亚洲研究所副教授Delia Lin认为，吴亦凡拥有巨大的社会影响力，这是令中国政府保持高度警惕的原因之一。

“他们对于明星的衷心程度甚至比‘红粉’对党的衷心还要强，这些人制造舆论的能力很强，肯定是一种威胁。”

清理“饭圈”

8月1日，新浪微博发布公告表示，为了“维护好站内社区生态秩序”，关闭“错误导向超话”108个，解散违规群组789个，从而“认真履行平台责任，维护社区秩序，及时清理有害信息”。

新浪微博称，被禁言和关闭的账号存在“非理性行为”和“极端言论”，并且“借机寻衅滋事、攻击政府机构、恶意营销蹭热点、恶意洗地”。

腾讯在其官方微信公众号上表示，为落实“清朗·‘饭圈’乱象整治”转向工作，“严肃处置”了存在“造谣攻击、诱导集资、制造话题的有害行为”的账号。

新浪微博没有回应ABC中文的置评请求。

新南威尔士大学中国及亚洲研究学高级讲师王盼博士认为，中国政府处理吴亦凡事件的方式是清理网络环境的一环，也是对社会舆论的一种回应。

“在中国明星大量存在偷漏税、吸毒等违法行为，和普通人相比，他们的收入之高难以想象，势力之大甚至可以操纵媒体和舆论，”王盼博士告诉ABC中文，“政府也需要考虑回应民众整治娱乐圈的呼声”。

“中国之前曾经出台过《网络信息内容生态治理规定》，其中第六条第九款规定了不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的内容，”王盼博士说，“所以清理这些账号是有规可依的”。

“吴亦凡不仅仅是一个明星，很多人视他为偶像，所以对他的道德要求会更高，”她说。

党媒批判

中国共产党媒体《人民日报》近期在评论中指，“外国国籍不是护身符，名气再大也没有豁免权”，“谁触犯法律谁就要受到法律制裁”。

Delia Lin副教授认为，中国共产党最高级别党媒对明星丑闻事件直接评论非常罕见，但这意味着此后任何支持吴亦凡的声音都不再允许出现。

“虽然之前[那些人]的言论从道德来讲也很恶性，但现在是不会再允许讨论这件事，现在要的是对这件事一致性地制裁、唾弃和责骂，”她说。

此外她还指出，《人民日报》的评论左右了舆论关注的角度，掩盖了社会真正的问题。

“把它引到外国国籍上来，这是要对所有持有外国国籍的人敲山震虎。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。